Sei 187707989.jpg

La imagen de la derecha es nuestra última y mejor observación de un agujero negro.

Colaboración EHT

Hemos obtenido la visión más detallada de un agujero negro hasta el momento, gracias a una actualización de la primera imagen de un agujero negro del mundo, tomada un año después.

En 2019, los investigadores lanzó una imagen del agujero negro supermasivo conocido como M87*, que se encuentra a 55 millones de años luz de distancia en el centro de la galaxia M87. Esa imagen, la primera visión mundial de un agujero negro, fue tomada por una red de observatorios de radio alrededor del mundo llamada Telescopio del horizonte de eventos (EHT), durante su primera observación en 2017.

Ahora, la colaboración EHT ha publicado una imagen de seguimiento de M87*, tomada durante una observación de 2018 que utilizó un telescopio adicional en Groenlandia.

La luz de la imagen no sale del agujero negro porque, como sugiere el nombre, estos objetos no emiten luz. En cambio, lo que se puede ver es la silueta del agujero negro en el centro de una masa de materia caliente que el agujero negro atrae hacia adentro con su poderosa gravedad.

«Esta imagen nos cuenta la historia de que la sombra del agujero negro es persistente, todavía está ahí», dice el científico del EHT Eduardo Ros. “Vemos que el ring es un círculo hermoso. Es muy circular, no es una elipse ni nada más. En este anillo también vemos una mejora en el sur, que es lo que esperábamos”.

Esta mejora, que puede verse como un brillo ligeramente más brillante debajo de la sombra de M87*, que se ha desplazado ligeramente, se debe a distorsiones en el espacio-tiempo, descritas por Albert Einstein. teoría general de la relatividad – a medida que el agujero negro gira.

La resolución de la imagen es ligeramente mejor gracias al telescopio adicional, lo que mejora enormemente la cantidad de datos que pueden compararse con las observaciones de otros telescopios. Sin embargo, el clima no ideal dificultó las condiciones de observación, dice Ros, lo que significa que la resolución no es tan alta como podría haber sido teóricamente.

Temas: