Gettyimages 1534361013.jpg

HuffPost:

Los republicanos fracasan en el acuerdo fronterizo bipartidista después de que Trump les ordena rechazarlo

El proyecto de ley estará listo para ser votado en el Senado la próxima semana. El Partido Republicano tiene que decidir: obedecer a Trump o abordar la crisis fronteriza por la que han estado gritando

Los republicanos han estado criticando a Biden durante meses por el aumento masivo de la migración en la frontera entre Estados Unidos y México. Han insistido en que los cambios en la política fronteriza se adjunten a un paquete más amplio de ayuda para Ucrania e Israel. Entonces, durante meses, un grupo bipartidista de senadores ha estado intentando elaborar una legislación que incluya todas estas piezas.

Ese paquete está «extremadamente cerca» de estar listo y estará listo para ser presentado en el pleno del Senado la próxima semana, dijo al HuffPost el jueves una fuente del Senado familiarizada con las negociaciones.

Sólo queda «atar los cabos sueltos y finalizar los créditos», afirmó esta fuente del Senado, que pidió el anonimato debido a la extrema delicadeza de las negociaciones.

Steve Benén/MSNBC:

A medida que avanza la carrera de 2024, Trump contempla una nueva prioridad: la lista negra

Hace diez meses, Donald Trump y su equipo hicieron saber a los republicanos que adoptarían tácticas de inclusión en listas negras a medida que se desarrollara la carrera. Evidentemente, lo decían en serio.

Dos meses antes de que comenzara la campaña de DeSantis, NBC News reportado que el Equipo Trump quería que los agentes políticos republicanos supieran una cosa: aquellos que aceptaran trabajar para DeSantis serían considerados “no elegibles para unirse a la campaña de Trump o a otra Casa Blanca de Trump”.

En otras palabras, el expresidente y sus asesores estaban tomando nombres. Aquellos que se atrevieran a trabajar para el candidato visto como el principal rival de Trump encontrarían las puertas cerradas si la candidatura de DeSantis fracasara.

No fue una amenaza vacía. De hecho, político reportado La semana pasada, el expresidente y miembros de su círculo íntimo “han dicho a los candidatos republicanos en las votaciones negativas que no contraten al estratega republicano Jeff Roe ni a su empresa de consultoría política”. Roe era un miembro destacado del equipo de DeSantis y, como indica el informe agregadoTrump quería castigar al consultor y «ahogar los ingresos de su empresa consultora… en un acto de represalia política».

Jamie Dupree/”Orden regular” en Substack:

Haley molesta a Trump cuando gana en New Hampshire

Los partidarios de Trump presionan a Haley para que abandone la carrera republicana

TRIUNFO. En su fiesta de la victoria, Trump se sintió claramente irritado por los comentarios de Haley la noche de las primarias. En lugar de tomar el camino correcto, dejó que eso le afectara. «Ella está dando un discurso como si hubiera ganado», se quejó Trump. «No permitamos que alguien dé una vuelta de victoria cuando tuvo una muy mala noche», dijo Trump. «Ella tuvo una muy mala noche.»

  • AGRAVADO. En lugar de centrarse en el presidente Biden y una revancha en noviembre, Trump dedicó la mayor parte de sus comentarios a registrar quejas sobre Haley. «¿Quién diablos fue el impostor que subió al escenario antes y reclamó la victoria?» -Preguntó Trump. «La golpeamos mucho».

  • MARGEN. Si bien ciertamente no fue la explosión de la que Trump había estado hablando un día antes, su ventaja sobre Haley era de dos dígitos, ya que Haley obtenía el 43 por ciento de los votos. Se trata de una victoria sólida para Trump, pero no del golpe de gracia que predijo el lunes.

  • FRAUDE. En la televisión en vivo, Trump no pudo resistirse a exponer sus falsas afirmaciones de fraude electoral de 2020. Afirmó que ganó en New Hampshire; no fue así, perdiendo por más del 5 por ciento. Y volvió a hacer su afirmación, sin pruebas, de que los demócratas no habían hecho nada bueno. «Usaron el COVID para hacer trampa».

VITO, ESTÁS BLOQUEANDO. En un momento, Trump se burló de Haley por estar «bien vestida» con un «disfraz elegante». Luego adoptó el aire de un jefe de la mafia. «No me enojo demasiado», dijo Trump. «Me desquitaré», insinuando que tenía información sucia sobre Haley.

  • SUCIEDAD. «Sólo una pequeña nota para Nikki. Ella no va a ganar. Pero si lo hiciera, estaría bajo investigación (por los federales) en 15 minutos. Y ya podría decirles cinco razones. No son grandes razones. Algunas cosas de lo que ella no quiere hablar.»

X

Felipe Bump/El Washington Post:

¿Realmente le tomará a Haley un mes leer lo escrito en la pared?

Por qué parece poco probable que su campaña llegue a Carolina del Sur

Para ser justos, hay múltiples formas de “postularse para presidente”. Más de 280 personas presentó su candidatura a la presidencia como republicano; la gran mayoría de ellos simplemente llenaron el papeleo para poder decirles a los chicos del bar que estaban candidatos presidenciales. No existe un punto de referencia estricto sobre cuándo comienzan o terminan las campañas, por lo que Haley podría simplemente reducir las cosas y esperar las próximas cuatro semanas.

Esto no es lo que Haley sugirió en New Hampshire. Ella sugirió que se esforzaría al máximo, gastaría dinero y realizaría eventos y comprar anuncios de televisión (como los que ya se transmiten en su estado natal).

Es un esfuerzo que parece imposible de sostener, por innumerables razones.

La amenaza de Trump de prohibir a los partidarios de Nikki Haley resulta contraproducente a medida que el efectivo llega a raudales

Pero la amenaza de Trump a los donantes de Haley parece haber tenido el efecto opuesto al que esperaba, y la gente recurrió a X para declarar que la amenaza de Trump los inspiró a donar a Haley.

Otros acusaron a Trump de utilizar tácticas de «jefe de la mafia».

«Así actúan la mafia y los cárteles», periodista David Lazerus escribió.

X

Michael Tesler/Buena Autoridad:

Casi todos los republicanos votarán por Trump este otoño

Ignore las recientes encuestas a pie de urna que indican lo contrario. Las mentes cambiarán en noviembre.

Encuestas de seguimiento diarias de Civiqs, por ejemplo, muestran que solo alrededor del 60% de los republicanos tenían una opinión favorable de Trump a finales de enero de 2016. El apoyo del Partido Republicano a Trump subió hasta los 90 por ciento después de que derrotó a Clinton. Allí se mantuvo firme durante toda la presidencia; su actual índice de favorabilidad entre los republicanos está ahora en o cerca del 80% tanto en los datos de Civiqs como en Promedio de encuestas de FiveThirtyEight.

No sorprende, entonces, que Trump esté venciendo a Biden por más de 80 puntos porcentuales entre los republicanos (86% contra 4%) en encuesta de YouGov-Economist de esta semana. Tampoco sorprende que su apoyo republicano fuera aún más fuerte en Encuesta de diciembre de Quinnipiacdonde el 93% de los republicanos lo prefirieron en un juicio cara a cara contra Biden.

Los resultados anómalos de New Hampshire, por el contrario, se ajustan a un patrón familiar en el que las respuestas a las preguntas de las encuestas a pie de urna «son principalmente racionalizaciones post hoc”, como han explicado los politólogos Brendan Nyhan y James Stimson. Es decir, muchos de los partidarios de Haley probablemente estaban reafirmando sus votos en las primarias al decir que no apoyarán a Trump en noviembre.

Sin embargo, es casi seguro que la gran mayoría de los partidarios de Haley que se identifican como republicanos respaldarán a Trump después de que se le contraste cada vez más con Biden (en lugar de Haley) a lo largo del año electoral. En efecto, Ciencias Políticas investigación muestra que la campaña electoral general a menudo activa lealtades partidistas y lleva a los votantes primarios descontentos a apoyar al candidato de su partido en noviembre.

De hecho, la gran mayoría respaldará a Trump, pero esa no es la cuestión. La pregunta es si el 10% no lo hará.

X

Eagle Pass es el actual Fort Sumter. Biden debe federalizar la Guardia Nacional de Texas.

El enfrentamiento en Texas entre los soldados de estaño de Abbott y la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos es el mayor desafío a la autoridad federal en 60 años. Biden debe actuar.

El juego de alto riesgo de Texas Hold ‘Em que se desarrolla a orillas del Río Grande entre los soldados de plomo del gobernador republicano de ese estado, Greg Abbott, y la Patrulla Fronteriza de EE.UU. alcanzó un nivel de tensión eso algunos escritores y expertos en línea han comparado el enfrentamiento con Fuerte Sumterel puesto de avanzada de Carolina del Sur donde se realizaron los primeros disparos de la Guerra Civil en 1861.

Sin embargo, esa comparación podría resultar un poco injusta.

En realidad, nadie murió* durante el bombardeo del fuerte federal frente a Charleston por parte de las fuerzas rebeldes de la recién formada Confederación. Pero cuatro inmigrantes que intentaban llegar a suelo estadounidense en o cerca del parque en disputa en Eagle Pass, Texas, se han ahogado en circunstancias que posiblemente están relacionadas con la disputa entre el enfoque militarista de la Guardia Nacional de Texas y los agentes comparativamente humanos y bloqueados de la administración del presidente Joe Biden.

¿Es Shelby Park de Eagle Pass, que, en un nivel de ironía que no se puede inventar, lleva el nombre de El rebelde General Joseph Orville Shelby, se dice que plantó la última bandera de batalla confederada en el río en 1865 mientras huía a México, ¿la primera línea de una segunda guerra civil estadounidense? En ese caso, sus primeras bajas Eran una mujer mexicana, Victerma de la Sancha Cerros, de 33 años, y sus dos hijos: su hija, Yorlei Rubi, de 10 años, y su hijo, Jonathan Agustín, de 8.

Acantilado Schecter: