147177.jpg

El objeto que sobrevoló el sureste de España peninsular y Baleares la noche del viernes fue una bola de fuego, un trozo de asteroide que se desintegró por completo en la atmósfera terrestre.
“No se trataba de un trozo de basura espacial -de cohetes o satélites- y mucho menos de un misil balístico como se sugirió en un principio”, afirma José María Madiedo, del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC) y director del Meteoro del Suroeste de Europa. y Fireball Network, ha confirmado.

Tras analizar los datos, según Madiedo, “al cien por cien” el objeto era un bola de fuego pastandollamado así por el tipo de trayectoria que sigue, casi tangencial, que “roza” la atmósfera.
Comenzó casi verticalmente sobre Perpiñán, en Francia, y luego se dirigió hacia el Balearessobrevolando Girona.

En la desintegración de la atmósfera terrestre entre mallorca y Menorca; Ninguna de sus piezas cayó al mar, afirmó el experto del IAA.
Lo que provocó esta bola de fuego fue una roca, un trozo de asteroide -técnicamente conocido como meteoroide- que, al entrar en la atmósfera, se vuelve incandescente debido a la fricción.

La luz resultante de esto es lo que en astronomía Se llama bola de fuego o bólido, en este caso cohetero.
La bola de fuego, con el nombre SPMN290324ART, sobrevoló el espacio a las 23:59 horas del pasado viernes y fue grabada y fotografiada por numerosos aficionados a la astronomía.

madiedo dijo que las bolas de fuego son comunes, aunque una bola de fuego rasante es mucho menos frecuente.
Este en particular es de “poca relevancia científica”, pero se le ha dado importancia por “el contexto”. En su opinión, en ningún momento se debería haber hablado de una misil balístico“no encajaba con lo que indicaban los datos”.

La Red de Investigación de Bólidos y Meteoritos del Instituto de Ciencias del Espacio, de Barcelona (la otra red de este tipo del CSIC), habló en un primer momento en las redes sociales de que se barajaban dos hipótesis, un misil balístico o una reentrada. .

Primero dijo que optaban por un misil y luego por el reingreso de un objeto artificial. A última hora de la tarde del sábado, el CSIC emitió un comunicado descartando la primera opción, afirmando que era más probable que Desechos de cohetes espaciales o satélites.decía.

«Los datos preliminares obtenidos hasta el momento nos llevan a creer que la bola de fuego se produjo por el reingreso de un objeto artificial a la órbita terrestre», como satélites o restos de cohetes espaciales, afirmó el astrofísico del ICE Josep María Trigo, quien añadió: «Re -Las entradas son cada vez más frecuentes”.

Los datos finalmente han confirmado que este objeto, que también se decía que era un satélite Starlink perteneciente al multimillonario Elon Muskes en realidad un cohete.
En su cuenta X, la red ICE así lo señala, además de los cálculos de la red IAA liderada por Madiedo -a quien también el CSIC encargó un análisis- y la Red de Detección de Bolas de Fuego y Meteoros de la Universidad de Málaga. y la Sociedad de Astronomía de Málaga.