Gettyimages 1570746389.jpg

El candidato presidencial de broma y gran carga viral, Robert F. Kennedy Jr., está poniendo su pie de plata en la boca de nuevo. Tal vez celoso de la La atención de los medios de comunicación ha estado recibiendo últimamente el sarampión.RFK el Menor ha decidido dejar de hacer que la pestilencia vuelva a ser prominente e intentar socavar la democracia. Sólo que ahora está retrocediendo más rápido que Donald Trump desde una cita apropiada para su edad con una bandeja de crudit.mis.

Entonces, ¿de qué escándalo les gustaría oír primero? Porque ambos son bastante buenos. ¿Qué tal aquel en el que dijo que el presidente Joe Biden es una amenaza mayor para la democracia que el famoso intento de asesinato de la democracia, Trump?

Sí, realmente dijo eso. Porque vomitar tonterías calientes es lo que hoy en día se considera campaña.

HISTORIA RELACIONADA: La FIV es kriptonita republicana. El compañero de fórmula de RFK Jr. quiere una parte

Los New York Times:

La postura del Sr. Kennedy atrajo un nuevo escrutinio esta semana después de que dijo en una entrevista en CNN“Escuche, puedo argumentar que el presidente Biden es una amenaza mucho peor para la democracia, y la razón es que el presidente Biden es el primer candidato de la historia, el primer presidente de la historia que ha utilizado las agencias federales para censurar el discurso político. , para censurar a su oponente”. Se repitió en Fox News el martes, diciendo que un presidente como Biden era “una amenaza genuina para nuestra democracia”.

Aquí está un recordatorio amistoso de que Trump, mientras se disfrazaba de presidente, una vez le dijo a su personal que llamara a Disney para ver si podían Ordene a Jimmy Kimmel que deje de burlarse de él.. Pero aparentemente Biden es el verdadero villano porque le gustaría que las empresas de redes sociales señalen publicaciones que sugieran que es más saludable consumir cerveza y desparasitar a los caballos que recibir una vacuna aprobada por la FDA.

Y a pesar de su gran apetito por equilibrar falsamente casi todo, The Times encontró que esta comparación de mala calidad era demasiado enriquecedora para su sangre hasta ahora libre de sarampión.

Pero varios académicos que han estudiado los gobiernos democráticos y las formas en que pueden retroceder dijeron al New York Times que no tenía sentido sugerir que la moderación de las redes sociales, que la Corte Suprema Parecía inclinado a defender como un objetivo legítimo del gobierno, representaba una amenaza mayor que lo que ha hecho Trump.

[…]

Los dos principios más fundamentales de la democracia son que los políticos “siempre deben aceptar sin ambigüedades los resultados de las elecciones y siempre deben rechazar sin ambigüedades la violencia política”, dijo Steven Levitsky, profesor de gobierno en Harvard y coautor del libro “How Democracies Die”. “No creo que haya un experto en democracia en el mundo que afirme que los leves esfuerzos por regular las redes sociales en Estados Unidos son de alguna manera equivalentes o peores que un esfuerzo por anular una elección o el fomento de la violencia política. «

Naturalmente, hubo bastante reacción al intento de Kennedy de comparar los esfuerzos de buena fe de Biden para evitar que los estadounidenses se inyectaran Clorox en los ojos con la negativa de Trump a aceptar los resultados de unas elecciones libres y justas.

“Con cara seria, Robert F. Kennedy Jr. dijo que Joe Biden es una amenaza mayor para la democracia que Donald Trump porque se le prohibió promover teorías de conspiración en línea”, dijo Mary Beth Cahill, asesora principal del Comité Nacional Demócrata. Los tiempos. «No hay comparación con convocar a una turba al Capitolio y prometer ser un dictador el primer día».

Más tarde, cuando Chris Cuomo de NewsNation cuestionó a Kennedy por la comparación, Kennedy retrocedió en una de las muestras de cambio político más cobarde que jamás haya visto.

«Lo que dije fue que podía presentar este argumento», dijo. “No dije definitivamente si creía que uno u otro era más peligroso para la democracia. Dije que no creo que ninguno de ellos vaya a destruir la democracia”.

Bueno, la mayoría de la gente no cree que Trump vaya a destruir la democracia porque la mayoría de nosotros seguimos convencidos de que su caótica candidatura presidencial terminará en lágrimas MAGA, a menos que algún tonto ex demócrata le quite votos al único candidato del partido principal que preferiría no hacerlo. gobernar como un dictador.

Por supuesto, Kennedy está tratando de obtener el apoyo tanto de Trump como de Biden, por lo que parece estar cortejando simultáneamente a los demócratas de toda la vida que obtienen sus noticias de los números de 1962 de la revista Life. y gente que está desilusionada con Trump por permitir que su gobierno lanzara una vacuna con un chip de computadora que ni siquiera juega a Donkey Kong.

Por lo tanto, es extraño que Kennedy trate a Trump (quien, una vez más, intentó por sí solo poner fin al compromiso centenario de nuestro país con la democracia liberal) con guantes de seda cuando se trata de la actual campaña de Trump para matar a Estados Unidos. Uno pensaría que un candidato a presidente en realidad utilizaría una de las vulnerabilidades más evidentes de su principal oponente en su contra. En cambio, ha decidido amplificar la retórica de Trump refiriéndose a los alborotadores del 6 de enero como “activistas” en lugar de perdedores peligrosos y obsesionados con una secta.

El Washington Post:

La campaña del candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr. dijo a sus partidarios el miércoles que quienes enfrentan cargos en el 6 de enerode 2021, los disturbios en el Capitolio son “activistas sentados en una celda de una cárcel de Washington DC despojados de sus libertades constitucionales”.

La campaña de Kennedy utilizó ese lenguaje en un correo electrónico instando a sus seguidores a firmar una petición pidiendo la liberación del fundador de WikiLeaks, Julian Assange. En el correo electrónico, titulado “¡Debemos liberar a Assange!”, la campaña comparó a los encarcelados por sus acciones el 6 de enero con Assange y Edward Snowdenun excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional que filtró información sobre programas de vigilancia ultrasecretos de Estados Unidos y que ahora vive en Moscú.

¡Bien entonces! Trump y sus aduladores se refieren a los acusados ​​J6 detenidos como «rehenes». Kennedy piensa que son «activistas». Es Vivek Ramaswamy asesorando su campaña? Tal vez debería pensar en afinar sus temas de conversación si quiere hacer mella en el apoyo a Trump. O tal vez se trata simplemente de apuñalar a Biden.

Ah, pero Kennedy finalmente hizo retroceder esta tontería. Porque aparentemente nunca entiende lo que dice.

La campaña afirmó el jueves que Kennedy no aprobaba la redacción del correo electrónico, culpando del “error” a un contratista que, según la campaña más tarde, había sido despedido desde entonces. Pero el propio Kennedy anteriormente minimizó el ataque del 6 de enero y dijo que está dispuesto a perdonar a los alborotadores condenados.

Buen Dios, eso es débil. ¿Es esto lo que haría el tipo como presidente? Culpar a un resurgimiento de enfermedades fácilmente prevenibles ¿Sobre “contratistas” anónimos? ¿Alguna vez realmente quiere decir algo de lo que dice? ¿O simplemente le gusta decir cosas raras para llamar la atención?

Por supuesto, poco después de arrojar a su “contratista” debajo del autobús, Kennedy soltó un absurdo declaración de ambos lados en el que afirmó que está escuchando diversos puntos de vista en un intento de «darle sentido» al 6 de enero y los eventos que siguieron.

«No he examinado la evidencia en detalle, pero personas razonables, incluidos los oponentes de Trump, me dicen que hay poca evidencia de una verdadera insurrección», dice.

Como Notas de CNNKennedy hace referencia al “afirmación desacreditada durante mucho tiempo” que los alborotadores del 6 de enero estaban desarmados y otras falsedades flagrantes, al tiempo que cuestionan el procesamiento de las personas que atacaron violentamente el Capitolio.

«Como muchos estadounidenses razonables, me preocupa la posibilidad de que objetivos políticos motivaran el vigor del procesamiento de los acusados ​​J6, sus largas sentencias y su duro trato», dice la declaración de Kennedy. “Eso encajaría en un patrón inquietante de utilización de agencias gubernamentales como armas (el Departamento de Justicia, el IRS, la SEC, el FBI, etc.) contra oponentes políticos”.

¡Dudar! Los demás lo interpretamos correctamente la primera vez. ¿Qué es exactamente lo que no entiendes de los golpes mortales precipitados por el Presidente? Si hay algo indignante en todo esto es que Trump no fue procesado por sus acciones mucho antes.

¿Tiene este tipo alguna convicción fundamental, aparte de “yo soy Kennedy” y “las vacunas son malas”? ¿O simplemente está inventando políticas sobre la marcha?

Bueno, ya sabes lo que dicen: si actúa como un Trump y habla como un Trump, podría ser simplemente un RFK Jr.

HISTORIA RELACIONADA: RFK Jr. tiene mil millones de razones para elegir a Nicole Shanahan como vicepresidenta, literalmente

Echa un vistazo a Aldous J. Pennyfarthing Compendio de cuatro volúmenes que destroza a Trumpincluido el final, Adiós, Asshat: 101 cartas de despedida a donald trumpen este enlace.

Acción de campaña