Mcgrail Day Three.jpeg

El Ministro Principal de GIBRALTAR conspiró con el abogado de un presunto delincuente para despedir al comisario de policía del Peñón, según se supo hoy.

Se alega que el «triple conflicto» Fabián Picardo era el «tomador de decisiones» clave que estaba «moviendo los hilos» para obligar a Iain McGrail a dejar su trabajo.

De hecho, «se desató el infierno» el día que el jefe de policía se atrevió a ordenar un registro en la casa de uno de los amigos más cercanos de Picardo.

El tercer día de la investigación, los abogados de McGrail argumentaron que llegar al fondo de una orden de registro contra el jefe del importante bufete de abogados Hassans era la clave del caso.

Insistieron en que desde el momento en que se emitió la orden judicial en la casa de James Levy el 12 de mayo de 2020, el tiempo corría.

Afirman que los próximos 28 días hasta su jubilación anticipada el 9 de junio es el período crítico.

El ex comisionado de policía Ian McGrail (extrema derecha (llega a la audiencia acompañado por su equipo legal de Caoilfhionn Gallagher KC (extrema izquierda), Adam Wagner KC (centro derecha) y Charles Gomez (centro izquierda). CRÉDITO WALTER FINCH

LEER MÁS: Primer día de la investigación sobre corrupción en Gibraltar tras la jubilación del jefe de policía Ian McGrail: orden de registro contra altos cargos jurídicos…

Según Caoilfhionn Gallagher KC, las razones oficiales del gobierno para el retiro de McGrail fueron una clara «cortina de humo».

Insistió en que era para proteger al exjefe de Picardo –el abogado más poderoso de Gibraltar– de una investigación criminal llamada Operación Delhi.

«No importa dónde se mire en esta investigación, siempre se trata de un objeto de gran masa que tiene una atracción gravitacional implacable», dijo Gallagher al presidente de la investigación, Sir Peter Openshaw.

“Ese objeto enorme es la orden de arresto contra Levy, que la RGP (Policía Real de Gibraltar) intentó ejecutar el 12 de mayo, momento en el que, para decirlo francamente, se desató el infierno”.

Y añadió: «Cuando ves ese objeto enorme, es imposible dejar de verlo».

La Operación Delhi investigaba un presunto fraude relacionado con un contrato de un sistema informático que vigilaba la frontera de Gibraltar con España.

La RGP creía que Levy estaba involucrado en un plan para adjudicar ilegalmente el contrato (por valor de 840.000 euros al año) a una empresa en la que su empresa Hassans tenía una participación del 33%.

Además, se alegó que Levy poseía personalmente el 10% de la empresa, mientras que el Ministro Principal tenía el 3%.

El equipo jurídico del gobierno, encabezado por el ex Ministro Principal Sir Peter Caruana KC, llega a la Biblioteca Garrison en Gibraltar. CRÉDITO WALTER FINCH

LEER MÁS: España y el Reino Unido «están a días» de firmar un acuerdo post-Brexit en Gibraltar mientras las negociaciones entran en una «fase sensible», afirma…

Sin embargo, esto no tuvo nada que ver con las razones que llevaron a Picardo y al gobernador interino Nick Pyle a «perder confianza» en McGrail.

Dijeron a la investigación que tenían una lista de «problemas», incluidas acusaciones de que McGrail mintió acerca de si buscó asesoramiento legal antes de enviar a sus oficiales a registrar la casa de Levy y confiscar sus dispositivos.

Sin embargo, Picardo admitió que se había comunicado «en un gran número de ocasiones» con Levy acerca de que él era «una persona de interés» en la Operación Delhi en mensajes de texto entre ambos.

A diferencia de prácticamente todas las demás comunicaciones entre los actores clave de la Investigación, éstas, hasta ahora, no han podido ser entregadas.

Gallagher comparó las comunicaciones desaparecidas con el famoso cuento de Sherlock Holmes ‘El perro que no ladró’, en el que la falta de pruebas era la pista vital para resolver el misterio.

Pero han salido a la luz otras comunicaciones entre Picardo y el abogado de Levy, Lewis Baglietto KC, un amigo cercano de Picardo, que los muestra discutiendo ‘opciones disciplinarias’ contra McGrail después de la búsqueda del 12 de mayo.

Los abogados de McGrail argumentaron que estos mensajes – y otros – muestran que Picardo estaba claramente motivado para destituir a McGrail por la búsqueda y no por las razones expuestas.

Sir Peter Caruana KC, en representación del gobierno, respondió afirmando que McGrail sólo se jubiló anticipadamente porque tenía miedo de perder su pensión si lo despedían.

Picardo no era un ‘titiritero’ que tomaba decisiones solo, dijo, pero él, el Gobernador y la Asociación de Policía de Gibraltar (que tenía el poder supremo para destituir a McGrail) habían llegado a la conclusión de forma independiente de que tenía que irse.

Sus razones incluyeron una serie de incidentes que creían que McGrail había manejado mal, incluida la muerte de dos presuntos contrabandistas en una colisión con un barco de la RGP en aguas españolas en 2020.

La investigación continúa.

Suscríbete a Olive Press