Gettyimages 1410495491.jpg

Cuando Rick Scott se postuló por primera vez para un cargo estatal en Florida en 2010, hizo un anuncio de mea culpa para mitigar los ataques de sus oponentes sobre el fraude masivo a Medicare que presidía como director ejecutivo de una importante empresa de atención médica.

«Voy a hacer algo que los políticos no harán: decirles la verdad sin adornos», dijo Scott a los votantes en un anuncio titulado «Verdad.”

Scott admitió que la empresa de atención médica que dirigía, Columbia/HCA, fue multada por el gobierno federal.

«No estaba a cargo ni siquiera cuestionado por las autoridades», agregó. «Pero eso no es lo que importa. Lo que importa es que la empresa cometió errores y, como director ejecutivo, asumo la responsabilidad y aprendo de ello».

De hecho, se cometieron errores.1.700 millones de dólares en ellos, para ser exacto. Fue el acuerdo por fraude a la atención médica más grande de su tipo en ese momento.

Pero asumir la responsabilidad personal era cosa de la última década. Ahora Scott está reformulando esa investigación del Departamento de Justicia como una «persecución política», tal como la que supuestamente enfrenta Donald Trump por presuntamente falsificar documentos comerciales en el actual juicio por dinero en secreto.

«Estoy harto», Scott dijo a los periodistas afuera del juzgado de Manhattan la semana pasada. Él era uno de a flujo constante de republicanos que han acudido en masa al lado de Trump en Nueva York. «Observé lo que me pasó a mí y a mi empresa… He hablado con empresarios a lo largo de los años sobre lo que les sucede cuando hay persecución política».

En Fox News, Scott fue un paso más allá y describió la investigación del FBI como una represalia por oponerse al «Hillarycare», una referencia al intento fallido del presidente Bill Clinton de reformar el sistema de salud en los años 1990.

«Me pasó a mi,» Scott dijo las anclas de Fox. «Luché contra Hillarycare. ¿Y adivinen qué pasó cuando luché contra Hillarycare? [The Justice Department] «Vino detrás de mí y me atacó a mí y a mi compañía».

El denunciante que sirvió como informante del FBI en el caso desde mediados de los años 90 hasta principios de los noventa ofreció una visión claramente diferente del procesamiento del gobierno.

«No tengo ninguna duda de que Rick Scott era el líder de una empresa criminal», dijo John Schilling, ex contador de HCA. dijo en una conferencia de prensa de 2014 organizado por el rival de Scott en la contienda por la gobernación, Charlie Crist. «No quisiera que alguien que fuera líder de una empresa criminal dirigiera nuestro gobierno», añadió Schilling mientras explicaba por qué Scott no debería ser reelegido gobernador.

La ex representante Debbie Mucarsel-Powell, probable rival demócrata de Scott en noviembre, aprovechó el cambio de opinión de Scott y lanzó una serie de tuits sobre el asunto.

«¿Sabes quién está ‘harto’, Rick? Los cientos de miles de personas mayores y familias a las que defraudaste para ganar millones», Mucarsel-Powell. tuiteó fin de semana pasado.

«El oligarca sospechoso Rick Scott robó cientos de millones de dólares de Medicare y luego usó el dinero para comprar la mansión del gobernador y un escaño en el Senado», dijo. cargado en otro post.

Según Mucarsel-Powell, Scott estableció un récord de autofinanciación en 2018, invirtiendo 64 millones de dólares en su propia campaña para el Senado: más de las tres cuartas partes de su botín total para el ciclo.

Ahora Scott, que nunca ha ganado una elección general en el estado por más de 1,2 puntosestá tratando de reescribir la historia para ya no tener que responder por el fraude que lo ha perseguido en cada campaña que ha realizado.

El tiempo dirá si los votantes simpatizarán con la supuesta persecución de Scott en noviembre. Pero en este ciclo está felizmente intercambiando la «verdad sin adornos» por el victimismo: al diablo con la responsabilidad personal.

Acción de campaña