The Volokh Conspiracy.jpg

La decisión unánime del Tribunal Supremo en ANR contra Vullo No fue sorprendente. Tampoco sorprende que el presidente del Tribunal Supremo, Roberts, haya asignado el caso al juez Sotomayor. A la jefa le encanta la óptica, y nada grita más bipartidismo que un fallo de un candidato de Obama a favor de la NRA contra su antiguo estado natal. De hecho, si tuviera que adivinar, esta no era la tarea preferida de la jueza Sotomayor; probablemente habría preferido escribir una opinión de ERISA. Pero hubo una característica de la decisión mayoritaria que probablemente le dio al juez Sotomayor cierta satisfacción tardía.

Vuelve a Trump contra Hawái. Una de las principales cuestiones en ese caso fue hasta qué punto los tribunales deberían considerar los tuits del candidato y presidente Trump relacionados con la prohibición de viajar. La disidencia de la jueza Sotomayor, que escuché leer en la corte, se centró en gran medida en esas publicaciones en las redes sociales. No podía entender cómo la mayoría podía hacer la vista gorda ante esos tuits. El presidente del Tribunal Supremo, Roberts, como suele hacer, simplemente inventó una prueba que le permitió reconocer los tuits, pero descubrió que no eran decisivos. Pero él anuló Korematsu¡así que mira para otro lado!

avance rápido a ANR contra Vullo, otro caso de la Primera Enmienda con acusaciones de motivación inadecuada. María Vullo, la única acusada que quedó en pie, era la ex superintendente del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (DFS). El exgobernador Andrew Cuomo también fue demandado y luego fue desestimado del caso. Pero no lo creerías según la opinión del juez Sotomayor. Hace referencia a Cuomo una y otra vez, incluidas sus publicaciones en las redes sociales.

El 27 de febrero, Vullo se reunió con altos ejecutivos de Lloyd’s. Allí, hablando en nombre del DFS y del entonces Gobernador andres cuomoVullo «presentó [their] opiniones sobre el control de armas y su deseo de aprovechar sus poderes para combatir la disponibilidad de armas de fuego, incluso específicamente debilitando a la NRA».

El mismo día que el DFS emitió las Cartas de Orientación, Vullo y el Gobernador Cuomo emitieron un comunicado de prensa conjunto que se hacía eco de muchas de las declaraciones de las cartas. El comunicado de prensa incluía una cita de Vullo «‘urg[ing] todas las compañías de seguros y bancos que hacen negocios en Nueva York'» para unirse a aquellos»‘que ya han descontinuado sus acuerdos con la NRA'».

El comunicado de prensa citó la decisión de Chubb de dejar de financiar Carry Guard como un ejemplo a emular. El día siguiente, Cuomo tuiteó: «‘La NRA es una organización extremista. Insto a las empresas del estado de Nueva York a que revisen cualquier vínculo que tengan con la NRA y consideren su reputación y su responsabilidad hacia el público'».

Un tweet de seguimiento de Cuomo Reafirmó el mensaje: Las empresas en Nueva York deberían «‘considerar su reputación'» y «‘revisar cualquier vínculo que tengan con la NRA'», a la que llamó «‘una organización extremista'».

El jefe de Vullo, Gobernador Cuomo, también instó a las empresas a disociarse de la NRA para poner a la organización «en peligro financiero» y «cerrarlas». Aplicación. 21 (3 de agosto de 2018, tuit). …

¿Por qué hablar tanto de Cuomo cuando ni siquiera formaba parte del partido? ¿No fueron suficientes las acciones de Vullo para aclarar la situación? Iqbal ¿bar? Tenía la sensación de que el juez Sotomayor estaba sentando las bases para algún futuro litigio contra Trump, donde las publicaciones del jefe ejecutivo en las redes sociales pueden usarse para manchar las acciones tomadas por algún miembro del gabinete. Una vez más, es casi un hecho que la gente alegaría que el presidente Trump y su administración tomarán algún tipo de represalia o acciones coercitivas contra el discurso protegido. Ahora bien, existe un precedente claro al respecto. El vullo La decisión fue unánime, así que estoy seguro de que los circuitos Cuarto, Noveno y DC la citarán con alegría. (Recuerde, si Trump gana, todos cambiarán de bando para buscar foros).

Yo, por mi parte, estaba en el lado receptor de tal llamada telefónica del gobernador Cuomo. Ante el desacuerdo del juez Jackson, experimenté de primera mano la sutil «línea que va de la persuasión a la coerción».