En una conferencia de IA a finales de año, estaba en la sala de oradores terminando mi trabajo cuando tres ejecutivos de IA entraron ruidosamente justo antes del penúltimo panel del día sobre «el futuro de la IA». Después de una rápida mirada en mi dirección (probablemente para asegurarse de que era un NPC inofensivo), uno de ellos proclamó en voz alta: “¿Este debe ser mi qué… 30? 35? conferencia de este año”.
Después de una pausa, añadió: «… y sabes qué, todos empiezan a sonar igual».
Mientras reflexiono sobre la instalación de barandillas en mis tímpanos para filtrar la fanfarronería humilde, admito: el tenia razon. Hay una «similitud» inquietante en las narrativas de la IA. Suena algo así como:
Los agentes de IA y los flujos de trabajo de agentes son la próxima ola.
Los pilotos de IA abundan. La IA en producción es arriesgada.
La IA no te quitará el trabajo, las personas que conocen la IA sí lo harán.
La gobernanza de la IA es importante. Algo, algo, Ley de IA de la UE.
A medida que avanzamos hacia 2025, a pesar de que las publicaciones de investigación sobre IA se agitan a un ritmo de más de 240.000 al añoy crisis de reproducibilidad Aparte, me pregunto cuántos de ellos son realmente innovadores en lugar de perseguir la próxima mejora incremental de otro no estandarizado…