El Departamento de Justicia (DOJ) el miércoles Anunció que estaba formando un grupo de trabajo después de la desclasificación de documentos del Director de Inteligencia Nacional (DNI) que arrojó luz sobre los orígenes de las afirmaciones falsas de que el entonces candidato Donald Trump ganó las elecciones de 2016 con la ayuda de Rusia.
En declaracióndijo el Departamento de Justicia que el grupo de trabajo “evaluaría la evidencia publicitada por el director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard e investigue los posibles pasos legales que podrían provenir de las revelaciones de DNI Gabbard “.
“Este departamento toma una presunta arma de la comunidad de inteligencia con la mayor seriedad ”, dice el comunicado.
Más temprano el 23 de julio, Gabbard dijo a los periodistas Durante una sesión informativa de la Casa Blanca, hay “evidencia irrefutable” de que el presidente Barack Obama autorizó la publicación de una narración falsa sobre la colusión rusa en las elecciones de 2016.
“Hay evidencia irrefutable de que detalles La forma en que el presidente Obama y su equipo de seguridad nacional dirigieron la creación de una evaluación de la comunidad de inteligencia que sabían que era falsa ”, dijo Gabbard.
“Sabían que promovería Esta narración artificial de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 para ayudar al presidente Trump a ganar, vendiéndola al pueblo estadounidense como si fuera cierto. No lo fue “.
También el miércoles, el DNI lanzó Un comité de inteligencia de la Cámara de Representantes informe Lo que encontró que tres informes hechos públicos por la CIA después de las elecciones de 2016 estaban por debajo de los estándares de la agencia, que contenían información potencialmente sesgada, inverosímil, poco clara o de origen incierto.
“No se trata de demócratas o republicanos. Esto tiene que ver con la integridad de nuestra república democrática y los votantes estadounidenses que tienen fe en que los votos emitidos contarán “, dijo Gabbard, ex demócrata.
Fiscal General Pamela Bondi dijo en un comunicado que “investigaremos estas revelaciones preocupantes por completo y no dejaremos piedra sin mover para entregar justicia”.
Durante años, Trump y sus aliados Enfrentó investigaciones y acusaciones centradas en las afirmaciones de que Rusia había interferido en las elecciones presidenciales de 2016 para impulsar su carrera de 2016 para la Casa Blanca.
Gabbard, sin embargo, dijo que Rusia Visto entonces candidato Hillary ClintonLa victoria en la carrera como “inevitable”, y se centró más ampliamente en socavar la democracia en los Estados Unidos en lugar de ayudar a Trump.
“Los principales intereses de Putin se relacionan a las elecciones de 2016 debían socavar la fe en el proceso democrático de los Estados Unidos, no mostrar preferencia por cierto candidato ”, dijo el DNI.
“De hecho, este informe muestra Putin impidió filtrar material comprometido en Hillary Clinton antes de las elecciones, en lugar de planificarlo después de las elecciones para debilitar lo que Moscú veía como una inevitable presidencia de Clinton ”.
En un documento comunitario de inteligencia liberado En 2017, el FBI, la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) dijeron que Putin y el gobierno ruso “aspiraban a ayudar al presidente electo las posibilidades electorales de Trump cuando sea posible al desacreditar al Secretario Clinton y contrastarla públicamente con ella desfavorablemente con él”.
Según los informes, la CIA y el FBI tenían Alta confianza en el juicio, mientras que la NSA tenía una confianza moderada.
El Comité de Inteligencia de la Cámara examinó Las fuentes de las agencias y llegaron a la conclusión de que la sentencia de que Rusia respaldó a Trump no cumplió con los estándares de la artesanía adecuada, según el informe desclasificado.
“Conspiraron para subvertir La voluntad del pueblo estadounidense que eligió a Donald Trump en esas elecciones en noviembre de 2016 ”, dijo Gabbard.
“Trabajaron con sus socios En los medios de comunicación para promover esta mentira, en última instancia, para socavar la legitimidad del presidente Trump y lanzar lo que sería un golpe de estado de un año contra él y su administración “.
Según el informe, La comunidad de inteligencia “ignoró o citó selectivamente informes de inteligencia confiables que desafiaron, y en algunos casos socavaron, juicios que Putin buscó elegir a Trump” y no consideró explicaciones alternativas plausibles.
Los funcionarios de inteligencia tampoco lograron Proporcione perspectivas alternativas y información contraria, omitiendo selectivamente citas de los informes que contradecían los juicios sobre las intenciones de Putin al tiempo que incluye citas de los mismos informes que respaldaban la sentencia, dijeron legisladores.
John Brennan, el director de la CIA En ese momento, no ha respondido a las solicitudes de comentarios por tiempo de publicación. Anteriormente ha defendido la evaluación de inteligencia.
Ex presidente Barack Obama, A través de un portavoz el 22 de julio, dijo que “nada en el documento emitido la semana pasada socava la conclusión ampliamente aceptada de que Rusia trabajó para influir en las elecciones presidenciales de 2016, pero no manipuló con éxito ningún voto”.
–Joseph Lord y Zachary Stieber
Marcadores
Bryan Kohberger era sentenciado a la vida en prisión sin libertad condicional el miércoles por el asesinato 2022 de cuatro estudiantes universitarios de Idaho. Kohlberger se declaró culpable a principios de este mes para evitar una posible sentencia de muerte.
Popular replicación de la plataforma de codificación de IA inexplicablemente eliminado La base de datos de producción completa de una compañía de software, y luego mintió repetidamente al respecto. Jason LemkinCEO de Saastr, dijo que el software AI intentó ocultar sus acciones, pero finalmente confesó, diciendo: “Violé su confianza explícita e instrucciones”.
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia ha permitido que la administración Trump continúe restringiendo el Prensa asociada Desde el acceso a áreas exclusivas, como Air Force One y la Oficina Oval, había disfrutado previamente. Es lo último en una saga que comenzó en febrero, cuando Associated Press demandó a la administración, diciendo que había perdido acceso porque se negó a usar el nombre “Gulf of America”.
Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy firmó una ley esta semana que pone control sobre dos del gobierno anticorrupción agencias en manos del fiscal general del país. La medida ha causado protestas, y los críticos dicen que socava la independencia de las agencias anticorrupción. Zelenskyy defendió la medida, diciendo que fortalecería las instituciones de Ucrania y eliminaría la influencia rusa de la infraestructura anticorrupción.
Secretario de Energía de los Estados Unidos Chris Wright está sopesando posible sanciones sobre el petróleo ruso como “la mayor presión” para acelerar su guerra con Ucrania. A principios de este mes, presidente Donald Trump Amenazó un arancel del 100 por ciento de los bienes de los países que comercian con Rusia si no está de acuerdo con un alto el fuego a mediados de septiembre.
—Stacy Robinson
Si le pareció interesante este artículo, considere Apoyando el periodismo tradicional
Nuestra primera edición fue publicada hace 25 años desde un sótano en Atlanta. Hoy, The Epoch Times trae periodismo galardonado y basado en hechos a millones de estadounidenses.
Nuestros periodistas han sido amenazados, arrestados y agredidos, pero nuestro compromiso con el periodismo independiente nunca ha flaqueado. Este año marca nuestro 25º año de informes independientes, libres de influencia corporativa y política.
Es por eso que te invitan a una oferta introductoria por tiempo limitado- Solo $ 1 por semana – Entonces puedes unirte a millones de noticias independientes.