El New Scientist Book Club acaba de leer el lago de la oscuridad de Adam Roberts
Fotografía de Lawrie
Después de ver figuras históricas, viajar a través del tiempo en Kaliane Bradley’s El Ministerio del TiempoEl New Scientist Book Club se dirigió en la otra dirección para nuestra última lectura, a The Lar Future y algo de ciencia ficción con Adam Roberts’s Lago de la oscuridad. Teniendo lugar en una sociedad aparentemente utópica, esto se abre cuando dos naves espaciales orbitan un agujero negro, solo para que el capitán de uno de ellos afirme que se le ha ordenado asesinar a todos sus compañeros de barco por una voz que emana del agujero negro. Después de todo, no tan utópico, y a través del protagonista de Roberts, Saccade, un historiador de asesinos en serie de los 21calle Century, pronto aprendemos más sobre esta misteriosa presencia.
Esta era una bolsa mixta para nuestros lectores, y algunos de ustedes realmente lo disfrutaban y otros lo encontraron lentamente. Estoy del lado de New Scientist Book Club, Paul Jonas, quien escribe en nuestro Facebook Grupo que estaba “cautivado por la historia” y “amaba los elementos duros de ciencia ficción de los viajes espaciales, los agujeros negros y las sociedades utópicas”. Paul es más inteligente que yo: “también le encantaron los elementos filosóficos subyacentes del pensamiento de Deleuze” en esta novela, que no estoy seguro de que tengo.
Soy un tipo gruñón cuando se trata de ficción y rara vez me encuentro realmente divertido por los libros que afirman ser divertidos (Terry Pratchett aparte, por supuesto). Este no fue el caso con Lago de la oscuridad: Me reía a mí mismo en todo tipo de ocasiones, y disfruté particularmente cómo los personajes de los efutivos lejanos de Roberts destrozaron nuestra historia, de su descifrado de los llamados “Código de Moreun sistema moderno moderno de tik-tak de pulsos largos y cortos, cada uno con un glifo “a su canto de esa conocida canción de los Beatles, Todos vivimos en una escena soleada amarilla.
Al igual que Paul, también estaba muy intrigado por la representación del libro de una sociedad futura utópica y los problemas que planteó. Cuando yo charló con élRoberts me dijo que quiere escribir una novela en todos los diversos subgéneros de la ciencia ficción. Esta fue su opinión sobre Utopia, pero incluso si tomas el antagonista de la novela, el caballero (o para usar su nombre más común: alerta de spoiler – Satanás), fuera de ella, esta visión utópica no es muy tentadora. No hay nada que hacer, ya que todo el trabajo ha sido asumido por “máquinas inteligentes”. El tiempo está lleno de pasatiempos o fandoms; Como dice el caballero: “Ustedes saben el valor de todo y el costo de la nada. Pero a menos que algo cuesta, no vale nada. Las mejores cosas cuestan mucho”. Me pareció bastante agradable sentir un poco superior a esta sociedad futura en virtud de tener un trabajo (y poder leer).
La miembro del club de libros, Charlotte Cee, era otra fanática, escuchando el audiolibro y “disfrutando mucho el humor y la ciencia dura”. “En cuanto a la vida dentro de un agujero negro, es interesante”, agrega. “Como dice uno de los personajes, ciertamente hay energía disponible, pero ¿hay espacio o tiempo?”
Barbara Howe no estaba tan segura. Aunque disfrutaba de los “malentendidos históricos” y la “crítica utópica” en el libro, sintió que “la utopía pintada también parece una visión muy masculina de una, con toda la desnudez y el sexo intrascendente y no una palabra sobre la pesadilla del cuidado infantil o incluso reconocer la existencia de los niños que tienen que ser entrenados en las ideales utópicos”.
Barbara también mencionó un punto que molestó a algunos otros lectores: se alegró de haber leído Lago de la oscuridad Como libro electrónico, porque ella “tuvo que buscar más palabras en este libro que en la última docena que he leído juntas”. Alan Perrett se sintió de manera similar, encontrando el amplio vocabulario y tenía que buscar varios términos “un poco desagradables”. Jess Brady también estaba en este equipo, amando “el concepto” pero criticando la “prosa lenta”.
Esto no era algo que noté particularmente, no porque supiera todas las palabras que Roberts usó, sino porque (como la física dura del libro), tiendo a dejar que ese tipo de cosas me lo cubra. Como dijo Barbara, en referencia a la física de todo: “Trato cualquier descripción de FTL (más rápido que la luz) con el mismo respeto, trato las descripciones de los viajes en el tiempo: con la suposición de que están allí para proporcionar una apariencia de respetabilidad científica en un dispositivo de trama que es básicamente mágico. Lo que significa que generalmente las skim para ver si están entreteniendo, estos fueron eso, sin hacer un esfuerzo para ver si el físico tiene sentido”.
Otra crítica de los lectores fue que los personajes eran desagradables: Alan escribió que “no había una sola persona con la que simpatizara o llorara su muerte. Todos son increíblemente molestos y tontos”. Karen Seers estuvo de acuerdo: “Había suficiente en el libro para captar mi interés al principio, pero simplemente no desarrollé un interés en un elenco de personajes desagradables. No me importaba lo que les pasara al final”.
Bueno, eso es algo con lo que estoy de acuerdo. Todos los personajes son increíblemente tontos y algunos de ellos, Guunarsonsonsdottir, te estoy mirando, son simplemente horribles. Pero sentí que ese era el punto, y disfruté viendo sus tribulaciones mientras estas personas cosechadas e intelectualmente perezosas trataban de lidiar con un peligro real, generalmente formando otro comité para discutir qué hacer. Y no puedo discutir con el genio de nombrar a un personaje Bartlewasp. Eso es simplemente divertido en sí mismo.
Pablo se sintió similar a mí, creo. “Saccade fue un gran personaje, está bien, ella está viviendo en una utopía rodeada de IA, por lo que va a estar un poco mordida. “No encuentro que tengo que identificarme totalmente con los personajes de una historia. Puedo seguirlos, sin que sean santos o superhéroes totales”.
Terminé Lago de la oscuridad Con muchos pensamientos de capital, muchos de los cuales todavía estoy reflexionando. ¿Tenían sentido las cosas del agujero negro? ¿Realmente entendí lo que pasó al final? Todavía no estoy seguro, pero estoy disfrutando reflexionar por todas partes, al igual que Barbara, quien concluye que la novela “fue en direcciones que no esperaba, y ciertamente era lo que pensaba”.
“Hacia el final, sentí que estaba en la década de 1980, tratando de dar sentido a las paradojas en Douglas Hofstadter’s Gödel, Escher, Bach: una trenza dorada eterna“, Agrega.” Afortunadamente, eso no duró demasiado, pero todavía estoy desconcertado por el final. No entiendo por qué Joyns hizo lo que hizo. ¿Y el caballero obtuvo lo que quería, o no?
Paul también todavía está desconcertando todo junto a Barbara y yo: “El final quizás fue confuso debido a la física del agujero negro”, escribe. “También las cosas de geometría sobre el interior/fuera de un objeto infinito eran una flexión de la mente bastante”.
Sin embargo, sigamos adelante, desde la física del agujero negro hasta la gravedad para nuestra próxima lectura, que es la maravillosa Movimiento circular por Alex Foster. Esta brillante novela debut imagina que el giro de la Tierra se está acelerando gradualmente, con efectos cada vez más devastadores a medida que se acortan los días, eventualmente a solo 2 horas. Me encantó y no puedo esperar para averiguar lo que piensan. Puedes ver un extracto De la novela aquí, te muestra cómo esta tierra por exceso de velocidad es, inevitablemente, la culpa de nosotros los humanos, y lee un pedazo por Alex aquí, en el que habla sobre cómo se desarrollaría la física de una tierra acelerada. Hablaré con él a finales de este mes sobre la novela, así que haz cualquier pregunta que tengas para él en nuestro Facebook grupo.
Temas: