Survey Says es una serie semanal que resume las tendencias de encuestas o los puntos de datos más importantes que necesita conocer, además de una revisión del ambiente sobre una tendencia que impulsa la política o la cultura.
A partir del domingo, faltan 100 días para las elecciones de mitad de período. Los demócratas son los favoritos para retomar la Cámara, pero ¿cuántos escaños pueden razonablemente esperar ganar?
Muchos datos están a su favor. El índice de aprobación del presidente Donald Trump se sitúa por debajo del 40%. Ha renovado las hostilidades contra Irán, una guerra profundamente impopular que ha exacerbado la inflación, el tema más importante de los votantes. Los demócratas también están obteniendo mejores resultados en las elecciones especiales que antes de las elecciones intermedias de 2018, cuando el partido obtuvo 40 escaños netos en la Cámara.
Pero si bien los demócratas solo necesitan ganar tres escaños netos para ganar la cámara, el tamaño de la mayoría es muy importante, y es muy poco probable que este año se alcance el nivel de 2018.
Tras la guerra restrictiva de mediados de década que los republicanos comenzaron el año pasado, los demócratas perderán un total neto de hasta 10 escaños esencialmente por defecto. Eso los coloca en un agujero más profundo, aunque no tan profundo como en 2018. Los demócratas ingresaron a esa mitad de período con solo 195 escaños, en comparación con 215 este año, después de asignar escaños vacantes al partido que los ocupaba más recientemente. En otras palabras, los demócratas necesitan recuperar 20 escaños netos este otoño para igualar su mayoría posterior a 2018 de 235 escaños.
Desafortunadamente, incluso eso puede resultar difícil.
Hasta el viernes, los demócratas son favorecidos en 205 distritos de la Cámara de Representantes y los republicanos en 211, según la calificación racial promedio entre Cook Political Report, Inside Elections y Sabato’s Crystal Ball, los tres obstáculos electorales más estimados. Otros 19 distritos están en disputa.
Para obtener una mayoría, los demócratas necesitan ganar todos los escaños de la Cámara en los que actualmente son favorecidos, además de otros 13 escaños. La ruta más clara para lograrlo pasa por los 19 lanzamientos. Los republicanos controlan 15 de ellos, incluido el distrito 17 de Nueva York, que ganó la entonces vicepresidenta Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024. Si los demócratas mantienen los cuatro escaños que están defendiendo, necesitarían ganar nueve escaños disputados por el Partido Republicano para ganar la Cámara.
Por supuesto, las elecciones disputadas no son los únicos escaños que los demócratas pueden ganar. El siguiente mejor grupo de oportunidades, aquellos que simplemente “se inclinan” hacia los republicanos, incluyen nueve escaños más. Los demócratas actualmente tienen tres de ellos, y las primeras encuestas en dos (el distrito 1 de Carolina del Norte y el distrito 14 de Florida) sugieren que podrían seguir siendo demócratas.
Si los demócratas arrasaran en todas las contiendas en las que son favorecidos, en todos los sorteos y en todas las contiendas de “republicanos inclinados” (un gran avance, sin duda), todavía producirían una mayoría menor (233 escaños) que la que tenía el partido al final de 2018 (235 escaños). Y para obtener 40 escaños netos, como lo hicieron hace seis años, sería necesario que los demócratas ganen todos los escaños en los que son favorecidos, cada sorteo, cada contienda “pobre” y “probablemente republicana”, así como cinco distritos considerados “sólidos” para los republicanos.
Tal como están las cosas, a 100 días, lo más probable es que los demócratas retomen la Cámara –lo más importante aquí– pero incluso una noche excelente probablemente no resulte en un “tsunami azul” o una gran mayoría.
Mediante una manipulación extrema, los republicanos han destruido tan completamente nuestro sistema electoral que simplemente no hay muchas carreras competitivas en estos días. En 2018, el Informe Político Cook calificó 116 escaños como menos que “sólidos” para cualquiera de los partidos. ¿Pero este año? Es más cerca de la mitad, con sólo 66 escaños considerados competitivos. (Por supuesto, los demócratas también manipulan la manipulación, pero es principalmente en respuesta a la extralimitación del Partido Republicano, y el objetivo más amplio del equipo azul es prohibir la práctica por completo).
Las clasificaciones de carrera son un indicador confiable de lo que es posible. En 2024, Cook revisó la exactitud de sus calificaciones que se remontaban a 1984. Entre las 884 elecciones a la Cámara que Cook calificó como “probables” para cualquiera de las partes, solo falló 27 veces. Y para las 6.439 elecciones a la Cámara calificadas como “sólidas”, el medio se equivocó sólo dos veces. Dos carreras, en aproximadamente 40 años.
También hay al menos un dato que es más frío sobre las posibilidades de una gran ola azul este otoño: la boleta genérica del Congreso. La “boleta genérica” pregunta a los encuestados si votarían por un demócrata o por un republicano si las próximas elecciones se celebraran hoy. Ni nombres de candidatos, ni distritos, nada más. Es una de nuestras mejores herramientas para predecir el tamaño de una ola electoral.
Hasta el viernes por la tarde, los demócratas aventajaban a los republicanos por unos saludables 6,3 puntos porcentuales en la boleta genérica, según el promedio de encuestas del analista electoral Nate Silver. Sin embargo, esa cifra ha bajado aproximadamente un punto desde principios de mayo.
En comparación, 100 días antes de las elecciones intermedias de 2018, los demócratas lideraban por 7,7 puntos en la medida, según el promedio histórico de FiveThirtyEight. (Revelación completa: solía trabajar en FiveThirtyEight y edité el trabajo de Silver).
Dicho esto, para que el control de la Cámara tenga probabilidades de éxito, la ventaja de los demócratas en la votación genérica tendría que caer a alrededor de 3 puntos, según análisis de Decision Desk HQ y The New York Times.
Sin embargo, el escenario más probable es que la ventaja de los demócratas aumente a partir de aquí. Históricamente, la votación genérica tiende a desviarse en contra del partido del presidente a medida que se acerca la mitad del mandato. Y los demócratas han obtenido algunas encuestas prometedoras apenas en los últimos días.
El Partido Demócrata también se beneficia de una considerable brecha de entusiasmo. El cincuenta por ciento de los demócratas está “muy entusiasmado” por votar, mientras que lo mismo ocurre con sólo el 38% de los republicanos, según la última encuesta de YouGov/Economist. Como resultado de ese entusiasmo, los candidatos demócratas en contiendas clave han superado con creces a los republicanos.
En los próximos 100 días, muchos otros factores podrían aumentar las posibilidades de los demócratas. Se espera que la inflación vuelva a aumentar. Los precios del gas están subiendo una vez más y Trump volvió a subirse al (profundamente impopular) tren arancelario. Las tropas estadounidenses están siendo heridas y asesinadas en el extranjero, y la gestapo migratoria de Trump está ejecutando a civiles aquí en casa. Lamentablemente, cuanto peor esté el país, más ganarán los demócratas.
Sin embargo, con el control de la Cámara, el Partido Demócrata puede empezar a controlar los excesos brutales y a menudo ilegales de la administración Trump.
¿Alguna actualización?
“Háblame de un hombre complicado”. Los cinéfilos ciertamente están de acuerdo con la primera línea de “La Odisea”, ya que acudieron en masa para ver la adaptación del director Christopher Nolan, para consternación de Elon Musk, quien se molestó porque Nolan eligiera a Lupita Nyong’o, una mujer negra, como Helena de Troya. Si no quedó claro por el éxito de taquilla de la película, la última encuesta de YouGov/Economist muestra que a los estadounidenses no les importó mucho el casting. Sólo el 30% considera “inapropiado” el casting de Nyong’o
control de vibraciones
Si los demócratas toman al menos una cámara del Congreso este otoño, como es probable, Trump perderá gran parte de su poder para imponer políticas que perjudican a los estadounidenses. Y cuando se trata del poder de un presidente en general, los estadounidenses consideran que el cargo tiene un control de amplio alcance pero que está lejos de ser total, según una encuesta de YouGov de mayo.
Al menos el 70% de los estadounidenses dice que los presidentes tienen control total o mucho control sobre las operaciones militares y los aranceles. Sin embargo, los estadounidenses consideran que los presidentes tienen mucho menos control sobre cuestiones más inmediatas, como las tasas de criminalidad, las muertes por armas de fuego y los salarios del sector privado.