Gettyimages 1432861180 Scaled.jpg

Pulsa play para escuchar este artículo

Expresado por inteligencia artificial.

Kristina Kausch es investigadora principal y representante residente, España, en el Fondo Marshall Alemán de Estados Unidos. Vassilis Ntousas es el jefe de operaciones europeas de la Alianza para Asegurar la Democracia en el Fondo Marshall Alemán de Estados Unidos.

Las elecciones generales del domingo en España fueron un punto de inflexión en la política española, pero de una manera muy diferente a la prevista.

La cuarta economía más grande de la Unión Europea acudió a las urnas esperando una victoria aplastante para una coalición conservadora, lo que habría permitido a un partido de extrema derecha reclamar cierto poder de gobierno a nivel nacional por primera vez en los 45 años de historia democrática de la España moderna. Pero, desafiando las encuestas y para sorpresa de todos, el voto se convirtió en un plebiscito a favor del centro político.

Si bien el conservador Partido Popular (PP), liderado por Alberto Núñez Feijóo, logró grandes avances y emergió como un estrecho ganador con el 33 por ciento de los votos, no logró reunir la mayoría parlamentaria necesaria para gobernar con la formación de extrema derecha VOX (12,4). por ciento), que perdió más de un tercio de sus escaños. A su vez, el Primer Ministro Pedro S.aEl Partido Socialista Obrero Español de Sánchez logró asegurar su posición como la segunda fuerza más grande con el 31,7 por ciento de los votos, y ahora intentará reunir al izquierdista Sumar y una serie de partidos más pequeños para formar un gobierno.

A Sánchez se le ha llamado, con razón, un jugador político, ya que convocó estas elecciones anticipadas hace apenas dos meses, luego de grandes pérdidas para su coalición de izquierda en las últimas elecciones locales y regionales. Por lo tanto, las negociaciones que se avecinan serán difíciles, ya que los partidos independentistas catalán y vasco serán los que probablemente decidan las elecciones y una repetición electoral en diciembre sigue siendo una posibilidad. Sin embargo, la votación ha aclarado que, después de todo, las recientes victorias de la extrema derecha no fueron una prueba de fuego para las elecciones nacionales, y los españoles enviaron un mensaje inequívoco de que no quieren que VOX cogobierne.

Los conservadores de toda Europa habrán seguido de cerca la votación del domingo, ya que el ascenso del partido de extrema derecha de España parecía inquietantemente parecerse a patrones y desarrollos observados en otros lugares. Y el fracaso de la alianza electoral PP-VOX conlleva algunas lecciones importantes para el papel y la estrategia de los conservadores de centroderecha del continente.

Fundada en 2003 como una escisión de miembros desertores del PP, la asombrosa trayectoria de VOX (pasando de paria política a potencial socio gubernamental en tan sólo una década) ha estado estrechamente vinculada a su capacidad para alimentar la polarización política e inclinar el equilibrio político en varias cuestiones sociales. en su beneficio, canalizando una retórica fuertemente nacionalista y nativista en el discurso público. Es esta misma capacidad de explotar y prosperar en un clima de fisuras sociales cada vez más profundas la que ha ganado fuerza en Francia, Finlandia, Italia y otros países europeos también. Y así, España (que, desde el extranjero, a menudo ha sido considerada erróneamente inmune a las tendencias de extrema derecha) estaba lista, o al menos eso parecía, para unirse a las crecientes filas de países de la UE donde esas voces y partidos ganan popularidad, aceptación social más amplia y , en definitiva, el poder nacional.

La cambiante actitud del PP hacia VOX –que va desde el ridículo y la envidia hasta la superación de las ofertas y la oferta de asociación a medida que la formación de extrema derecha ganaba popularidad– ayudó a debilitar la línea roja que mantuvo a esas voces marginales fuera de la política nacional durante tanto tiempo. Como partido con un bloque de votantes tradicional que abarca un amplio espectro conservador, el PP ha estado tratando de oscilar entre posicionarse como la alternativa moderada a VOX y mantenerse lo suficientemente cerca de los inequívocos valores ultraconservadores que los votantes de VOX han estado faltando en el PP desde su era Mariano Rajoy.

A medida que la extrema derecha floreció rápidamente, los testaferros del PP comenzaron a cooptar su discurso de extrema derecha. Y, eventualmente, los líderes conservadores comenzaron a probar la temperatura política al abrazar la opción alguna vez tabú de formar alianzas con VOX para ganar poder en varios municipios y regiones, a veces incluso alentando asertivamente a capítulos subnacionales reacios a celebrar pactos políticos con el controvertido partido.

Esta postura profundamente ambigua alcanzó su punto máximo durante esta campaña electoral, cuando Feijóo intentó presentarse como un centrista que tiende puentes, pero no descartó gobernar con VOX o convertir al líder del partido, Santiago Abascal, en su viceprimer ministro.

Al mismo tiempo, las muestras de colaboraciones locales y regionales emergentes entre PP y VOX dieron a los votantes una visión incómoda de cómo este tipo de cohabitación podría afectar tangiblemente su vida diaria. Y aunque la postura inconsistente de los conservadores buscaba contener a VOX y al mismo tiempo atraer a los votantes del partido, al final no logró ninguno de los dos resultados suficientemente buenos. En cambio, las propias acciones ambivalentes del PP ayudaron a habilitar e incorporar lo que VOX realmente representa: una retórica política radical y una agenda política extremista.

Como lo demostró el resultado del domingo, esto importaba: el PP ganó, pero su victoria estuvo por debajo de las expectativas y fue inadecuada. Los votantes arrasaron con su posible proyecto conjunto con VOX, dejando al partido sin (otra) opción para gobernar.

Esta trayectoria de los conservadores españoles refleja la de otros partidos europeos de centroderecha, que han actuado como facilitadores del discurso y la agenda de una extrema derecha progresiva y ahora enfrentan el mismo dilema de cómo lidiar con una derecha radical envalentonada. Refleja la situación muy real de los partidos centristas: no ceder terreno a los extremos (como se vio más recientemente en Grecia) o tomar el poder, incluso si eso significa trabajar con esas fuerzas y/o recibir apoyo de ellas, como se ha hecho. el caso de Suecia.

Y la experiencia de otros países ofrece una advertencia sobre cómo, tarde o temprano, incluso una tímida aproximación de estas fuerzas radicales de derecha significa terminar adoptando gran parte de sus políticas y políticas.

Aunque las próximas semanas darán una idea más precisa de qué forma tomará precisamente el capítulo español de esta historia europea, ya está claro que el país ha demostrado cómo las alianzas de extrema derecha pueden resultar costosas, si no tóxicas, para los conservadores moderados. .

El impacto simbólico de estas elecciones se sentirá en toda Europa, ofreciendo un bienvenido respiro de la narrativa emergente de que las alianzas entre conservadores y extrema derecha son inevitables a medida que el centro de gravedad general del continente continúa girándose hacia la derecha. Se necesitan dos para bailar el tango, y España ofrece una dura lección a los conservadores europeos sobre cómo bailar con la extrema derecha puede salir muy mal.