Rand Paul critica a Fauci y los medios por suprimir la teoría de las fugas de laboratorio

¿Recuerda cuando el senador Rand Paul (republicano por Kentucky) acusó al entonces asesor de la Casa Blanca sobre la COVID-19, Anthony Fauci, de financiar el laboratorio de virus de Wuhan en China?

Fauci respondió: “Senador Paul, no sabe de lo que está hablando”.

A los medios les encantó. Feria de la vanidad sonrió“Fauci una vez más obligado a llamar básicamente a Rand Paul un imbécil llorón”.

Pero ahora la revista ha cambiado de tono, admitiendo“En un cambio importante, los NIH admiten que financian investigaciones sobre virus riesgosos en Wuhan” y “Paul podría haber descubierto algo”.

Entonces, ¿qué pasa con la pregunta dos: ¿Ocurrió el COVID-19 debido a una fuga de ese laboratorio?

Cuando Paul confrontó a Fauci y dijo: “¡La evidencia indica que vino del laboratorio!” Fauci respondió: “Me molesta totalmente la mentira que ahora estás propagando”.

¿Estaba mintiendo Pablo? ¿Cuál es la verdad?

Los medios nos dijeron que el COVID provino de un animal, posiblemente un murciélago.

pero en mi nuevo videoPaul señala que hubo “informes de 80.000 animales que fueron probados. Ningún animal con eso”.

Ahora ha publicado un libro, Engaño: el gran encubrimiento de Covidque acusa a Fauci y a otros de financiar investigaciones peligrosas y luego encubrirlas.

“Tres personas en el laboratorio de Wuhan enfermaron con un virus de origen desconocido en noviembre de 2019”, dice Paul. El laboratorio de Wuhan está a 1.000 kilómetros de donde viven los murciélagos.

Hoy el FBI, el Departamento de Energía y otros están de acuerdo con Paul. Creen que lo más probable es que el COVID proviniera de un laboratorio.

Le pregunto a Paul: “¿El COVID vino de malvados científicos chinos, en un laboratorio financiado por Estados Unidos?”

“Estados Unidos lo financió”, responde, “tal vez no con malas intenciones. Se hizo con la noción equivocada de que la investigación de ‘ganancia de función’ era segura”.

La investigación sobre ganancia de función incluye fortalecer los virus.

El objetivo es anticipar lo que podría suceder en la naturaleza y desarrollar vacunas con antelación. Entonces le respondo a Paul: “¡Están tratando de encontrar formas de detener las enfermedades!”

Él responde: “Muchos científicos han observado esto y han dicho: ‘Hemos estado haciendo esta investigación de ganancia de función durante bastante tiempo’. La probabilidad de que se cree algo que genere una vacuna que ayude a cualquiera es bastante escasa o nula”.

Paul señala que Fauci apoyó la investigación de “ganancia de función”.

“Dijo en 2012, incluso si ocurre una pandemia… el conocimiento vale la pena”. Fauci escribió: “Los beneficios de tales experimentos y el conocimiento resultante superan los riesgos”.

Paul responde: “Bueno, eso es una cuestión de criterio. Probablemente hay 16 millones de familias en todo el mundo que podrían no estar de acuerdo con eso”.

Fauci y los Institutos Nacionales de Salud (NIH) no donaron dinero directamente al laboratorio chino. Se lo dieron a una organización sin fines de lucro, EcoHealth Alliance. El grupo trabaja para proteger a las personas de enfermedades infecciosas.

“Pudieron acumular quizás más de 100 millones de dólares en dólares de los contribuyentes estadounidenses, y gran parte de ellos se canalizaron a Wuhan”, dice Paul.

EcoHealth Alliance está dirigida por el zoólogo Peter Daszak. Antes de la pandemia, Daszak se jactaba de combinar coronavirus en Wuhan.

Una vez que estalló el COVID, Daszak se mostró menos interesado en hablar sobre estos experimentos. Él no quiere hablar conmigo.

“Peter Daszak se ha negado a revelar sus comunicaciones con el laboratorio de Wuhan”, se queja Paul. “Creo que, en última instancia, hay una gran culpabilidad de su parte… Silenciaron toda disidencia y dijeron: ‘Eres un teórico de la conspiración si dices esto’. [came from a lab],’ pero no revelaron que tenían un incentivo monetario para encubrir esto”, dice Paul.

“Los medios de comunicación no sienten ninguna curiosidad por esto”, le digo a Paul.

“Tenemos una enfermedad que mató quizás a 16 millones de personas”, responde Paul. “¿Y no sienten curiosidad por saber cómo lo conseguimos?”

Además, nuestro NIH todavía financia la investigación sobre ganancia de función, dice Paul.

“Esto es un riesgo para la civilización. Podríamos terminar con un virus… que se escape de un laboratorio y mate a la mitad del planeta”, advierte Paul.

El libro de Paul revela mucho más sobre Fauci y EcoHealth Alliance. Cubriré más de eso en esta columna dentro de unas semanas.

COPYRIGHT 2023 POR JFS PRODUCTIONS INC.