Un excelente articulo acerca de una encuesta reciente entre estudiantes universitarios, realizada por un hombre que sabe una cosa o dos sobre encuestas. Un par de extractos breves, aunque deberías leerlo completo:
[A]Después de ver las últimas encuestas sobre lo que piensan los estudiantes universitarios sobre la libertad de expresión, no me preocupa la “cultura de la cancelación” o la erosión de las normas de la libertad de expresión, es sólo un poco de pánico moral. De hecho, creo que la gente está pasando por alto lo rápidos y amplios que han sido los cambios, especialmente en la izquierda…
Los estudiantes universitarios no están muy entusiasmados con la libertad de expresión. En particular, eso es cierto para los estudiantes liberales o de izquierda, quienes son, en el mejor de los casos, inconsistentes en su apoyo a la libertad de expresión y tienen muy poca tolerancia hacia el discurso controvertido con el que no están de acuerdo.
Además, esta actitud tiene una base amplia, no sólo en las escuelas de élite. Francamente, me sorprendió lo tibio que fue el apoyo a los estudiantes. Una minoría significativa de estudiantes ni siquiera tiene mucha tolerancia hacia discursos controversiales sobre posiciones que presumiblemente aceptar con….
Obviamente, la gente tiene fuertes sentimientos sobre el aborto, y una prohibición total del aborto es impopular. Aun así, se trata de una opinión política impopular, común y corriente, que no presenta ningún tipo de afirmación fáctica y no puede interpretarse razonablemente como odiosa. Uno pensaría que incluso los estudiantes con una creencia vacilante y a medias en los principios de la libertad de expresión lo tolerarían. Y todavía, El 57 por ciento de los estudiantes (incluido el 68 por ciento de los liberales) Pensé que no se debería permitir la entrada al campus a un orador que expresara este punto de vista antiaborto. Ese número me sorprendió un poco….
[I]¿Hay mucha hipocresía en torno a la libertad de expresión? Por supuesto que sí. Los republicanos que despotrican contra el despertar límites significativos propios a la libertad académica. El supuesto “absolutista de la libertad de expresión” Elon Musk a menudo adopta un enfoque censor hacia el contenido que no le gusta mientras tolera censura por parte de gobiernos extranjeros.
Si bien de alguna manera he llegado hasta aquí sin utilizar las palabras “Israel” o “Palestina”, los recientes acontecimientos internacionales también han descubierto casos de hipocresía. No tengo ningún interés en arbitrar cada incidente, pero casos como este – en el que el editor en jefe Michael Eisen fue despedido de la revista de ciencias biológicas eLife por retuitear un artículo de Onion que expresaba simpatía por los palestinos – entran dentro de cualquier definición de “cultura de la cancelación”…
Y aunque no estoy seguro de tener nada que hacer para hablar con estudiantes universitarios (aunque he dado varias conferencias invitadas y discursos de graduación), si lo fuera, usaría esto como un momento de enseñanza, diciéndoles a los estudiantes que ahora que He descubierto lo que es defender una posición controvertida e impopular, espero que sean más respetuosos con el derecho de los demás a hacer lo mismo.
Porque a menos que alguien esté dispuesto a hacer eso (a defender la libertad de expresión con principios y sin hipocresía), la teoría de los juegos dice que simplemente será una carrera hacia el fondo. Y dado el compromiso cada vez más débil con ella en muchos rincones de la sociedad estadounidense, la libertad de expresión saldrá perdiendo.
Gracias al MediaLawDaily del Media Law Resource Center (MLRC) por el consejo.