Por Brett Rowland (La plaza central)
El Pentágono quiere construir una bomba nuclear de gravedad más grande para brindar a los militares “más flexibilidad” en el arsenal nuclear del país.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha anunciado planes para desarrollar una variante moderna de la bomba de gravedad nuclear B61, denominada B61-13. La medida requerirá autorización y asignación del Congreso.
La Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Departamento de Energía produciría el B61-13. La decisión de desarrollar la nueva variante de la bomba se basó en la Revisión de la postura nuclear de 2022.
El subsecretario de Defensa para Política Espacial, John Plumb, dijo que el anuncio era «un reflejo de un entorno de seguridad cambiante y de amenazas crecientes de adversarios potenciales».
«Estados Unidos tiene la responsabilidad de continuar evaluando y desplegando las capacidades que necesitamos para disuadir de manera creíble y, si es necesario, responder a ataques estratégicos, y dar seguridad a nuestros aliados», dijo en un comunicado.
El costo proyectado del B61-13 no fue publicado.
Los aviones estadounidenses modernos podrían lanzar la bomba. Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, le daría al presidente “opciones adicionales contra ciertos objetivos militares más difíciles y de gran superficie”.
El B61-13 reemplazaría a algunos de los B61-7 en el arsenal nuclear existente y tendría un rendimiento similar al del B61-7, que es mayor que el del B61-12.
El B61-13 tendría el mismo rendimiento máximo que el B61-7 (360 kilotones), un aumento significativo en comparación con el B61-12 de 50 kilotones, según escribieron los analistas Hans Kristensen y Matt Korda para la Federación de Científicos Estadounidenses.
«Aunque los funcionarios del gobierno insisten en que el plan B61-13 no está impulsado por nuevos acontecimientos en los países adversarios o un nuevo requisito de selección de objetivos militares, aumentar la precisión de una bomba de alto rendimiento obviamente tiene implicaciones de selección de objetivos», dijeron. escribió. «Detonar el arma más cerca del objetivo aumentará la probabilidad de que el objetivo sea destruido, y una instalación muy dura podría hipotéticamente destruirse con un B61-13 en lugar de dos B61-12».
Relacionado: Más de un tercio de los estadounidenses están dispuestos a arriesgarse a una guerra nuclear con Rusia: encuesta
La nueva variante no aumentará el arsenal nuclear.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias, conocimientos y comentarios políticos entregados directamente a su bandeja de entrada.
«El B61-13 representa un paso razonable para gestionar los desafíos de un entorno de seguridad altamente dinámico», dijo Plumb. «Si bien nos proporciona flexibilidad adicional, la producción del B61-13 no aumentará el número total de armas en nuestro arsenal nuclear».
El representante estadounidense Mike Rogers, republicano por Alabama, presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, y el senador estadounidense Roger Wicker, republicano por Mississippi, miembro de mayor rango del Comité de Servicios Armados del Senado, dijeron que la variante de la gravedad B61 La bomba fue “un paso modesto”.
«Si bien acogemos con satisfacción el paso de crear una variante del B61, que permitirá a la Fuerza Aérea alcanzar objetivos endurecidos y profundamente enterrados, es sólo un paso modesto en la dirección correcta», escribieron. El B61-13 no es una solución a largo plazo, pero proporcionará a nuestros comandantes… más flexibilidad contra estos conjuntos de objetivos”.
“Como señaló recientemente la Comisión de Postura Estratégica, China y Rusia están en plena carrera armamentista, y Estados Unidos está avanzando en el mismo lugar”. continuaron. “Para abordar esta amenaza se requiere una transformación drástica de nuestra postura disuasoria, no cambios incrementales o graduales”.
La Revisión de la Postura Nuclear de 2022 dijo que se necesitan armas nucleares.
“Las armas nucleares estadounidenses disuaden la agresión, dan seguridad a los aliados y socios y nos permiten alcanzar los objetivos presidenciales si la disuasión falla. En un entorno de seguridad dinámico, una disuasión nuclear segura y eficaz es fundamental para la estrategia de defensa más amplia de Estados Unidos y los compromisos de disuasión ampliados que hemos asumido con aliados y socios”, según el informe. informe.
«Las arquitecturas de seguridad en las regiones euroatlántica e indopacífica son una ventaja estratégica crítica de Estados Unidos sobre aquellos gobiernos que desafían el orden internacional basado en reglas», añadió.
Distribuido con permiso de La plaza central.
