La semana pasada, el Washington Post informó que fue Ucrania –o al menos uno de los principales oficiales militares del país– el responsable de hacer estallar el vital oleoducto Nord Stream, algo que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy denegado En el momento.
JUSTO EN – El Washington Post publica un informe explosivo que alega que Ucrania hizo estallar el oleoducto Nord Stream.
“Un alto oficial militar ucraniano con profundos vínculos con los servicios de inteligencia del país jugó un papel central en el bombardeo del gasoducto Nord Stream el pasado… pic.twitter.com/FhFzp0OLAy
— KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) 11 de noviembre de 2023
Ante esta noticia, el senador republicano Josh Hawley se pregunta por qué Estados Unidos seguiría enviando dinero a Ucrania.
Hawley, quien durante mucho tiempo ha criticado la ayuda incondicional a Ucrania, hizo sus comentarios en una entrevista con Laura Ingraham de Fox News el lunes.
“La verdad es Laura, no deberíamos enviar más dinero a Ucrania. Y lo que sí es cierto es que la administración Biden necesita aclararle al pueblo estadounidense lo que sabe. Estamos aprendiendo ahora de estos informes de noticias que nuestro gobierno había advertido con antelación sobre el bombardeo del Nord Stream 2, que nuestro gobierno sabía que probablemente fueron los ucranianos los que lo hicieron”, dijo Hawley a Ingraham.
“Creo que es hora de que Joe Biden se sincere con el pueblo estadounidense”.
No más dinero para Ucrania.
Y es hora de que la Administración Biden aclare lo que sabía sobre el ataque de Nord Stream. pic.twitter.com/ET6w1cncMe
—Josh Hawley (@HawleyMO) 14 de noviembre de 2023
‘¿Se ha destinado algo de nuestro dinero al atentado del Nord Stream Two?’
hawley continuado en esa línea de pensamiento más adelante en el programa:
“Y, sin embargo, lo único que vemos es a Ucrania con la mano extendida cada vez más mientras leemos que, de hecho, Ucrania está detrás de estos bombardeos, que Ucrania está detrás del sabotaje, que es posible que hayamos estado involucrados en ellos”.
“Necesitamos saber cómo se ha gastado cada centavo en Ucrania. ¿Se ha destinado parte de nuestro dinero al atentado del Nord Stream Two? ¿Hay tropas estadounidenses o agentes de la CIA sobre el terreno en este momento en Ucrania? Necesitamos conocer los hechos aquí. Ni un centavo más para Ucrania y cada centavo que ya hemos gastado debe ser contabilizado ahora mismo…”
Hawley dijo que era necesario rendir cuentas por este gasto en ayuda exterior.
“Necesitamos un organismo de control que rinda cuentas de cada centavo que se ha gastado”, insistió. “He obligado al Senado varias veces a votar sobre un inspector general de supervisión que no hará más que rastrear el dinero y, Laura, lo rechazaron. Varias veces. Esto les dice que la gente en el Congreso y la administración no quieren saber. No quieren saberlo, pero el pueblo estadounidense merece saberlo”.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias, conocimientos y comentarios políticos entregados directamente a su bandeja de entrada.
RELACIONADO: Informe: Oficial de las fuerzas especiales ucranianas detrás del atentado con bomba en el oleoducto Nord Stream 2
¿Ucrania lo hizo?
El experto político reportado los lunes:
El Washington Post dio la noticia de que un alto oficial militar ucraniano que sirvió en las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania fue responsable del bombardeo de los oleoductos Nord Stream el año pasado.
Al parecer, el coronel Roman Chervinsky fue el “coordinador” de la operación Nord Stream. Esta noticia proviene de funcionarios de Ucrania y de toda Europa, aunque no se menciona a ninguno en el artículo.
Si bien Chervinsky podría haber sido el coordinador, la historia es que él no fue quien planeó esta escapada en travesuras submarinas internacionales. El autor intelectual es un funcionario ucraniano de mayor rango que dependía directamente del general Valery Zaluzhny.
El general Zaluzhny es el oficial militar de más alto rango en Ucrania. Además, es importante señalar que no se lleva bien con el presidente Zelensky debido a sus recientes declaraciones públicas de que cree que la guerra está estancada.
Es poco probable que esta revelación ayude a ninguno de los directores de la conversaciones entre bastidores sobre un acuerdo de paz con Rusia.
También añade más combustible a los opositores a la ayuda a Ucrania. Con una deuda nacional de 33 billones de dólares y una inflación desenfrenada, ¿por qué Estados Unidos envía dinero a otros países, y mucho menos a aquellos que llevarían a cabo tales ataques?
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación “Los 100 mejores blogs y sitios web políticos”.