El CEO de H&M recibe un recordatorio ‘sangriento’ para que se deshaga


H&M afirma que ningún animal debe ser dañado por su ropa, pero PETA está cortando este engaño del lavado humano. Le enviamos al director ejecutivo de la empresa un “hacha ensangrentada” y una “pata de pato” junto con un desafío simple: dejar de vender.

PETA ha lanzado nueve revelaciones revelando que la suciedad y el abuso son estándar en el industria abajo. Una investigación de 13 meses de PETA Asia en granjas y mataderos de patos en Vietnam relacionados con empresas que afirman vender productos “responsables” (incluido un proveedor anterior de H&M) expusieron una crueldad indescriptible hacia los patos.

Los investigadores vieron patos mantenidos en lotes abarrotados y llenos de heces. Muchas aves parecían enfermas y algunas tenían heridas sangrientas. Un trabajador colgó a los pájaros por las patas y los apuñaló en la garganta mientras aún estaban conscientes.

Manifestantes patos en H&M con fondo colorido

No existe tal cosa como plumón responsable

H&M depende de la ineficaz Bolsa Textil Estándar de plumón responsable (RDS) para hacer afirmaciones engañosas sobre el bienestar animal. Pero como lo demuestran las revelaciones de PETA, el RDS es claramente una farsa. Los hallazgos de PETA Asia de Granjas de gansos certificadas por RDS en Rusia—que exporta a otros países del mundo—reveló que los trabajadores decapitar a los gansos con un hacha sin filo mientras los pájaros todavía están conscientes.

No existe tal cosa como un down responsable, porque todo Las plumas provienen de aves amables y sensibles que son sacrificadas violentamente.

Los patos y los gansos son aves sociales e inteligentes. Los patos viven en parejas o grupos, y las parejas de gansos se aparean de por vida, y lloran durante largos períodos después de la muerte de sus parejas. Al igual que nosotros, sienten dolor, miedo y pena. No el ser vivo, el sentimiento debe ser asesinado para vestirse.

En menos de un minutopuedes ayudar a las aves que sufren por el plumón recordándole a H&M que los consumidores no quieren comprar ropa obtenida cruelmente: