El periodista Glenn Greenwald se burló del “completo y bien merecido colapso” de CNN después de que los ratings recientemente publicados mostraran que la cadena está muy por detrás de su competencia, incluso cuando cubren una importante guerra que está en curso en el Medio Oriente.
El lunes, CNN logró atraer sólo 619.000 espectadores, muy por detrás de los más de 2 millones que acudieron en masa a la cobertura de Fox News y los 1,7 millones que optaron por ver MSNBC.
Aún más preocupantes son sus cifras para el grupo demográfico de 25 a 54 años, codiciado por los anunciantes.
El últimas cifras de Nielsen muestra CNN con 134.750 espectadores en ese grupo demográfico, en comparación con 260.375 de Fox y 157.750 de MSNBC.
Clasificaciones de noticias por cable lunes 13 de noviembre
Promedio de espectadores y participación
Total
1⃣@Fox News 2.042.125
2⃣@MSNBC 1.694.750
3⃣@CNN 619.000Manifestación
1⃣Fox Noticias 260,375
2⃣MSNBC 157,750
3⃣CNN 134,750 pic.twitter.com/AOgW1itdx8— CarreteraMN 📈 (@RoadMN) 15 de noviembre de 2023
El colapso de los ratings en CNN continúa
Hay un par de formas en las que se pueden analizar estas calificaciones de CNN. uno, tal vez ex director ejecutivo Chris Licht No fue el problema en la red. O dos, tal vez lo estaba muy malo que simplemente no pueden detener la hemorragia ahora mismo.
De cualquier manera, desde un punto de vista general sólo se puede sacar una conclusión: las cosas están realmente mal en CNN.
Greenwald señala que la red que se puso en el mapa con su cobertura de 24 horas de la Guerra del Golfo Pérsico ya no es un atractivo incluso con una guerra en curso entre Israel y los terroristas de Hamás que cubrir.
“CNN no puede conseguir que más de 100.000 personas menores de 55 años vean *en horario de máxima audiencia* mientras se desarrolla una gran guerra en la que los estadounidenses tienen un interés sustancial”, opinó en la plataforma de redes sociales X.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias, conocimientos y comentarios políticos entregados directamente a su bandeja de entrada.
«Ni siquiera pueden conseguir 500.000 en total para ver en horario de máxima audiencia», continuó. «Simplemente un colapso completo y bien merecido a pesar de la enorme promoción corporativa».
CNN no puede conseguir que más de 100.000 personas menores de 55 años vean *en horario de máxima audiencia* mientras se desarrolla una gran guerra en la que los estadounidenses tienen un interés sustancial.
Ni siquiera pueden conseguir 500.000 en total para ver en horario de máxima audiencia. Simplemente un completo y merecido colapso a pesar de la enorme promoción corporativa: https://t.co/6yjsmjl201
-Glenn Greenwald (@ggreenwald) 15 de noviembre de 2023
Quizás deberían llamar a Trump
La caída libre es tendencia a estas alturas.
Después de un golpe inicial en una controvertida reunión con el expresidente Donald Trump, CNN vio cómo sus números caían en picado continuamente, hasta el punto de que en un momento tuvieron hundido por debajo de las calificaciones de la red Newsmax, mucho más pequeña.
Piénselo por un minuto, porque es probable que CNN ciertamente lo haga: la última vez que la cadena fue relevante desde el punto de vista del rating fue cuando le permitieron a Trump una plataforma para hablarle al pueblo estadounidense.
Y los propios empleados de la red. tuvo una crisis sobre el ayuntamiento. Morder la mano que da de comer, dirían algunos.
CNN tuvo sus mejores índices de audiencia en años porque Donald Trump hizo un ayuntamiento. Es por eso que CNN está tratando de explicarlo. Odian el hecho de haber tenido cinco veces más lecturas de lo normal con un hombre al que han intentado negar con todas sus fuerzas. @cnn @NOTICIASMAX@NoticiasmaxRadio pic.twitter.com/CroZ4mbPkm
– Espectáculo de Rob Carson (@RobCarson) 12 de mayo de 2023
El ex corresponsal jefe de medios de CNN, Brian Stelter, en una entrevista para promocionar un nuevo libro, sugirió que nadie en su antigua cadena es parcial cuando se trata de sus informes.
“¿Crees que hay gente en CNN que sea abiertamente parcial?” él le preguntaron.
“Realmente no lo hago, ¡y me despidieron! Y te lo aseguro, de verdad, de verdad que no”, respondió.
Brian Stelter no es sincero cuando se le pregunta quién es el presentador más partidista de MSNBC y CNN. Ofreció a Joy Reid como voluntario, pero dijo que “partidista” era la palabra equivocada, es una “perspectiva”, no un sesgo. ¿Cual es la diferencia? Y luego negó que haya un presentador de opinión en CNN.
Venir. En. pic.twitter.com/lqqGXxKaJH
—Tim Graham (@TimJGraham) 16 de noviembre de 2023
Stelter fue despedido como parte de una renovación en la que Licht intentó que la cadena volviera a producir actual periodismo.
Stelter ayudó a encubrir el escándalo de las computadoras portátiles Hunter Biden en CNN justo antes de las elecciones presidenciales de 2020, diciendo que “por lo que sabemos, estos correos electrónicos fueron inventados” y “este es un ejemplo clásico de la máquina mediática de derecha”.
«Este es un ejemplo clásico de la maquinaria mediática de derecha», @brianstelter dice. «Fox y Trump tienen esto en común: quieren que sigas enojado y atento». pic.twitter.com/HNoaTF6IQt
– Fuentes confiables (@ReliableSources) 18 de octubre de 2020
Noticias de flecha recta informa que CNN, contrariamente a la evaluación de Stelter, “es de tendencia izquierdista”, mientras que MSNBC está “un poco más” sesgada hacia la izquierda. Fox, por supuesto, es considerado de derecha.
Decir que nadie en CNN es parcial es un poco tonto, pero también hay que considerar el hecho de que algunos de sus infractores más obvios –Stelter, Chris Cuomo y Don Lemon– han sido despedidos.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «Los 100 mejores blogs y sitios web políticos».
