Trump Meltdown Ny.jpg

Después de dos horas de argumentos, parece que el tribunal federal de apelaciones se inclinaba por restablecer la orden de silencio de Donald Trump.

El abogado de Trump argumentó: “El discurso criminal obviamente está sujeto a las restricciones que el discurso político, es decir, el discurso político central, es parte del discurso de campaña”.

La jueza Patricia Millett no necesariamente se creyó la distinción: “Creo que ese tipo de calificarlo como discurso político central plantea la pregunta de si es de hecho un discurso político o si es un discurso político destinado a descarrilar o corromper el proceso de justicia penal. No puedes simplemente etiquetarlo así y concluir tu prueba de equilibrio de la manera que tenemos que equilibrar”.

Video:

El tribunal también pareció ver la amenaza que representa la retórica de Trump y, como informó Ken Dilanion de NBC News, los jueces parecen inclinarse por restablecer la orden de silencio de Trump:

Es posible que los jueces restablezcan la orden de silencio, pero reduzcan su alcance, pero durante las dos horas de argumentos, parecía que el tribunal se inclinaba en la dirección de restablecer la orden de silencio, porque Triunfo ha demostrado que no se limitará y que utilizar una retórica peligrosa es parte de su estrategia política para las elecciones de 2024.