La variante omicrón es dominante en todo el mundo, lo que ha llevado a muchos países a adaptar su respuesta a las vacunas.
Producciones del patio trasero/Alamy
Las vacunas “bivalentes” contra el covid-19 basadas en proteínas del coronavirus SARS-CoV-2 inicial, así como la variante omicrón más reciente, pueden ser menos efectivas que las que solo se dirigen al omicrón, sugiere un estudio.
Los hallazgos no provienen de un ensayo aleatorio, el mejor tipo de evidencia médica, sino del estudio de las respuestas de las personas a las infecciones naturales.
Se ofrecen vacunas bivalentes en varios países, incluidos el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá. En Estados Unidos, sin embargo, las vacunas que se ofrecen se basan únicamente en la variante omicrón.
Las primeras vacunas utilizadas durante el COVID-19 La pandemia se basó en la proteína “pico” de la cepa de coronavirus original que comenzó a propagarse por todo el mundo a principios de 2020.
Sin embargo, a finales de 2021 llegaron las primeras variantes de omicron, desplazando rápidamente a las anteriores. Omicron era tan diferente que mucha gente empezó a infectarse a pesar de estar vacunada contra el virus original, aunque el vacunas todavía funcionó bien para reducir las muertes y hospitalizaciones.
En todo el mundo, los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 de muchas personas son sutilmente diferentes porque están ajustados a las proteínas de pico del virus que han encontrado hasta ahora, ya sea en forma de infecciones o vacunas.
Se temía que los anticuerpos de las personas estuvieran tan optimizados para la versión original del virus que limitaría su respuesta inmune a omicrón y variantes futuras. No está claro por qué ocurre este fenómeno, conocido como impronta inmune, pero se ha observado con otros virus, como la gripe.
Ahora, Yunlong Cao en la Universidad de Pekín en Beijing y sus colegas han demostrado que entre la gente de China, dos exposiciones naturales a omicron después de una dosis de una vacuna ancestral redirigieron sus células inmunes para producir más anticuerpos específicos de omicron. Esto sugiere que podríamos imitar estas exposiciones naturales mediante vacunas de ómicrones únicamente.
“Este documento dice muy claramente que no es necesario conservar el original [protein] en la vacuna: no daña, pero no impulsa la respuesta inmune hacia omicron”, dice Georg Behrens en la Facultad de Medicina de Hannover en Alemania. “Si queremos avanzar más hacia omicron, necesitamos una vacuna exclusivamente omicron”.
Temas: