¿Son realmente las políticas de “no matar” lo que parecen? La vicepresidenta senior de investigaciones sobre crueldad de PETA, Daphna Nachminovitch, fue invitada a una episodio de El cruce de bienestar animal podcast recientemente. el anfitrión de El cruce de bienestar animal y Daphna desglosó el término divisivo y desglosó la realidad del “no matar”. Explicaron las peligrosas consecuencias de tales políticas para los animales, como aquellos cuyos tutores dependen de refugios para animales para los servicios al final de su vida y aquellos que no pueden ser colocados en adopción de manera segura o humana.
¿Por qué un refugio rechazaría a un animal necesitado?
Refugios con políticas de “no matar” alejar a los animalesnegándose a menudo a aceptar perros enfermos, ancianos o no socializados (o cualquier gato).porque acogerlos reduciría las “tasas de ahorro” de las instalaciones. Los refugios que exigen tarifas de admisión o tienen listas de espera u otros obstáculos para entregar animales a menudo son responsables del sufrimiento animal.
Los animales rechazados por los refugios a menudo enfrentan un destino violento, como ser atropellados por un automóvil, recibir un disparo o ser envenenados, o ser mutilados por otro animal.
Tome medidas para poner fin a la crisis de “refugios, no refugios”
Los refugios para animales fueron diseñados y creados para servir como refugios seguros. No debería haber listas de espera, ni tarifas de admisión ni excusas para mantener a los animales fuera.
Si su refugio local tiene políticas dañinas y rechaza a los animales, por favor habla y fomentar el trato humano y responsable”refugio socialmente consciente.” Los pasos básicos son simples: Documente sus experiencias, obtenga apoyo y presente su caso.
Su participación podría marcar una gran diferencia para los animales de compañía de su comunidad que más lo necesitan. Haga clic en el botón a continuación para saber cómo puede ayudar y siga los enlaces en cada sección para obtener ejemplos de declaraciones y cartas útiles.