Amanda Bews fue arrestada en septiembre pasado después de robar en una licorería del área de Los Ángeles. Al cabo de dos días, la encontrarían inconsciente en una celda, muerta por aparente abstinencia de alcohol y drogas.
De acuerdo a un demanda judicial presentado este mes, esa no fue la única forma en que los empleados de la cárcel manejaron mal el caso de Bews. Los empleados de la cárcel no sólo no trataron a Bews, a pesar de numerosos registros médicos que indicaban que necesitaría medicamentos para la abstinencia, sino que una vez que murió, la cárcel maltrató sus restos, lo que provocó una descomposición importante que la madre de Bews dicho hizo que su hija pareciera “momificada”
Después de su arresto el 7 de septiembre, Bews fue llevada por primera vez a un hospital local antes de ser ingresada, debido a que admitió un consumo extremadamente excesivo de alcohol y un consumo reciente de heroína. Según la demanda, Bews le contó al personal sobre su historial de sustancias y su consumo de alcohol “justo antes” de su arresto. Sus registros de arresto indican que “bebía en exceso durante mucho tiempo”.
Cuando el personal médico la dio de alta, entregaron a las autoridades documentos médicos que “habrían incluido el historial de Amanda de dependencia del alcohol y su consumo reciente intenso”, según la demanda.
“En su informe resumido del Departamento de Emergencias, la ‘disposición’ aparece como ‘A UN CENTRO DE CUIDADOS AGUDOS’, lo que indica que Amanda debería haber recibido cuidados intensivos (es decir, seguimiento constante y tratamiento hospitalario) en la cárcel en la que estaría internada”, se lee en la denuncia. .
Sin embargo, Bews no recibió el tratamiento necesario. En cambio, la colocaron en una celda compartida durante la tarde del 8 de septiembre. Justo después de la medianoche del día 9, la denuncia dice que el personal autorizó a Bews “para desintoxicación y no requirió medicamentos” y “dejaron de tratar a Amanda por desintoxicación y abstinencia”.
A las 4:30 am, encontraron a Bews inconsciente. El personal le dio una dosis de Narcan, pero fue declarada muerta a las 5:29 am. Según una autopsia, los niveles de drogas y alcohol en el sistema de Bews eran indicativos de abstinencia y había vómito en sus vías respiratorias.
“Según la información y las creencias, los agentes tampoco controlaron a Amanda durante este tiempo, ya que su condición obviamente se habría deteriorado. O, si los agentes lo hubieran hecho, no solicitaron atención médica durante este tiempo a pesar de su deterioro”.
Después de la muerte de Bews, la demanda afirma que tanto el médico forense del condado como Chapel of the Light, una funeraria privada contratada por el condado, manipularon mal los restos de Bews, lo que provocó una descomposición considerable de su cuerpo.
Los forenses “no utilizaron el estándar de atención que una persona razonablemente cuidadosa que trabaja en la oficina de un médico forense usaría para manipular restos humanos antes de transferirlos a los familiares de sus seres queridos. Un empleado razonablemente cuidadoso de una oficina de un médico forense, como mínimo, trataría adecuadamente refrigerar los restos”, según la denuncia.
“Al finalizar la autopsia y el traslado de los restos a la Capilla de la Luz, los restos de Amanda se habían deteriorado significativamente”, se lee en la demanda. “El condado transfirió la custodia de los restos a la Capilla de la Luz, pero la Capilla de la Luz permitió que los restos de Amanda se deterioraran aún más”.
De acuerdo a Los Ángeles Times, fotos de Bews muestran “Una toma lateral de una cara tan hinchada por la muerte que se ha vuelto plana. Un primer plano de la piel, un parche ensangrentado y otro tan podrido que se ha vuelto gelatinoso. Falta parte de la nariz y los rasgos están hinchados más allá”. reconocimiento.”
“No podía creer que fuera mi bebé”, dijo Melinda Bettencourt, la madre de Bews, al Veces.
En total, la demanda afirma que las acciones del acusado violaron los derechos al debido proceso de la Decimocuarta Enmienda de Bews, así como la falta de atención médica necesaria y negligencia.
“Mientras Amanda estaba bajo su custodia y cuidado, los demandados tuvieron el tiempo adecuado para reflexionar y razonar antes de actuar o no actuar. Debido a que la salud de Amanda se deterioró en el lapso de más de un día, la deliberación real fue práctica”, afirma la demanda. “Sin embargo, las acciones y omisiones de los demandados constituyeron una indiferencia objetiva y deliberada hacia las necesidades médicas de Amanda y las condiciones inseguras de su reclusión”.