El economista: “La mayoría conservadora de 6 a 3 en el tribunal más alto de Estados Unidos, forjada por los tres jueces nombrados por Trump entre 2017 y 2020, es solo una parte de la historia. El 45º presidente nombró al 27% de todos los jueces activos en los tribunales de distrito federales, los 94 tribunales de primera instancia que salpican Estados Unidos. También reemplazó al 30% de los jueces de los 13 tribunales de apelaciones de circuito de Estados Unidos. A diferencia de la Corte Suprema, que elige sus casos (y en los últimos años ha visto sólo unos 60 por mandato), los tribunales de circuito están obligados a revisar, con pocas excepciones, las decisiones de los tribunales de distrito que la parte perdedora intenta apelar. Estos casos se cuentan por decenas de miles al año”.
“Dado que sólo una pequeña fracción de las decisiones de los tribunales de circuito llegan a la Corte Suprema, los actores de nivel medio del poder judicial estadounidense ejercen un poder tremendo. A menudo, los paneles de apelación de tres jueces tienen la última palabra en la región del país donde tienen jurisdicción. Al lograr invertir la composición ideológica de varios tribunales de circuito, incluido el Noveno Circuito, previamente dominado por los liberales, que cubre California y otros ocho estados del oeste, Trump empujó la ley hacia la derecha en grandes zonas de Estados Unidos”.
“En ningún lugar la huella del señor Trump en el poder judicial es más profunda que en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, el tribunal con sede en Nueva Orleans que maneja las apelaciones de Luisiana, Mississippi y Texas. Los designados republicanos activos superan en número a sus colegas elegidos por los demócratas por 12 a cuatro. La mitad de esa supermayoría fue nombrada por el señor Trump”.
