Los republicanos están poniendo en peligro la democracia y Ucrania nuevamente mientras ayudan a Vladimir Putin, negándose a aprobar la ayuda a Ucrania en 2023. ¿En qué momento los medios finalmente denunciarán lo que hay detrás de las posturas republicanas pro Rusia?
El presidente Mike Johnson (R-LA), quien dijo en privado que es Moisés y anunció con orgullo su complot para obstruir la justicia difuminando los rostros de los insurrectos del Capitolio para evitar el procesamiento por parte del Departamento de Justicia, enviará a la Cámara a casa el 15 de diciembre para Navidad. Los legisladores le dijeron a un periodista que “no hay manera de que la Cámara apruebe la ayuda a Ucrania en 2023”, por lo que no aprobarán la ayuda a Ucrania antes de las vacaciones.
“UCRANIA: Los legisladores me dicen que no hay forma de que la Cámara apruebe la ayuda a Ucrania en 2023. @SpeakerJohnson
está firme en la salida de la Cámara antes del 15 de diciembre y no hay ningún acuerdo en el Senado a la vista”, reportero del Congreso de Bloomberg. Erik Wasson compartido.
Esta medida está siendo ampliamente criticada. Es “extremadamente irresponsable. El Partido Republicano está haciendo que el mundo sea más peligroso y fortalece a nuestros enemigos cada día que pasa”, presentador de Deep State Radio. David Rothkopf escribió mientras “Jay en Kyiv” observado“El valor de ser un aliado de Estados Unidos se está derrumbando”.
¿Por qué los republicanos se oponen a la ayuda a Ucrania?
La pregunta es, ¿POR QUÉ? ¿Qué hay detrás de esto? Porque no es nuevo. Los republicanos de la Cámara de Representantes han dado muchas excusas por su falta de apoyo a Ucrania, incluido el intento de sugerir que Estados Unidos no puede cuidar de sí mismo y, por lo tanto, no puede darse el lujo de ayudar a Ucrania, lo que plantea la pregunta de qué proyectos de ley son. ¿Se esfuerza por ayudar a las personas no ricas con problemas en la mesa de la cocina? La respuesta a eso es ninguna.
El martes hubo informes de que Los senadores republicanos Mitt Romney y Lindsey Graham se derritieron en un frenesí de gritos por su insistencia en que su política fronteriza esté vinculada a la ayuda a Ucrania.. Luego se demostró que los inmigrantes habían encontrado fallas en el muro entre México y Estados Unidos, lo que conducía a un fácil acceso (un punto que podría justificar por qué los demócratas no quieren tomar La política fronteriza de los republicanos a bordo). Pero también es digno de mención que los republicanos se han negado a financiar la frontera a los niveles que la administración Biden ha solicitadoy luego han utilizado el caos resultante para justificar el uso de la frontera como táctica de “negociación”.
¿Qué hay detrás de todo este humo y espejos? Para el Partido Republicano, apunta en una dirección. Lo ha sido desde 2016. Y, sin embargo, ni siquiera es un tema que se plantea en las discusiones de los medios sobre 2024.
Rusia y el Partido Republicano
Al parecer, no fue suficiente para Donald Triunfo para cambiar la plataforma del Partido Republicano en 2016 para que fuera menos útil para Ucrania mientras su campaña pasaba el rato y empleaba a afiliados de Rusia y “admitía” coquetamente que su reunión en la Torre Trump de junio de 2016 con un abogado ruso, organizada por Donald Trump Jr. ., se trataba de ensuciar a Hillary Clinton.
El Russiagate fue un “engaño”, dijeron.
Luego, el fiscal general de Trump, Bill Barr, emitió un memorando que sugería que resumía la investigación de Robert Mueller sobre la relación de la campaña de Trump de 2016 con Rusia, pero el memorando en realidad no resumía el informe de Mueller. De hecho, el memorando era engañoso. Pero ya sabes lo que dicen acerca de que una mentira recorre el mundo antes de que la verdad pueda alcanzarlo.
El Informe Mueller real fue condenatorio y confuso, dado que Donald Trump de alguna manera se postula nuevamente para presidente impulsando abiertamente posiciones pro-Putin.
Mueller encontró pruebas sustanciales de que Trump obstruyó la justicia en la investigación sobre Rusia, pero concluyó que un presidente en ejercicio no puede ser acusado de un delito, lo que hace que llegar a la presidencia sea una hierba gatera para delincuentes potenciales o ya arrestados, lo que no parece genial para la democracia.
Durante la campaña de 2016, el operativo republicano Jesse Benton utilizó 100.000 dólares de un ciudadano ruso y canalizó 25.000 dólares a la campaña de Trump, por lo que fue sentenciado a 18 meses de prisión. No hubo evidencia de que la campaña de Trump estuviera de acuerdo con este complot.
Un informe del Senado determinó que Rusia utilizó la NRA para brindar acceso a los republicanos.> Además, un informe demócrata del Senado sugirió queQué los rusos utilizaron la NRA para canalizar dinero hacia Trump en 2016.
Hay mucho más de donde vino eso, lo que indica enormes agujeros que simplemente invitan a la influencia extranjera debido a las leyes de financiamiento de campañas estadounidenses. Esta vulnerabilidad podría afectar y afecta a ambas partes. Es malo para la democracia pase lo que pase.
Pero mientras los republicanos de la Cámara de Representantes regresan a casa negándose a financiar la lucha de Ucrania por la democracia occidental, es relevante que el Partido Republicano y sus agentes hayan estado invirtiendo dinero extranjero, especialmente Rusia, en la última década. Su falta de voluntad para financiar a Ucrania mientras el líder de su partido defiende a Putin no debería ser tan difícil de sumar. Como mínimo, este partido está comprometido y actúa contra la democracia occidental.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Escuche a Sarah en el podcast del boletín informativo The Daily de PoliticusUSA Pod aquí.
Sarah tiene credenciales para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden, a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, y entrevistó exclusivamente a la presidenta Nancy Pelosi varias veces y cubrió exclusivamente su primera aparición en casa después del primer juicio político del entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeos dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Conéctate con Sarah en CorreoMastodonte @PoliticusSarah@Journa.Host, & Gorjeo.