El experto constitucional y miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el representante Jamie Raskin (D-MD), pidió al juez Clarence Thomas que se recuse cuando la Corte Suprema escuche la afirmación de Trump de que es inmune al procesamiento.
Jamie Raskin pide a Clarence Thomas que se recuse
Cuando se le preguntó sobre la recusación en el programa State Of The Union de CNN, Raskin dijo: “Finalmente, la Corte Suprema ha desarrollado lo que describen como un código de ética. No es vinculante en el sentido de que no van a parar a nadie más. Podrían haber acudido, por ejemplo, a los jueces de los tribunales de circuito, para que decidieran por sí mismos nuevamente si están violando su código de ética, pero cualquiera que vea esto de una manera desapasionada y razonable diría, si su esposa estuvo involucrada en la gran mentira, en afirmando que Donald Trump De hecho, había ganado las elecciones presidenciales y había estado haciendo campaña para eso y participando en los eventos previos al 6 de enero, que no debería participar.
Cuando Dana Bash de CNN le preguntó a Raskin si Thomas debería recusarse, respondió: “Absolutamente debería recusarse. La pregunta es, ¿qué hacemos si no se recusa?”
Video:
Jamie Raskin pide a Clarence Thomas que se recuse en el caso Trump: “Si su esposa estuvo involucrada en la gran mentira… y había estado agitando por eso y participando en los eventos previos al 6 de enero, usted no debería participar. ” pic.twitter.com/XDQuojs8vf
– Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 31 de diciembre de 2023
Raskin se adelantó a lo que será la hirviente polémica cuando el La Corte Suprema escucha la decisión de Trump Afirma que tiene absoluta inmunidad procesal.
El papel de Ginni Thomas en el intento de golpe de Trump
La esposa de Clarence Thomas, Ginni Thomas, estuvo involucrada en la insurrección.. Puede que no haya suficiente para acusar penalmente a Ginni Thomas, pero los correos electrónicos de Mark Meadows muestran que ella fue una de los muchos republicanos que participaron en presionar a las legislaturas estatales para que rechazaran los resultados de las elecciones de 2020.
Justicia Clarence Thomas está claramente en conflicto en este caso., y debería recusarse. Sin embargo, dado que Thomas es el epicentro del escándalo de corrupción de la mayoría conservadora, es prácticamente seguro que Thomas no se recusará.
La actual Corte Suprema es sensible a la realidad de que la mayoría ha perdido credibilidad ante el pueblo estadounidense.
Es importante que líderes como el representante Raskin recuerden constante y constantemente al pueblo estadounidense que la mayoría corrupta de la Corte Suprema recibe regularmente oportunidades para hacer lo correcto, y hasta ahora se han negado a hacerlo.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Jason es el editor jefe. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una Licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas