La jueza Aileen Cannon se negó a hacer cumplir un plazo de rutina en el caso de documentos robados de Mar-a-Lago, lo que significa que no irá a juicio antes de las elecciones de 2024. Su complacencia con los mejores intereses del acusado Donald Trump es un ejemplo claro de su trabajo para la defensa.
Cualquiera que haya seguido el caso de los documentos de Mar-a-Lago está familiarizado con el descarado favoritismo del juez Cannon hacia Trump. La pregunta es, ¿qué se debe hacer al respecto?
“Creo que es hora de que un demócrata de la Cámara de Representantes presente una resolución de juicio político contra Aileen Cannon. Ella se desempeña como abogada de Triunfo, no como un juez imparcial. Por supuesto, fracasaría, pero pondrá de relieve su traición”, afirmó Norm Ornstein, académico emérito del grupo de expertos conservador American Enterprise Institute. escribió encima de una publicación sobre el fallo de medianoche de la jueza Aileen Cannon.
Ornstein es también, sobre todo en este asunto, un experto en el Congreso de los Estados Unidos.
A la luz del hecho de que los republicanos de la Cámara de Representantes están intentando actualmente destituir al presidente Joe Biden por razones aún desconocidas sin evidencia o siquiera sugerencia de comportamiento que justifique una investigación de juicio político, así como a miembros de su administración simplemente porque no les gustan las políticas de Biden (ya sabes, las políticas que eligieron los votantes), el juicio político como arma política se está volviendo una cosa.
Esto lo están haciendo los republicanos de la Cámara de Representantes a propósito como ayuda electoral para Donald Trump en las próximas elecciones, con el fin de combinar los dos juicios políticos absolutamente necesarios contra Donald Trump con estos ruidos desdentados y de motivación política sobre el juicio político sobre el pago de préstamos por parte de miembros de la familia Biden.
Los fanfic de impeachment que los republicanos están creando con el dinero de sus impuestos y vendiéndolos con fines políticos están socavando el estado de derecho, tal como lo ha hecho la persona a la que deben ayudar desde que descendió por esa escalera mecánica dorada en junio de 2015 para anunciar su candidatura.
Sin embargo, un proceso de destitución contra el juez Cannon, que no sucederá, sería en realidad un intento de hacer que el país regrese al Estado de derecho.
Introducir una resolución de juicio político contra ella sin duda abriría a los demócratas a más acusaciones de los republicanos de que tienen motivaciones políticas, pero, lo que es más importante, sin duda daría a los medios estadounidenses el alimento rojo de “ambas partes” del que viven y del que prosperan.
Sin embargo, podría ser hora de que los demócratas dejen de preocuparse por cómo los medios van a confundir a las fuerzas antidemocráticas porque los que saben ya lo saben, y los que no no ven las noticias por cable ni pagan para leer The New York. Tiempos de todos modos.
Con las redes sociales, los demócratas pueden hacer llegar su mensaje a los votantes y, si se atrevieran, podrían hacer exactamente lo que los republicanos han hecho durante tantos años: obligar a los medios a bailar para ellos para poder aparecer.
Por supuesto, eso no sería bueno para la democracia a largo plazo y, ciertamente, los demócratas no deberían actuar como los republicanos. Pero cuando estás en una guerra con autoritarios, adherirse a las reglas y pensar que te salvarán es un error fatal. Las reglas sólo existen para que los autoritarios las utilicen como arma contra la democracia. Como lo está demostrando tan bien el juez Cannon, la ley está armada para aplicarse sólo a los opositores en un país que está inmerso en un retroceso democrático.
Una resolución de juicio político contra Cannon tendría el mismo propósito que los juicios políticos de Donald Trump: un punto de referencia de que esto no está bien. Una objeción oficial a su abuso del sistema de justicia. Una advertencia de que los republicanos de la Cámara de Representantes tienen una mayoría muy escasa.
Los demócratas han comenzado a demostrar una habilidad inesperada para luchar contra estas fuerzas antidemocracia que se encuentran principalmente en el Partido Republicano, la extrema derecha y la extrema izquierda. Es una gran pelea, pero o sucederá o el país simplemente cederá ante el dictador en espera.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Escuche a Sarah en el podcast del boletín informativo The Daily de PoliticusUSA Pod aquí.
Sarah tiene credenciales para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden, a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, y entrevistó exclusivamente a la presidenta Nancy Pelosi varias veces y cubrió exclusivamente su primera aparición en casa después del primer juicio político del entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeos dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Conéctate con Sarah en CorreoMastodonte @PoliticusSarah@Journa.Host, & Gorjeo.