Tres exfiscales generales presentan un informe amicus curiae en el caso Trump v. Anderson

Tres ex fiscales generales, Edwin Meese III, Michael B. Mukasey y William P. Barr, junto con mí y el profesor de derecho de la BU Gary Lawson, y con Citizens United, nos unimos a un escrito amicus curiae que se presentó ayer por parte de Donald Trump en Trump contra Anderson. Este es el caso que conoce la Corte Suprema sobre si el expresidente Donald J. Trump está inhabilitado para ser reelegido como presidente por la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda. El escrito fue escrito y presentado por Gene C. Schaerr y Kenneth A. Klukowski (de Schaerr, Jaffe LLP) trabajando con un primer borrador escrito por mí.

El escrito sostiene que, independientemente de lo que se piense sobre los hechos ocurridos el 6 de enero de 2021, la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda no se aplica al cargo de Presidente de Estados Unidos. El escrito también sostiene que la Sección 3 no es de aplicación automática y requiere que la legislación del Congreso entre en vigor. Finalmente, el escrito sostiene que mantener el fallo de la Corte Suprema de Colorado conduciría al caos, ya que jueces y funcionarios electorales estatales excluirían a múltiples candidatos para cargos públicos.

Los tres Fiscales Generales, en nombre de quienes se presentó el escrito amicus curiae, prestaron servicios bajo cuatro presidentes republicanos diferentes: Ronald Reagan, George HW Bush, George W. Bush y Donald J. Trump. Se trata de un sorprendente nivel de consenso entre los fiscales generales de los presidentes republicanos, que ejercieron sus funciones en algún momento entre 1985 y 2020, a favor de revocar la decisión de la Corte Suprema de Colorado que prohibía a Donald Trump aparecer en la boleta electoral de las actuales elecciones presidenciales en virtud de la Sección 3 de la la Decimocuarta Enmienda.