Mientras el Ministerio del Interior revisa su política sobre la prueba de natación forzada (FST), más de 400 científicos, académicos y profesionales médicos y veterinarios de todo el mundo (incluido el destacado bioético Peter Singer) enviaron una carta abierta hoy al Subsecretario de Estado Parlamentario para el Ministerio del Interior, Lord Sharpe de Epsom OBE, instándolo a prohibir el uso de la prueba ampliamente desacreditada y abismalmente cruel en el Reino Unido.
La abolición del FST podría ahorrarles a miles de animales una terrible experiencia y alentar a los científicos a centrarse en métodos de investigación relevantes para los humanos.
“La prueba de nado forzado no es un método científico válido ni fiable, y se debe poner fin a su uso. … A pesar de las preocupaciones científicas y de bienestar, la prueba todavía se usa ampliamente, y muchos de quienes financian, autorizan o usan el FST parecen no estar conscientes del debate sobre su uso e interpretación”.
– Carta abierta firmada por 413 científicos, académicos y profesionales médicos y veterinarios.
La prueba de natación forzada explicada
El FST es un experimento que induce el pánico en animales pequeños y vulnerables obligándolos a meterse en cilindros de agua de los que no pueden escapar, donde temen ahogarse. Los animales intentan trepar por las empinadas paredes del contenedor e incluso sumergirse bajo el agua, desesperados por encontrar una forma de escapar. El experimento se lleva a cabo bajo la suposición errónea de que puede revelar algo sobre las condiciones de salud mental en humanos.
¿Prohibirá el Ministerio del Interior esta cruel prueba?
El Ministerio del Interior está revisando actualmente su política sobre el FST en el Reino Unido. El asesoramiento hecho público el año pasado por el Comité de Animales en la Ciencia (un organismo asesor independiente del Ministerio del Interior sobre cuestiones relacionadas con la Ley de Animales (Procedimientos Científicos) de 1986) sugirió que muchas licencias para realizar la prueba se habían otorgado sin el escrutinio adecuado y concluyó que la prueba tiene limitaciones significativas.
PETA está pidiendo que se revoquen todas las licencias y que se ponga fin al FST en el Reino Unido.
El Consejo Nacional de Investigación Médica y de Salud de Australia reconoció recientemente que la FST tiene un impacto adverso significativo en los animales. El consejo anunció que la prueba no debe utilizarse en nuevos proyectos para modelar la depresión o la ansiedad humana, el tratamiento de estas afecciones ni otras razones sin una justificación convincente. Quienes actualmente utilizan el FST deben realizar una revisión de su proyecto en un plazo de tres meses.
Tome medidas para los ratones y las ratas
Únase a PETA y a académicos y científicos líderes a nivel mundial para pedir el fin del FST. Tomar medidas urgentes para luchar contra el tormento de los ratones y las ratas: