El miércoles por la tarde, la muy dividida Cámara de Representantes aprobó un muy anunciado acuerdo fiscal bipartidista de 78.000 millones de dólares por amplio margen 357–70.
El proyecto de ley de impuestos reactiva y/o amplía los créditos fiscales para pequeñas empresas, familias con niños y productores de viviendas asequibles.
«La Ley de Alivio Fiscal para las Familias y Trabajadores Estadounidenses favorece el crecimiento, el empleo y Estados Unidos», dicho El representante Jason Smith (R–Mo.) y el senador Ron Wyden (D–Ore.), los principales arquitectos de la legislación, en una declaración conjunta informada por politico. «Es un fuerte paso bipartidista de sentido común para brindar alivio fiscal a las familias trabajadoras y las pequeñas empresas».
La parte más llamativa del proyecto de ley es la ampliación del Crédito Tributario por Hijos. El proyecto de ley de la Cámara también amplía la porción «reembolsable» del crédito que reciben las familias de muy bajos ingresos, lo que significa que recibirán créditos fiscales que excedan el valor de su obligación tributaria.
Tanto los republicanos como los demócratas han apoyado los créditos fiscales por hijos como un medio simple y directo para reducir la pobreza infantil.
Por otro lado, los académicos del American Enterprise Institute Scott Winship y Kevin Corinth han discutido que el diseño del crédito fiscal creará desincentivos laborales para las familias de bajos ingresos, animándolas a aceptar empleos a tiempo parcial en lugar de tiempo completo o incluso abandonar por completo la fuerza laboral.
«¿Qué es un crédito fiscal reembolsable? Es asistencia social con un nombre diferente. Vamos a dar pagos en efectivo, cheques, a personas que ni siquiera pagan impuestos». dicho Representante Thomas Massie, (R-Ky.), según PBS. El Wall Street Journal El consejo editorial calificó las disposiciones sobre el crédito fiscal por hijos como «caballo de Troya«.
Por otro lado, algunos demócratas progresistas votaron en contra del proyecto de ley porque no ampliaba lo suficiente el crédito fiscal por hijos.
La legislación permite a las empresas deducir inmediata y totalmente sus gastos de desarrollo e investigación, costos de intereses y depreciación del capital de sus facturas de impuestos. Eso es se ganó el apoyo de grupos de libre mercado y bajos impuestos como Americans for Tax Reform.
La factura también atardeceres un crédito fiscal por retención de empleados de la era de la pandemia que ha demostrado ser enormemente más caro de lo esperado y ha estado plagado de fraude.
Todo el mundo encontrará algo que le guste y no le guste del proyecto de ley de la Cámara. Quizás la conclusión más importante es que continúa la larga tradición de Estados Unidos de hacer literalmente todas las políticas a través de créditos fiscales.
El proyecto de ley pasa ahora al Senado, donde se espera que tenga más dificultades para aprobarlo.
Los legisladores de California se están tomando cada vez más en serio las reparaciones. El miércoles, el Caucus Legislativo Negro de California lanzó 14 billetes destinado a corregir los errores de las políticas racistas pasadas.
Los proyectos de ley son muy variados. Uno requeriría que se avisara con anticipación cuando las tiendas de comestibles cierren en comunidades desatendidas. Otro restringiría el uso del régimen de aislamiento. También hay un proyecto de ley que proporcionaría financiación estatal a «grupos específicos», que politico descrito como potencialmente inconstitucional.
Curiosamente para los defensores de los derechos de propiedad, el proyecto de ley buscaría revertir casos pasados de expropiación «basada en la raza». Ese proyecto de ley «restauraría la propiedad confiscada durante usos de expropiación racial a sus propietarios originales o proporcionaría otro remedio efectivo cuando corresponda, como la restitución o compensación», dijo el senador de California Steven Bradford (demócrata por Inglewood). reportado Cal importa.
Cabe destacar que en el paquete falta cualquier tipo de pago en efectivo a los descendientes de esclavos.
La lenta guerra de la administración Biden contra las estufas de gas continúa. A principios de esta semana, el Departamento de Energía de EE. UU. publicó una regla final que crea estándares nuevos y más estrictos de eficiencia energética para los electrodomésticos que afectan tanto a las estufas de gas como a las eléctricas.
Versiones anteriores de esta regla podrían haber obligado a muchas estufas a gas a salir del mercado por completo, complementando los esfuerzos locales y estatales para prohibir los aparatos de gas en nuevo desarrollo. La regla final de la administración es más modesta. El El Correo de Washington informes Afectará al 3 por ciento de las estufas de gas del mercado.
La regla final del Departamento de Energía «es menos estricta que la propuesta inicial que habría obligado a la mayoría de los modelos a gas a salir del mercado; realmente no debería haber ninguna intromisión regulatoria federal en las decisiones de los consumidores». dicho Ben Lieberman del Competitive Enterprise Institute. Advirtió que la administración Biden todavía está trabajando en estándares regulatorios más estrictos para más electrodomésticos como lavavajillas, lavadoras, ventiladores de techo, calderas y calentadores de agua.
Escenas de DC
El humor normalmente tranquilo del Razón La oficina de DC fue interrumpida a principios de esta semana por un disparando justo hacia abajo la cuadra cerca de Dupont Circle. Nuestro fotógrafo policial y editor jefe Jason Russell capturó la actividad policial posterior.
Un hombre, posiblemente en un vehículo, recibió un disparo de otro que se dio a la fuga, en lo que parece un posible incidente de furia en la carretera. La víctima fue trasladada al hospital con una herida no mortal en el hombro.
Como la mayoría de las ciudades, DC vio un gran aumento en delitos violentos durante la pandemia. A diferencia de la mayoría de las ciudades, nuestra tasa de delitos violentos se mantiene persistentemente alta.
Los residentes de DC expresaron ayer sus frustraciones ante los funcionarios de la ciudad en una reunión comunitaria, donde el Fiscal General de DC dijo, sin leer la sala, que la ciudad no podía salir de la ola de criminalidad mediante procesos judiciales.
Durante un panel, los residentes de DC expresaron sus frustraciones y exigieron responsabilidad a los líderes de la ciudad para abordar la epidemia de delitos violentos que azota a la capital de nuestra nación.
Respuesta del Fiscal General de DC, Brian Schwalb: «No podemos procesar y arrestar para salir de esto». pic.twitter.com/hEUT8GG7Al
—Carrie Severino (@JCNSeverino) 31 de enero de 2024
El extraño estatus de DC como distrito federal significa que los funcionarios de la ciudad tienen poco control sobre los procesos penales, que en cambio son manejados en gran medida por el fiscal federal de DC, Matthew Graves. Graves recibe mucha culpa por negarse a procesar suficientes delitos.
¡Toda la ira que se dirige hacia el fiscal general Schwalb por decir esto debe dirigirse al fiscal federal Graves, la persona que realmente puede procesar la mayoría de los casos en DC y decide no hacerlo! https://t.co/kc6JuqYroh
— Billy Easley II (@ billyez2) 1 de febrero de 2024
enlaces rápidos
- Los demócratas son poniendo presión al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, para que baje las tasas de interés.
- Líderes de la UE aceptar a un paquete de ayuda de 54 mil millones de dólares para Ucrania.
- Israel continúa sus demoliciones controladas de barrios en Gaza.
- Por sólo 8,5 millones de dólares, tu puedes comprar La casa de la difunta Dianne Feinstein en DC
- Un nuevo informe descubre que extralimitación del gobierno condujo al «caos» durante la pandemia. ¿Quien sabe?
- Taylor Swift: ¿operación psicológica del Pentágono o protector del pueblo?
https://t.co/XxJGKSze1l pic.twitter.com/zq5fEd9GmJ
-Warren Rhea???? (@Todos los días Warren) 1 de febrero de 2024
- La policía que mató a un propietario armado en una redada en una puerta equivocada no enfrentará cargos penales.
No se presentarán cargos penales contra tres agentes de policía de Nuevo México que fueron a la dirección equivocada mientras respondían a una llamada de violencia doméstica el año pasado y mataron a tiros al propietario armado que llegó a la puerta, dijeron funcionarios estatales. https://t.co/gMvyWybmAi
– Los New York Times (@nytimes) 31 de enero de 2024
