El Partido Republicano realmente ha perdido valores de su apogeo como partido de la seguridad nacional y las tropas estadounidenses. Actualmente, los republicanos de la Cámara de Representantes se niegan siquiera a permitir una votación sobre el proyecto de ley de Seguridad Nacional del Senado que en realidad ayuda a las tropas estadounidenses.
Así, en el segundo aniversario de la invasión rusa de Ucrania, el asesor de seguridad nacional de la administración Biden, Jake Sullivan, acudió a Fox News para decirle a sus espectadores que, en realidad, el suplemento de seguridad nacional al que tanto se oponen ayuda a las tropas estadounidenses a proteger a los estadounidenses de nuestros adversarios. .
Sullivan en Fox News el domingo:
Sullivan también expuso lo que está en juego en el Suplemento de Seguridad Nacional y cuán fundamental es su aprobación no sólo para ayudar a Ucrania, sino también para garantizar que las tropas estadounidenses tengan las herramientas que necesitan para disuadir a nuestros adversarios. pic.twitter.com/WVPUvPuy3q
Para recibir más historias como esta, suscríbase a nuestro boletín The Daily.
-Robyn Patterson (@RMPatterson46) 25 de febrero de 2024
“Hemos descubierto en los últimos dos años, desde el inicio de la guerra en Ucrania, desde Biden llegó al poder que los armarios no estaban tan llenos como deberían debido a la falta de inversión en el transcurso de los últimos 20 años. Y hemos estado trabajando desde el primer día de esta administración para fortalecer la base industrial de defensa, para aumentar la producción de sistemas de municiones críticos”, dijo Sullivan, amablemente sin señalar con el dedo la “infrainversión” en los últimos 20 años, que trasciende las líneas partidistas. de administraciones, pero más recientemente habría sido responsabilidad de Donald Trump.
“Y tres años después de la administración Biden, estamos produciendo significativamente más que el día que asumimos el cargo. En segundo lugar, este proyecto de ley bipartidista que acaba de aprobar el Senado es la mejor respuesta a su pregunta y contiene recursos sustanciales para mejorar la capacidad de producción de nuestra base industrial de defensa para que podamos construir municiones no sólo para Ucrania, sino también para asegurarnos de que Estados Unidos El ejército de los Estados Unidos tiene las herramientas que necesita para disuadir a cualquier adversario en cualquier parte del mundo y en cualquier momento”.
Ésta tampoco es una noción partidista.
Negociador principal de la legislación bipartidista en el Senado, republicano La senadora Susan Collins, dijo sobre el proyecto de ley que fue enviado a la Cámara de Representantes de Estados Unidos., “El proyecto de ley de seguridad nacional aprobado por el Senado es de profunda importancia para la seguridad de Estados Unidos. Proporcionaría municiones y equipos actualizados y eficaces a nuestras tropas, permitiría a nuestra Armada continuar con sus operaciones vitales en el Mar Rojo y reconstruir nuestra debilitada base industrial de defensa”.
“…Además, ayudaría a disuadir a una China amenazadora cuya Armada ahora excede el tamaño de la nuestra. Cada una de estas inversiones es de nuestro interés nacional”.
Los conservadores se han visto inundados de propaganda rusa sobre el proyecto de ley bipartidista del Senado. Esta propaganda ha buscado cualquier forma posible de socavar el apoyo de Estados Unidos a Ucrania, incluso sugiriendo que necesitamos gastar nuestro dinero en casa.
Pero, por supuesto, este proyecto de ley sí gasta dinero en casa. No sólo ayuda a nuestras tropas a proteger a los EE.UU., sino que, como dijo Sullivan en Fox, “si no aprobamos este proyecto de ley, significará que se destinará menos dinero a 40 de los 50 estados de los Estados Unidos que actualmente están en conflicto”. el proceso de producción de municiones críticas. Tenemos que sacar ese dinero por la puerta”.
Entonces, ¿por qué el presidente Johnson se niega a permitir que el proyecto de ley siquiera se someta a votación? ¿Por qué la Cámara de Representantes de Estados Unidos, bajo liderazgo republicano, pone en riesgo la seguridad nacional y la protección de los estadounidenses para ayudar a un país extranjero hostil?
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Escuche a Sarah en el podcast del boletín informativo The Daily de PoliticusUSA Pod aquí.
Sarah tiene credenciales para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden, a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, y entrevistó exclusivamente a la presidenta Nancy Pelosi varias veces y cubrió exclusivamente su primera aparición en casa después del primer juicio político del entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeos dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Conéctate con Sarah en CorreoMastodonte @PoliticusSarah@Journa.Host, & Gorjeo.