Dakota Johnson llama a Madame Internet una ‘experto en lectura’ y dice que no volvería a hacer ‘algo parecido’

La historia, publicada en un foro de discusión anónimo, presentaba al vaquero con una enfermedad terminal y a sus numerosos descendientes decididos a conocer el contenido de su testamento.

Si bien algunos compararon el dilema del ranchero con la actual “Yellowstone”, hubo muy poco en la historia que se cruzó con la exitosa serie, aparte de mucho drama familiar.

Continúe leyendo para ver cómo reaccionaron los Redditors ante el ranchero y su retorcido hilo.

El vaquero comenzó dando algunos datos sobre sí mismo y sus últimos problemas de salud.

“A mí (58 m) me diagnosticaron recientemente una afección terminal. No entraré en detalles, pero fue el clásico escenario de ‘entró con un corte de papel, salió con AIDSCancer2000’. Me queda aproximadamente un año y medio”.

«Con el tiempo, he tomado muchas decisiones imprudentes», admitió. “Tengo varios hijos con niñas totalmente diferentes. Tengo tres hijos: Lance (43 m), que tiene dos hijas, Mark (22 m) y Tony (15 m). Y 4 hijas: Cammy (38f) que tiene 4 hijos, Linda (30f), Ronny (28f) y Kathie (24f)”.

“No voy a mentir aquí, solo diré que mi único interés era criar a Ronny y Kathie”, escribió el ranchero. “Su madre murió cuando eran pequeños y no pude negarme a acogerlos. Ronny está comenzando su carrera en derecho y Kathie recientemente recibió su título en agricultura. Hace nueve años también acogí a Mark, a quien echó su maldito padrastro. Mark decidió seguir una mejor educación”.

“Soy dueño de un rancho. Sin embargo, no es solo eso, sino que gestionamos la calidad con la ayuda de los empleados. Ahora tenemos unas 500 cabezas de ganado, sin contar los caballos. El rancho ha estado en mi casa durante generaciones. Estoy seguro de que los únicos niños que pueden estar pensando en preservar el rancho son Kathie y Mark. Posiblemente sea simplemente mi delirio[s of] grandeza, pero estoy muy entusiasmado por pasar el rancho a mis hijos, para que puedan continuar con la tradición familiar”.

Luego pasó a predecir las consecuencias de su elección.

“Al conocer a mis hijos y saber que probablemente heredaron mi carácter ‘magnífico’, puedo decir con certeza que en el momento en que exhale mi último aliento, habrá una guerra de herencia lo suficientemente cruel como para hacer que el Medio Oriente y la Europa japonesa parezcan ser una lucha en el recreo en el jardín de infantes. Va a ser desagradable, doloroso y repugnante”.

“Escribí un testamento. Según mi testamento, el rancho será para Kathie y Mark 50:50. Junto con todas las máquinas, furgonetas, otros equipos, pertenencias monetarias. Ronny, el ejecutor de la necesidad, recibirá mi Lincoln Continental de los años setenta. Ella es quien conduce este automóvil durante los últimos cinco años y ella es quien paga el mantenimiento, el seguro, todo. Los otros niños reciben $10 mil cada uno y Tony se queda con mi auto, un Chevy Suburban de 2010, simplemente porque es un auto seguro y obtendrá su licencia este año. Los nietos también reciben 5.000 dólares cada uno. No es mucho, pero tampoco tengo mucho”.

Luego vino el drama entre su descendencia antes de que seis de los siete supieran siquiera el contenido de la demanda.

“Les he notificado a mis hijos que no me queda mucho tiempo. Después de todo pidieron ver la necesidad. Lo que sí sé es que en el momento en que lo vean, la mierda se pondrá fea y los problemas se intensificarán. No lo necesito. No quiero pasar el último año viendo a mis hijos sufrir y luchar”, explicó.

«Ronnie me sugirió que no revelara la necesidad, ella es una abogada talentosa, así que creo en ella plenamente», concluyó. “Me negué a revelar la necesidad y ahora mis hijos están enfurecidos. Siguen especulando sobre el testamento, siguen molestándome y dándome consejos sobre qué debo dejar y a quién. ¿Soy el idiota por negarme a revelar el contenido de mi testamento? Por ahora, los únicos que nos enteramos de ellos somos Ronnie y yo y tengo la intención de mantenerlo así”.

Si bien hubo algunos que compartieron el sentimiento de que el vaquero podía dejar su rancho a quien quisiera, la mayoría en el foro creía que su descendencia se estaba equivocando.

El comentario más valorado sobre la publicación señaló: “Todo parece un policía tras otro. No aumentaste la gran mayoría de tus hijos. Incluso aquellos que probablemente aumentó, «no podía negarse a aceptarlos». A su hijo lo acogieron únicamente después de que su ‘padrastro imbécil lo echó’. Bueno, su verdadero padre no lo acogió desde el principio, entonces, ¿en qué te convierte eso?

“Entonces debe mantener la confidencialidad de su testamento, ya que no necesita lidiar con las implicaciones de su elección individual de cómo elige distribuir sus pertenencias. Por lo tanto, es probable que sus hijos se desgarren unos a otros y se odien unos a otros en lugar de dirigir esa ira al lugar que realmente corresponde, hacia ustedes”, continuó el comentarista.

“Por lo general, pensaría que deberían preocuparse más por disfrutar del tiempo que les queda y llenarlo de grandes recuerdos, pero realmente no creo que eso se aplique aquí. Han lidiado con un padre ausente toda su vida que está más preocupado por su rancho que ellos”, concluyó el Redditor.

Otro comentarista se hizo eco del sentimiento y escribió: “El OP [original poster] tiene hijos de varias niñas; los manejó de manera desigual en la vida; atendió a la menor cantidad posible de ellos y finalmente los trata de manera muy desigual cuando mueren”.

Mientras que muchos discutieron sobre el valor potencial del rancho, otros compartieron compasión por la difícil situación en la que se encontró inmediatamente el ranchero.

“Lamento escuchar su pronóstico. Tus pertenencias son tuyas y sólo tuyas para hacer lo que creas conveniente. El dinero a menudo tiene una manera horrible de destrozar a las familias después de que un ser querido muere, y según su descripción de la dinámica familiar, parece que ese será el caso aquí, independientemente de las decisiones que tome en su testamento. ”, compartió un Redditor.

Otro se hizo eco: “Quiero decir, la forma en que estas personas acudieron inmediatamente a la necesidad mientras su padre (aunque sea un mierda) sigue vivo, dice todo lo que necesito saber sobre esto. OP tiene razón al hacer esto, aunque parece que sus últimos meses en la tierra no serán pacíficos de todos modos”.

Mientras tanto, muchos comentaristas ofrecieron otra respuesta más brutal si el ranchero terminaba compartiendo cómo se dividiría su herencia antes de morir, que se resumió de la siguiente manera: “Si alguien impugna [your will] cambiar su porción a $1”.

Al escuchar eso, OP ofreció otra ruta alternativa que podría tomar para su plan de final de vida: “Estoy tentado de dejar el rancho a Kathie&Mark, los autos a Tony y Ronny respectivamente, agregar el dólar obligatorio y gastar el dinero”. [rest of the] dinero en golpes y prostitutas. Probablemente haré precisamente eso si alguien cruza los límites”.

¿Qué supones?