2019 06 04t164624z 1 Lynxnpef531iz Rtroptp 4 Usa Trump E1714757848531.jpg

Hope Hicks está testificando en el juicio por dinero secreto y cuando le preguntaron a Trump si ella lo traicionó, no respondió.

No se pierda el ensayo de Sarah Jones sobre Kristi Noem titulado Depredador es el punto El diario.

Esta fue la escena cuando el tribunal se fue a la hora del almuerzo:

Hope Hicks brindará un testimonio clave sobre el complot para enterrar historias negativas sobre Trump y cómo el plan se volvió criminal en el esfuerzo de Trump por evitar que los votantes conocieran información que casi con certeza le habría costado las elecciones de 2016.

Si Trump hubiera perdido en 2016, es casi seguro que el Partido Republicano habría pasado a otra persona en 2020, lo que significa que la pandemia se habría manejado de manera diferente, las elecciones de 2020 habrían sido una campaña de reelección demócrata, 1/6 no Pero esto no sucede, y es probable que Trump no se postule para presidente.

Se puede argumentar que el dinero para mantener el silencio lanzó a Donald Trump y puso a la nación en la crisis actual que amenaza la democracia.

Trump podría haber violado la orden de silencio si hubiera respondido sobre Hope Hicks, pero los delitos relacionados con el silencio y la interferencia electoral son importantes porque privaron a los votantes de información clave que podría haber terminado con la carrera de Trump.

Un mensaje especial de PoliticusUSA

Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.

Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.