La representante Marjorie Taylor Greene, líder restante de la Cámara, ha decidido no cumplir su amenaza de intentar derrocar al presidente de la Cámara, Mike Johnson, por el momento. Sin embargo, ella no cede en sus demandas, mientras que Johnson mantiene él no está negociando con ella.
Hasta ahora, Greene no cuenta con mucho apoyo de los partidarios de línea dura del Partido Republicano para expulsar a Johnson, pero están tácitamente de acuerdo con ella en volver a arrasar la financiación gubernamental este otoño.
“Veremos. … En este momento, la pelota está en el tejado de Johnson”, dijo Greene. dijo a los periodistas después de su segunda reunión con él el martes, indicando que no cumpliría su promesa de forzar la votación sobre su destitución esta semana.
Greene y su cómplice, el representante Thomas Massie, han expuesto sus demandas, incluida la eliminación de la financiación para la investigación del fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, sobre Donald Trump, el cese de la ayuda a Ucrania y recortes generales del gasto federal del 1%. Eso es música para los oídos del Freedom Caucus.
También tiene la Conferencia republicana del Senado furiosa. Han señalado que ninguna de estas demandas sería aprobada en el Senado y que los recortes que ella está tratando de hacer afectarían especialmente al Departamento de Defensa.
“Ahora mismo, [Johnson’s] tengo un trabajo que hacer. ¿Quién sabe qué puede ser necesario o no en el futuro?” dijo a The Hill el senador republicano John Thune de Dakota del Sur. “No haría ningún compromiso sobre lo que él va a mover o no en la pista en respuesta a las demandas que ella está haciendo”.
“No creo que el presidente Johnson deba asumir ningún compromiso con Greene. Creo que se está marginando y dejando de ser un tema importante”, dijo a The Hill el senador republicano John Cornyn de Texas.
Ése es precisamente el tipo de discurso que alimenta a Greene y al Freedom Caucus, que ya están dibujando sus líneas de batalla sobre la financiación del próximo año fiscal. Greene y los intransigentes no pueden ganar, y lo saben. Pero eso no les impedirá causar estragos este otoño, luchando para hacer recortes y forzando una repetición de la debacle de financiamiento de este año, con la mitad del año fiscal antes de que finalmente lo lograran. Están tratando de posponer cualquier nuevo acuerdo de financiación hasta el próximo año, preparándolo para un posible regreso de Trump.
Eso comienza con no llegar a un acuerdo sobre ningún proyecto de ley de financiación gubernamental a corto plazo que expire antes de fin de año.
“El [continuing resolution] debería estar en el próximo año, no en el pato saliente”, dijo el representante republicano Jim Jordan de Ohio. dicho. “Porque se quiere darle al nuevo presidente la oportunidad de opinar sobre lo que gastamos y dónde lo gastamos”.
“Sabemos que habrá una CR. Creo que CR entrará [2025]”, añadió el representante republicano Chip Roy de Texas. “Creo que no deberíamos dejarlo caer en un pato saliente, porque, francamente, no le sucede nada bueno a Estados Unidos en un pato saliente”.
Pero ese sentimiento está siendo rechazado por los republicanos no maníacos.
El representante Tom Cole de Oklahoma, que preside el Comité de Asignaciones, lo llama una tontería.
“Eso es un error”, dijo a Politico. “Quien pierda en el Senado seguirá teniendo el obstruccionismo. Y entonces la idea de que obtendrás un trato dramáticamente mejor no es cierta…. Y si ganamos la presidencia (y creo que lo haremos), no creo que el presidente Trump deba tener que preocuparse por el último Congreso”.
Hay acuerdo bipartidista en que las maniobras de Greene y los de línea dura son ridículas. El representante demócrata Mark Pocan de Wisconsin, que forma parte del Comité de Asignaciones, resumió sucintamente a Greene y su equipo.
“Eh, dicen muchas cosas… Es un Congreso de fantasía con estos tipos”, dijo.
La senadora republicana Lisa Murkowski, de Alaska, está harta de las travesuras de la Cámara, en particular las de Greene.
“¿Sabes que? Ella es una persona entre un cuerpo de 435. Dime cómo una persona puede literalmente albergar toda la Casa”. ella dijo. “¿Me estoy perdiendo de algo?”
Lo que le falta es la parte en la que Johnson lo permite (y potencialmente lo alienta) al continuar dando reuniones privadas a Greene y Massie. Está mostrando una debilidad que sólo endurecerá la postura de Greene y sus secuaces.
A menos que Johnson dé un paso al frente y cierre a Greene, los extremistas republicanos mantendrán el control.