“Hemos indultado a decenas de miles de personas con condenas federales por simple posesión de marihuana”, afirmó la vicepresidenta Kamala Harris. alardeó el jueves. No era la primera vez que ofrecía esa estimación, que también citó durante una aparición en Carolina del Sur en febrero pasado y en un “mesa redonda sobre la reforma de la marihuana” el siguiente mes.
¿De dónde sacó Harris ese número? De la nada, parece. “Si bien Harris dijo que ‘decenas de miles’ han sido indultados en virtud de las proclamaciones de indulto del presidente Joe Biden de octubre de 2022 y diciembre de 2023”, Momento de la marihuana anotado en febrero, “el Departamento de Justicia estima que aproximadamente 13.000 personas han recibido ayuda en virtud de la acción ejecutiva”. Y sólo un pequeño porcentaje de esas personas se ha molestado (o logrado) en obtener pruebas de sus indultos: esta semana el Departamento de Justicia reportado que “la Oficina del Abogado de Indultos ha emitido 205 certificados de indulto” a personas cubiertas por las proclamaciones de Biden.
En octubre de 2022, el presidente Joe Biden Anunciado indultos para personas que habían poseído marihuana en violación de 21 USC 844 o Sección 48–904.01(d)(1) del Código DC. Eso proclamación se aplicaba a “todos los ciudadanos estadounidenses actuales y residentes permanentes legales” que habían “cometido el delito de simple posesión de marihuana” el 6 de octubre o antes.
De acuerdo a un contar por la Comisión de Sentencias de EE.UU. (USSC), alrededor de 7.500 ciudadanos y 1.200 “infractores residentes/extranjeros legales” (sólo algunos de los cuales serían elegible para indultos) fueron condenados por posesión de marihuana según 21 USC 844 desde el año fiscal 1992 hasta el año fiscal 2021. Esas cifras incluyen algunas personas que también fueron condenadas por otros delitos.
Ese recuento no incluyó violaciones del Código de DC. “Estimamos que más de 6.500 personas con condenas federales previas por simple posesión de marihuana y miles de condenas bajo la ley de DC podrían beneficiarse de este alivio”, dijo un funcionario de la Casa Blanca. dicho durante una llamada de prensa el día que Biden anunció los indultos.
En diciembre de 2023, Biden expandido los indultos incluirán a personas que hayan violado cualquiera de las dos leyes adicionales que cubren el intento de posesión (21 USC 846 y Sección 48-904.09 del Código de DC) o regulaciones federales que prohíben la posesión de marihuana en lugares específicos como “propiedades o instalaciones federales”. Eso proclamación También amplió el límite para las infracciones aproximadamente un año más. En ese momento, Harris dicho Los indultos adicionales ayudarían a “miles de personas”.
Entonces, ¿cómo llegó Harris a “decenas de miles”? Incluso si se incluye a las personas que cometieron estos delitos antes del año fiscal 1992, tendría que haber alrededor de 10.000 de ellos todavía vivos para justificar la estimación de Harris.
El USSC encontró menos de 9.000 casos de este tipo en tres décadas, y la expansión de Biden puede haber agregado algunos miles más. Por lo tanto, retroceder un par de décadas más no sería suficiente, incluso si se supone que las cifras anuales son aproximadamente las mismas a lo largo del tiempo, lo cual sabemos que no es cierto: el recuento del USSC incluyó años en los que el número de sentencias federales por posesión simple de marihuana se levantó y cayó precipitadamente. En general, el número anual de arrestos por marihuana (la gran mayoría bajo la ley estatal) fue Mucho más bajo en los años 1960 y 1970 que en el período cubierto por el análisis del USSC. Y si retrocedemos hasta ese punto, estamos incluyendo a muchas personas arrestadas por posesión que ya no están con nosotros.
La exageración de Harris refleja la estrategia de la administración Biden. tendencia general mentir sobre el alcance de su “reforma de la marihuana” mientras tratando de motivar votantes más jóvenes cuya participación podría ser crucial para la reelección del presidente. En su discurso sobre el Estado de la Unión del 8 de marzo, por ejemplo, Biden falsamente reclamado que estaba “borrando miles de condenas”.
Los indultos de marihuana de Biden no implican la eliminación de antecedentes penales porque es imposible bajo la ley federal vigente. Como el Departamento de Justicia notas, un indulto “no significa inocencia ni elimina la condena”. Por lo tanto, tampoco es cierto que el indulto de Biden “elimine barreras a la vivienda, el empleo y las oportunidades educativas para miles de personas con condenas previas bajo las leyes federales y de DC por simple posesión de marihuana”, como afirmaban las mal denominadas “hojas informativas” de la Casa Blanca. en febrero 2023, Septiembre 2023y abril 2024. Lo mismo ocurre con Biden reclamo reciente que el es “levantar[ing] barreras a la vivienda, el empleo, los préstamos para pequeñas empresas y mucho más para decenas de miles de estadounidenses”, que combina dos tipos de hipérbole.
Biden también tiene tergiversado la importancia de trasladar la marihuana del Anexo I al Anexo III de la Ley de Sustancias Controladas, que él describe como un logro “monumental”. Ese cambio, que la DEA formalmente propuesto esta semana, facilitaría la investigación médica y permitiría a los proveedores de marihuana con licencia estatal deducir los gastos comerciales estándar cuando presenten sus declaraciones de impuestos federales, un gran beneficio financiero a la industria del cannabis. Pero, de lo contrario, dejaría la prohibición federal de la marihuana. esencialmente sin cambiosque es como Biden lo quiere.
Para guerrero de las drogas desde hace mucho tiempo quien supuestamente ha visto el error de sus caminos pero, sin embargo, se opone a la legalización de la marihuana, apelando a los votantes que favorecerlo abrumadoramente es una venta difícil. Como lo ilustra la evasión del perdón de Harris, ese discurso requiere oscurecer la verdad en formas pequeñas y grandes.