Prohibir el aborto es sólo un primer paso para algunos legisladores conservadores, que siguen ideando planes cada vez más invasivos para descubrir y castigar a cualquiera que intente eludir estas prohibiciones. El último ejemplo de esto proviene de Luisiana, donde los legisladores de la Cámara de Representantes votaron esta semana para convertir los medicamentos inductores del aborto, mifepristona y misoprostol, en sustancias controladas de la Lista IV.
Eso convertiría la posesión de estas drogas en un delito, castigado con una sentencia mínima obligatoria de prisión de un año y hasta cinco años de prisión y una multa de 5.000 dólares, a menos que fueran “obtenidas directamente o conforme a una prescripción válida” para algo distinto al aborto. .
La presunta justificación de este proyecto de ley Es especialmente loco. El senador estatal Thomas Pressly (republicano por Shreveport) trajo a su hermana, Catherine Pressly Herring, para que testificara sobre cómo su marido le deslizó en secreto medicamentos abortivos cuando ella estaba embarazada. “Comparto mi historia porque nadie debería utilizar las píldoras abortivas como arma en su contra”, Herring dicho en una audiencia de abril.
Pero administrar pastillas abortivas ya es ilegal en Luisiana, donde el aborto está prohibido con pocas excepciones. El estado no necesitaría una nueva ley que los designara sustancia controlada para castigar el supuesto engaño de su marido.
También hay formas en que las autoridades podrían redactar una ley para abordar de manera más específica ese comportamiento, que es de hecho lo que el senador Pressley está tratando de hacer con el proyecto de ley del Senado (SB) 276, el proyecto de ley más amplio al que se adjunta el cambio de sustancias controladas. La SB 276 “crea el delito de aborto criminal forzado mediante fraude para prohibir a un tercero utilizar a sabiendas una droga que induce el aborto para causar, o intentar causar, un aborto en una madre embarazada desprevenida sin su conocimiento o consentimiento”. por el sitio web de la legislatura estatal.
El verdadero objetivo: ¿médicos y farmacéuticos?
Con o sin este nuevo delito, no hay razón para que el estado necesite convertir las píldoras abortivas en una sustancia controlada de Lista IV para atacar a alguien que secretamente las introduce en la bebida de su esposa embarazada. Pero esta es una táctica común utilizada por los legisladores que intentan otorgarle al Estado nuevo poder: usar un ejemplo extremo y comprensivo de irregularidades para justificar un cambio de amplio alcance que se utilizará en asuntos mucho más allá de ese ejemplo.
En este caso, el objetivo más probable son los médicos que recetan mifepristona y misoprostol.
Ambos fármacos tienen múltiples usos más allá de inducir abortos. De hecho, el misoprostol originalmente ganó fuerza como medicamento contra las úlceras. También tiene varios usos obstétricos, incluida la inducción del parto y el tratamiento después de un aborto espontáneo. Y la mifepristona se prescribe a personas con síndrome de Cushing y leiomiomas uterinos.
Recetar mifepristona o misoprostol por motivos no relacionados con el aborto sigue siendo legal en Luisiana y otros estados donde el aborto está prohibido. Pero a los enemigos del aborto les preocupa que algunos profesionales médicos puedan utilizarlo para prescribirlo de forma encubierta para abortos.
Si estos medicamentos son sustancias controladas, los médicos tendrán que tener una licencia especial de la DEA para recetarlos y el estado podrá rastrear cuándo se recetan, a quién y en qué farmacia se surten estas recetas.
Efecto en la atención médica
“La ley de Luisiana normalmente clasifica los medicamentos, como los opioides, como drogas de categoría IV porque son adictivos y, por lo tanto, tienen un alto potencial de abuso”. notas Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho de Davis de la Universidad de California en MSNBC:
Para recetar dichos medicamentos, los médicos del estado necesitan una licencia especial y el estado realiza un seguimiento del paciente, el médico y la farmacia involucrados en cada receta. Ahí radica una de las funciones principales de la ley: al Estado le ha resultado difícil hacer cumplir su prohibición del aborto, en parte porque es difícil identificar cuándo y cómo las píldoras cambian de manos. Al menos cuando una prescripción se origina en el estado, este proyecto de ley podría dar a los fiscales de Luisiana una ventaja adicional a la hora de identificar a las personas a las que procesar.
El proyecto de ley exime explícitamente de procesamiento a las mujeres embarazadas que tienen misoprostol o mifepristona para su propio uso, otro ejemplo del extraño paternalismo involucrado en las leyes antiaborto. Ciertamente me alegra que la mayoría de los estados no quieran criminalizar a las mujeres por intentar o realizarse abortos, pero también es un poco loco actuar como si la mujer aquí no fuera culpable de sus acciones, pero alguien que la ayudó a conseguir pastillas abortivas sí lo es.
Si bien la ley podría no tener como resultado el envío de mujeres a prisión por medicamentos abortivos, podría ser perjudicial para la salud de las mujeres con abortos espontáneos y otros problemas obstétricos para los cuales se recetan misoprostol y mifepristona, así como para las personas con úlceras y la enfermedad de Cushing.
Es probable que los médicos se muestren cautelosos a la hora de recetar estos medicamentos a las personas que los necesitan, de la misma manera que las medidas enérgicas contra los analgésicos y los medicamentos para el TDAH han dañado a la gente que legítimamente necesitan estos medicamentos para sus condiciones de salud.
Que sigue
Parece probable que el proyecto de ley se apruebe.
El Senado de Luisiana aprobó SB 276 sin la enmienda de sustancias controladas por votación unánime en abril.
Define el delito de aborto forzado mediante fraude como “una persona que, a sabiendas e intencionalmente, utiliza o intenta utilizar una droga que induce el aborto en una mujer embarazada, sin su conocimiento o consentimiento, para provocar un aborto”, y prescribe una pena de cinco a 10 años de prisión y multa de hasta 75.000 dólares si la mujer tenía menos de tres meses de embarazo y de 10 a 20 años de prisión y multa de hasta 100.000 dólares si el embarazo era mayor de tres meses.
También modifica la prohibición estatal del “aborto criminal mediante drogas abortivas” para incluir no sólo causando un aborto mediante “la entrega, dispensación, distribución o suministro a una mujer embarazada de un medicamento que induce el aborto”, pero también con intentando provocar un aborto por estos medios.
La SB 276 fue aprobada por la Cámara, con la enmienda, el martes, por 64 votos a favor y 29 en contra. Esta versión contiene una enmienda que declara que “cualquier material, compuesto, mezcla o preparación que contenga cualquier cantidad detectable de mifepristona o misoprostol” es una sustancia controlada de la Lista IV en Luisiana.
La medida vuelve ahora al Senado para otra votación.
Más noticias sobre sexo y tecnología
• Florida está microgestionando lo que los masajistas pueden usar en el nombre de “tomar medidas enérgicas contra la trata de personas”. Según una nueva ley firmada por el gobernador Ron DeSantis la semana pasada, su ropa debe ser “totalmente opaca y hecha de un material no translúcido”. La ley también estipula que las cortinas de las ventanas de los establecimientos de masajes deben permitir la entrada de un 35 por ciento de luz. Por supuesto, este es el tipo de ley que no hará nada contra la “tráfica de personas” o la explotación laboral. Pero sí les da a las autoridades más pretensiones para investigar, sancionar y cerrar negocios de masajes del tipo que no son favorecidos en muchas comunidades.
• La Fundación Woodhull y la Fundación Frontera Electrónica están instando la Corte Suprema de los Estados Unidos para determinar que el mandato de verificación de edad de Texas (parte de HB 1181) inconstitucional.
• California es el último estado en adelantar una medida de verificación de edad.
• Washington y Silicon Valley son preparándose para una guerra por la IA.
La imagen de hoy
