En una Declaración de Política Administrativa, la administración Biden criticó a los republicanos de la Cámara de Representantes por violar su acuerdo de gasto y tratar de recortar los fondos para la aplicación de la ley.
Read: The Republican Presumptive Nominee for President is A Convicted Felon
Biden amenaza con vetar
La administración escribió:
La Administración se opone firmemente a la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de la HR 8580, que establece asignaciones para la construcción militar, el Departamento de Asuntos de Veteranos y agencias relacionadas para el año fiscal (FY) que finaliza el 30 de septiembre de 2025 y para otros fines.
A principios de este año, la Administración y miembros de ambos partidos en el Congreso se unieron para aprobar proyectos de ley de asignaciones bipartidistas para financiar programas que mantengan a los estadounidenses seguros y saludables, inviertan en educación y viviendas asequibles, y aprovechen el progreso económico de los últimos tres años y un medio año. Estos proyectos de ley de asignaciones son consistentes con el acuerdo que el Presidente y los líderes republicanos de la Cámara alcanzaron el año pasado para evitar un incumplimiento por primera vez y proteger la agenda de inversiones y los programas críticos del Presidente de recortes profundos, utilizando los ajustes necesarios a los topes legales.
En lugar de respetar su acuerdo y aprovechar la oportunidad de participar en un proceso de asignaciones productivo y bipartidista para aprovechar los proyectos de ley del año pasado, los republicanos de la Cámara de Representantes están nuevamente perdiendo el tiempo con proyectos de ley partidistas que resultarían en profundos recortes en las fuerzas del orden, la educación y la vivienda. , atención médica, seguridad del consumidor, programas energéticos que reducen las facturas de servicios públicos y combaten el cambio climático, y servicios de nutrición esenciales.
Al igual que el año pasado, HR 8580 incluye numerosas disposiciones políticas partidistas con consecuencias devastadoras que incluyen dañar el acceso a la atención médica reproductiva, amenazar la salud y la seguridad de los estadounidenses lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer e intersexuales (LGBTQI+), poner en peligro el matrimonio igualitario, obstaculizando iniciativas críticas sobre el cambio climático e impidiendo que la Administración promueva la diversidad, la equidad y la inclusión.
La Administración está dispuesta a colaborar con ambas cámaras del Congreso en un proceso de asignaciones bipartidista para promulgar proyectos de ley de asignaciones responsables que financien completamente a las agencias federales de manera oportuna.
Si al Presidente se le presentara la HR 8580, la vetará.
Los republicanos de la Cámara de Representantes acordaron un plan de gastos para evitar un incumplimiento, pero desde que el plan enfureció a la extrema derecha de su conferencia, el presidente Johnson ha estado tratando de apaciguarlos aprobando proyectos de ley de financiación que violan el acuerdo.
Donald Trump fue condenado y los mismos republicanos que dicen amar a las fuerzas del orden están tratando de quitarle fondos a la policía y recortar la atención a los veteranos.
El verdadero partido de la ley y el orden es Biden y los demócratas.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Jason es el editor jefe. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas