El representante Jim Clyburn (D-SC) fue a CNN y criticó a la cadena y al moderador del debate Dana Bash por no verificar los hechos.
Clyburn le dijo a Bash en el programa State Of The Union de CNN: “No me gusta un debate en el que nadie verificará los hechos. Simplemente dices lo que quieres decir. Ya sabes, es mentira. El tipo dijo 30 mentiras extrañas y nadie lo revisó y dijo que eso le correspondía a Joe Biden. No estoy muy seguro. Si te hago una pregunta y me mientes con la respuesta. Debería hacer un seguimiento y explicarle cuáles son los hechos y ver cuál sería su reacción al respecto. Así que para mí esa no era la forma de planificar el debate”.
La respuesta de Bash fue una declaración verdadera, aunque ligeramente engañosa, de que el debate fue idea de Biden, lo cual es correcto, pero fue CNN la que decidió que los moderadores no verificarían los hechos.
Los roles de Bash y Jake Tapper en el debate también podrían ser desempeñados por un par de niños de escuela primaria con buenas habilidades de lectura y capacidad para decir la hora.
Los moderadores fueron inútiles en el debate. La mayoría de las veces, cuando Trump evadió preguntas o dijo mentiras obvias, Bash y Tapper no hicieron nada.
No hacer nada mientras un líder político miente al país es lo opuesto al trabajo del periodismo, y si los moderadores de los debates no van a actuar como periodistas, ¿por qué no dejar que los debates sean moderados por cualquiera? Un presentador de un programa de entrevistas diurno podría moderar un debate. Los hermanos Manning podrían realizar un Manning Cast especial en ESPN y moderar un debate entre Biden y Trump.
Si los periodistas no van a hacer su trabajo, entonces no tiene sentido que actúen como moderadores del debate. El representante Clyburn tenía razón. La preparación del debate de Biden debe cambiar, pero también debe cambiar la forma en que se moderan los debates. porque lo que pasó en CNN meEs malo para la democracia.