Para algunos miembros destacados del ala populista del Partido Republicano, una nueva alianza con los sindicatos parece tener mucho sentido.
«Este es un momento decisivo» escribió El senador Josh Hawley (republicano por Missouri) en Compacto La revista The New York Times publicó un artículo tan sólo unos días después de que el jefe del sindicato de camioneros, Sean O’Brien, hablara en la Convención Nacional Republicana en julio. Hawley escribió que «O’Brien nos da la hoja de ruta» para futuras victorias electorales, y añadió: «Hay muchas cosas en las que los republicanos y los trabajadores ya pueden estar de acuerdo». No es el único que cree en eso. CompactoEl fundador de, Sohrab Ahmari, escribió En las páginas de El Wall Street Journal En mayo, «consolidar las conquistas de la clase trabajadora del Partido Republicano en una segunda vuelta» [Trump] «Este mandato requeriría llegar a los sectores más amigables del movimiento obrero».
Aparentemente, esa es la razón por la que O’Brian fue… Invitado a hablar en la Convención Nacional RepublicanaAquí había una prueba tangible del realineamiento político que tanto deseaba la llamada Nueva Derecha: una señal innegable de la transformación del Partido Republicano en un partido de la clase trabajadora, o al menos una oportunidad de quedarse con parte del dinero de campaña de los sindicatos que normalmente fluye exclusivamente a los demócratas. De hecho, los Teamsters respaldaron la candidatura de reelección de Hawley y luego donaron 45.000 dólares para apoyar la convención republicana de este año, que El Washington Post la calificó como «su primera donación importante al Partido Republicano en décadas».
Los problemas con esa alianza deberían haber sido evidentes a mediados de julio. En las semanas posteriores, se han vuelto aún más evidentes.
En las semanas previas a que O’Brien subiera al escenario en la Convención Nacional Republicana, por ejemplo, los Teamsters publicaron una serie de prensa comunicados fanfarronería sobre el esfuerzo del sindicato por frenar el desarrollo de vehículos autónomos en California y Arizona. En concreto, los Teamsters han estado apuntando a Waymo, el desarrollador de vehículos autónomos que surgió de Google.
Como sindicato que representa en gran medida a los camioneros, es comprensible que los Teamsters estén preocupados por los avances tecnológicos que podrían reducir la dependencia de los seres humanos como conductores de reparto. Sin embargo, políticamente, esta campaña pone a los Teamsters directamente en desacuerdo con los inversores de Waymo, como la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, que tiene vertió miles de millones en Waymo. También vale la pena señalar que uno de los cofundadores e inversores principales de Andreessen Horowitz es Marc Andreessen, quien es Apoyando la campaña de Trump y Financiar un súper PAC pro-Trump.
Esto contrasta bastante con la Súper PAC Teamsters contra Trump que los miembros del sindicato de O’Brien tienen Recientemente lanzado.
En resumen: Hawley y otros en la Nueva Derecha se están haciendo amigos del jefe del sindicato que lidera una campaña contra un proyecto financiado por algunos de los otro las figuras más destacadas del ala populista del Partido Republicano.
Sí, los principales partidos políticos siempre incluyen facciones que no están de acuerdo en una cosa u otra. Y sí, el Partido Republicano se ha desvinculado bastante de sus principios en los últimos años.
Aun así, es difícil imaginar cómo se puede conciliar esta tensión.
Ahmari también parece reconocer que las dos partes no pueden coexistir por mucho tiempo. «Puedes adular a Elon Musk o puedes llevar a cabo una campaña política populista», escribió en un ensayo el mes pasado para El nuevo estadistaEn él, Ahmari criticó a Trump por socavar su atractivo populista al acercarse a Musk y a los jefes tecnológicos de Silicon Valley.
Trump no se guía por una ideología ni por una comprensión detallada de las políticas, pero parece comprender que los capitalistas de riesgo, escépticos con respecto a los sindicatos, representan el mejor camino a seguir. Y adonde él va, el Partido Republicano lo sigue.
Los actores específicos y las cuestiones internas son menos importantes que las tendencias generales. Si parece imposible para el Partido Republicano complacer tanto a Waymo como al sindicato que quiere acabar con Waymo, entonces el partido tarde o temprano tendrá que elegir un bando: ¿será un partido de innovación y optimismo tecnológico o una colección de luditas malhumorados en torno a un movimiento obrero? Eso está en decadencia?