De Godlewski contra Kellydecidido la semana pasada por el juez Terrence Nealon (Pa. Ct. Common Please, Lackawanna County); la opinión tiene más de 13.000 palabras, por lo que este es solo un extracto:
Un autoproclamado “reportero patriota”, que afirma ser “uno de los más altos Anons” del movimiento QAnon y ganar $5,000,000.00 por mes por sus transmisiones de QAnon en las redes sociales, ha instituido este litigio presentando reclamos por difamación e invasión de la privacidad contra un periódico y su columnista de opinión basándose en un artículo que publicaron el 14 de febrero de 2021.
La esencia irónica de la columna de opinión en cuestión fue que el locutor de QAnon, que afirma afirmativamente en sus videos publicados en las redes sociales que ciertos funcionarios públicos y electos de alto rango son pedófilos satánicos y caníbales que abusan sexualmente de niños y beben su sangre para ingerir el químico adrenocromo que prolonga la vida, anteriormente se declaró culpable en este condado de corrupción de un menor como resultado de una relación sexual con una niña de 15 años mientras era entrenador de béisbol de 27 años en su escuela….
Godlewski sostiene que el artículo del 14 de febrero de 2021 contiene tres afirmaciones fácticas que son falsas y difamatorias. En primer lugar, alega que el artículo afirmaba falsamente que “tuvo una relación sexual” con la Sra. DuBorgel cuando ella era menor de edad. En segundo lugar, Godlewski afirma que al usar la palabra “Unreal-tor” para describirlo, el artículo hizo falsamente una “imputación de que [he] En tercer lugar, afirma que el artículo de Kelly vinculaba falsamente a “Godlewski con la insurrección criminal en el Capitolio el 6 de enero”, donde hubo “actos criminales por los cuales se ha procesado y condenado penalmente a personas”. {Godlewski no alega que las declaraciones de Kelly relacionadas con la participación activa de Godlewski y su apoyo al movimiento QAnon sean falsas o difamatorias}.
Declaración de culpabilidad de Godlewski y sentencia en Godlewski Isu arresto en Godlewski IIy sus transmisiones de QAnon en las redes sociales citadas anteriormente fueron anteriores a la publicación del artículo de Kelly el 14 de febrero de 2021. Como se señaló anteriormente, los únicos mensajes de texto citados en la Declaración jurada de causa probable en Godlewski I son aquellos en los que Godlewski reconoció y describió el sexo oral con la Sra. DuBorgel, la presencia de su cabello en su “zona de la entrepierna” y su actividad sexual con ella en 2010, cuando ella tenía 15 años. Esos mensajes de texto sirvieron como el predicado fáctico para el cargo único de Corrupción de Menores, 18 Pa. CS § 6301(a)(1), contenido en la Información Criminal que acusa a Godlewski de “haber enviado repetidamente mensajes de texto inapropiados”. [m]mensajes y contacto con un menor” en 2010. Entrada de expediente n.º 6. De hecho, el abogado de Godlewski admitió en el momento de la argumentación oral que “[t]El cargo de corrupción de menores en la denuncia era consistente con la información contenida en la declaración jurada”.
En su coloquio de declaración de culpabilidad en Godlewski IGodlewski admitió que su coloquio ejecutado era una “declaración firmada”, que “sabía[e]w exactamente de qué se le acusa y de qué se está declarando culpable”, que entendió “que al declararse culpable está admitiendo que hizo las cosas de las que se le acusa”, que entendió “los elementos del delito del que se le acusa” y que “admitió[ted] que cometió el acto antes mencionado” que constituye corrupción de un menor. La siguiente cláusula aparece directamente encima de su firma en su declaración de culpabilidad:
Afirmo que he leído el documento anterior en su totalidad y lo he revisado con mi abogado. Afirmo que soy consciente de todas las implicaciones de declararme culpable y, no obstante, deseo declararme culpable de los delitos especificados. Afirmo además que mi firma en este Coloquio de declaración de culpabilidad y mis iniciales en cada página de este documento son verdaderas y correctas.
Basándose en la veracidad de la declaración de Godlewski, el juez Geroulo aceptó la declaración de culpabilidad de Godlewski y lo condenó a entre tres y veintitrés meses de arresto domiciliario. “Está bien establecido que una declaración de culpabilidad constituye una admisión de todos los hechos alegados en la acusación”, y que un tribunal de primera instancia puede dictar sentencia sumaria basándose en dicha admisión…
Godlewski afirma que Kelly informó falsamente que “se declaró culpable de corrupción de menores y admitió haber tenido una relación sexual con una niña de 15 años”. Con base en el contenido de los mensajes de texto de Godlewski que sirvieron como base fáctica para el cargo de corrupción de una menor establecido en la Información Criminal, y la declaración jurada de Godlewski sobre ese delito específico en un tribunal de justicia, ambas declaraciones anteriores hechas por Kelly en su artículo son verdaderas. Como resultado de la declaración de culpabilidad de Godlewski de “corrupción de texto inapropiada [m]“mensajes” y “contacto” con la Sra. DuBorgel, como se establece en la Declaración Jurada de Causa Probable que cita los mensajes de texto ofensivos que admiten y recuerdan una relación sexual con una menor de 15 años, Godlewski está colateralmente impedido de negar su participación en una relación sexual con la Sra. DuBorgel en 2010. Por lo tanto, Godlewski no ha presentado pruebas suficientes que creen una cuestión genuina de hecho material sobre la supuesta falsedad de la declaración de Kelly de que Godlewski “se declaró culpable de corrupción de menores y admitió haber tenido una relación sexual con una niña de 15 años”. …
Godlewski alega alternativamente que Kelly hizo declaraciones fácticas falsas al indicar que Godlewski estaba “vendiendo madrigueras de conejo” y al mostrar una imagen de un cartel que decía “Unreal-tor” en la caricatura que acompañaba, sugiriendo así “irrealidad” por parte de Godlewski y cuestionando su idoneidad como agente inmobiliario en el proceso. Kelly testificó que vio los vídeos de QAnon de Godlewski antes de escribir “una columna de opinión” sobre Godlewski. Kelly afirmó que su artículo no “planteó una inferencia de que el Sr. Godlewski no es apto para ser agente inmobiliario” debido a sus actividades de QAnon, pero estuvo de acuerdo en que utilizó una “madriguera de conejo en sentido figurado” para hacer referencia “al movimiento QAnon y las madrigueras de conejo en las que la gente se mete creyendo todas estas tonterías”. Kelly considera que la ilustración preparada por John Cole de The Scranton Times que muestra una madriguera de conejo y el cartel que dice “Unreal-tor” es “una parodia muy inteligente de la [Godlewski’s] trabajo como agente inmobiliario y lo que estaba haciendo” al difundir conspiraciones infundadas sobre QAnon.
Cabe destacar que la frase “madriguera de conejo” se ha utilizado en otros procedimientos judiciales y publicaciones jurídicas para describir el efecto del movimiento QAnon en sus seguidores. Otras publicaciones jurídicas han señalado de manera similar el distanciamiento de la realidad de las teorías conspirativas de QAnon. Por lo tanto, Kelly y The Scranton Times no son los únicos que utilizan la palabra “irreal” y la frase “madrigueras de conejo” para describir el movimiento QAnon y sus actividades.
Antes de la publicación del artículo en cuestión, Godlewski había difundido públicamente en las redes sociales que el vuelo 93 de United Airlines nunca se estrelló en el condado de Somerset el 11 de septiembre de 2001, que Stephen Paddock no disparó y mató a 60 personas e hirió a otras 413 personas en un tiroteo masivo desde el Hotel Mandalay Bay en Las Vegas, que el expresidente Donald Trump había autorizado y presidido las ejecuciones del presidente Biden, Hillary Clinton y otras figuras públicas por tribunales militares, que el difunto presidente George HW Bush también fue ejecutado por un tribunal militar debido a la participación de la familia Bush en el tráfico sexual de niños, que varios funcionarios demócratas estaban abusando de niños y bebiendo su sangre para ingerir adrenocromo en el sótano de una pizzería de Washington, y otras representaciones igualmente absurdas. Tales pronunciamientos públicos reflejan un declarante que no está atado a la realidad, y Kelly ha testificado que vio esos videos antes de preparar su artículo.
Incluso cuando el registro del juicio sumario se considera desde una perspectiva más favorable a Godlewski como la parte no actora, demuestra que la referencia a “vende madrigueras de conejo” en el título y el cartel “UNREAL-TOR” y la madriguera de conejo que aparecen en la ilustración de la caricatura son meras parodias en lugar de declaraciones de hechos procesables…
Las últimas declaraciones de hechos de Godlewski se refieren a la declaración de Kelly de que Godlewski “felizmente llama a la cadencia” del movimiento QAnon y es “un proveedor de veneno”, lo que Godlewski afirma que transmite que tiene cierta responsabilidad por los “actos criminales” cometidos durante el motín del Capitolio. Kelly testificó que las palabras “felizmente llama a la cadencia” constituían “lenguaje figurativo” que hacía referencia a las transmisiones de Godlewski del 6 de enero de 2021, cuando “dijo que [Vice President Mike] Pence había sido arrestado”, declaración que “se hizo pública”. [Godlewski] en USA Today”, y el “grito de guerra” de Godlewski de que los legisladores demócratas deberían ser “arrestados” y “ejecutados en los niveles más altos”. En cuanto a la frase “proveedor de veneno”, Kelly indicó que se refería a “las mentiras y tonterías y la desinformación y la información errónea que [Godlewski] se estaba difundiendo en Internet”, como presentar como cierto que “el verdadero Joe Biden ha sido ejecutado y el tipo que está en la Casa Blanca es un doble… en un estudio en Arizona”, y “que [Godlewski] Había viajado en el tiempo y hablado con Nikola Tesla”.
El papel del movimiento QAnon y sus seguidores en los acontecimientos del Capitolio del 6 de enero de 2021 ha sido ampliamente difundido en la literatura jurídica. Sin embargo, Kelly “nunca dijo [Godlewski] “Godlewski estuvo en la manifestación” en su artículo. Por el contrario, el artículo de Kelly afirma expresamente que “Godlewski me dijo que no estaba en el Capitolio el 6 de enero, pero apareció en la cobertura de USA Today sobre los disturbios” después de que “Godlewski publicara en Facebook que el vicepresidente Mike Pence había sido arrestado”.
Una vez más, Godlewski no ha identificado pruebas suficientes que indiquen que Kelly hizo declaraciones fácticas falsas “vinculando al señor Godlewski con la insurrección criminal en el Capitolio el 6 de enero”. La referencia de Kelly a Godlewski “llamando alegremente la atención a la cadencia” del movimiento QAnon está respaldada por la plétora de conspiraciones sobre QAnon transmitidas por Godlewski en las redes sociales y vistas por Kelly antes de escribir su artículo. La otra descripción de Godlewski como un “proveedor de veneno” constituye un comentario satírico de Kelly basado en las transmisiones de QAnon citadas anteriormente de Godlewski, en lugar de una declaración falsa de hechos procesable. Por lo tanto, Kelly y The Scranton Times tienen derecho a un juicio sumario debido a la ausencia de pruebas suficientes en el expediente de que Kelly o The Scranton Times hicieron una declaración falsa de hechos con respecto a Godlewski en el artículo publicado el 14 de febrero de 2021.
J. Timothy Hinton, Jr. (Haggerty, Hinton & Cosgrove, LLP) representa a los acusados.