“Te están mintiendo”, Elon Musk al corriente Ayer en X. Él lo sabría, porque él es el que miente.
Musk estaba retuiteando un Publicación tremendamente falsa insistiendo en que el crimen violento está aumentando, por un usuario X cuyo avatar es un soldado de asalto imperial de La guerra de las galaxias (¡bandera roja!). El anterior roce con la infamia de la cuenta se produjo cuando Donald Trump publicó una captura de pantalla de la cuenta que sugiere que los Swifties lo apoyaron; Taylor Swift citó que en respaldando Kamala Harris esta semana. A pesar de comenzar con las palabras “VERIFICACIÓN DE HECHOS” en negrita (otra señal de alerta), la publicación es en realidad un claro ejemplo de una nueva gran mentira impulsada por Donald Trump y sus aliados, llena de tonterías fáciles de desacreditar.
La afirmación fundamental del usuario es que, a pesar de lo que muestran los datos del FBI y todas las demás fuentes estadísticas legítimas, el crimen, especialmente el crimen violento, en realidad está aumentando, como afirmó Trump en el debate de esta semana. El expresidente intentó decir que el crimen estaba aumentando, y cuando el moderador David Muir lo corrigió, Trump respondió“El FBI estaba falsificando declaraciones. No incluían las peores ciudades. No incluían las ciudades con los peores índices de criminalidad. Fue un fraude”. Esto es falso. Los delitos violentos han disminuido. Trump está equivocado, al igual que Musk.
[David A. Graham: Trump’s illusory answers to imaginary crime problems]
El usuario X hace una versión ligeramente, aunque sólo ligeramente, más sofisticada del argumento de Trump. O más bien, lanza más afirmaciones contra la pared con la esperanza de que se mantengan, pero no deberían hacerlo. Voy a mencionar algunas de las principales afirmaciones en orden. Como dice el tuit:
Menos de un año después de asumir el cargo, la administración de Biden-Harris hizo que el FBI desmantelara el antiguo sistema de denuncia de delitos y lo reemplazara en 2021 con un nuevo sistema “despierto” cuyo uso es opcional para las agencias policiales estatales y locales.
Esto es lo que es real: a partir de 2021, las estimaciones nacionales de delitos del FBI se basaron en informes a un sistema llamado Sistema Nacional de Informes Basados en Incidentes, que reemplaza al antiguo Sistema de Informes Resumidos. El NIBRS en sí no es nuevo; Data del año 1988La administración Biden no tuvo nada que ver con el cambio. La decisión de pasarse al NIBRS se tomó en 2015 y se implementó en enero de 2021, antes de que Trump dejara el cargo.
El antiguo sistema de denuncia sumaria recogía sólo datos limitados sobre un número limitado de delitos. El cambio tenía por objeto mejorar La calidad de los datos sobre delincuencia en Estados Unidos, pero estos datos siguen plagados de problemas. Por un lado, las tasas nacionales de delincuencia no estarán disponibles hasta finales del año siguiente: actualmente, el FBI espera que las cifras de 2023 lleguen a finales de este mes. Y como el país cuenta con unas 18.000 agencias de seguridad pública (desde los 36.000 agentes del Departamento de Policía de Nueva York hasta las fuerzas de seguridad locales con un solo agente), es difícil recopilar datos fiables de todas ellas.
El NIBRS nunca ha resuelto todos esos problemas, pero… Proporciona datos más detallados que el SRS, por ejemplo, para rastrear más tipos de delitos. La razón por la que el FBI siguió usando el SRS fue que no había suficientes agencias que se habían pasado al NIBRS. Para solucionarlo, el FBI anunció que, a partir de las cifras de 2021, recopilaría datos solo de las agencias que informaran a través del NIBRS y dejaría de usar el sistema antiguo.
Los expertos en delincuencia coinciden ampliamente en que, como resultado de esa transición, las cifras de 2021 son dudosas. En el pasado, por lo general, un pequeño porcentaje de agencias no había informado las estadísticas al FBI, algo así como el 5 o el 6 por ciento. En 2021, un tercio de las agencias estadounidenses no informaron. Es importante recordar que las estimaciones de delincuencia del FBI son solo eso: estimaciones. Como el FBI tenía peores datos, tuvo que hacer más suposiciones en 2021.
Pero en 2022, el año más reciente del que se dispone de datos del FBI, ese problema se había resuelto en gran medida, en parte porque más agencias habían pasado a utilizar el NIBRS. La publicación X dice: “Como resultado, al menos 6.000 agencias de aplicación de la ley no están proporcionando datos, lo que significa que el FBI no captura el 25% de los datos sobre delitos del país”. Esa afirmación puede estar basada en un informe de julio de 2023. Proyecto Marshall artículo diciendo que 6.000 agencias no habían presentado datos de 2022. Eso era exacto en ese momento, pero luego el FBI decidido Permitir la presentación de denuncias a través del antiguo sistema, lo que significaba que la participación general coincidía con el promedio histórico. No tengo idea de dónde proviene la cifra del 25 por ciento, pero todas las ciudades con más de un millón de habitantes se incluyeron en los datos del FBI de 2022, mientras que las ciudades pequeñas y la policía estatal tienden a tener tasas de denuncia más bajas. En las ciudades más grandes se cometen más delitos y ninguna categoría de agencia tiene una participación inferior al 77 por ciento, por lo que esa afirmación parece completamente inventada.
El resto del artículo tampoco se sostiene. Por ejemplo, implica que las políticas liberales de los fiscales de la ciudad de Nueva York están reduciendo falsamente los índices de criminalidad en los datos. Pero Charles Fain Lehman, miembro del conservador Manhattan Institute, señala que los delitos violentos denunciados en Nueva York En realidad ha aumentado—Es muy gracioso, algo que probablemente ayudaría al argumento general del autor, si no fuera tan descuidado. Aun así, la acusación no tiene sentido, porque los fiscales no informan de estas cifras, sino los departamentos de policía. No se trata de estadísticas sobre acusaciones o condenas, sino sobre informes de delitos. Cualesquiera que sean los fallos de los fiscales progresistas, no tienen nada que ver con las estimaciones de delitos del FBI.
La publicación X también afirma que NIBRS es “consciente” y permite que “las agencias registren pronombres e identidades de género, incluidas las transgénero y no binarias, así como las preferencias sexuales tanto de los delincuentes como de las víctimas”. Hasta donde puedo ver, esto es una invención total. presupuesto No incluye nada de eso.
“No es descabellado imaginar que el régimen de Biden-Harris y los demócratas reemplazaron el sistema universal de datos sobre delitos del FBI por un nuevo sistema opcional para fabricar esta disminución masiva de los delitos ‘denunciados’”, continúa la publicación.
Pero, como hemos visto, no sólo es una exageración, sino que todos los predicados son falsos (además, el sistema siempre ha sido voluntario). El otro problema es que, aunque las cifras del FBI son el estándar nacional reconocido, no son las únicas cifras disponibles que muestran los mismos resultados. Muchas ciudades y estados publican sus cifras en línea. Esas cifras cuentan una historia consistente: en la mayoría de los lugares, la delincuencia aumentó drásticamente en 2020 y ha estado retrocediendo desde entonces, aunque en general sigue siendo más alta que en 2019. Índice de criminalidad en tiempo realuna nueva e invaluable herramienta para rastrear los cambios en el crimen realizada por la firma de estadísticas independiente AH Datalytics, muestra la clara tendencia a la baja en los delitos violentos y otros delitos.
La publicación X es más o menos totalmente falsa, pero su objetivo no es corregir los hechos, sino difundir una atmósfera de miedo y paranoia, sugerir a los votantes que no están seguros y que la mejor manera de garantizar su seguridad ante la “masacre estadounidense” que Trump ha descrito es votarlo para el cargo y limitar los derechos de ciertas personas. Trump siempre ha Se aprovechó del temor a la delincuencia y mintió sobre la incidencia de los delitos.pero ahora está trabajando especialmente duro en ello. Además de los inconvenientes de sus propias 34 condenas por delitos graves, Trump tiene el problema de que la delincuencia se disparó en su último año en el cargo y ha estado disminuyendo desde entonces. En lugar de cambiar de tema, Trump quiere cambiar las percepciones de la realidad.
Los datos sobre delincuencia no son tan fiables ni tan oportunos como sería ideal. Se cree que algunos delitos (sobre todo los de violencia doméstica y abuso infantil, cuyas víctimas sienten vergüenza) no se denuncian en la mayor medida posible. Las personas que desconfían de la policía también pueden dudar en denunciar los delitos. Dadas estas dificultades, los investigadores tienden a examinar con atención la tasa de homicidios, porque se cree que es la estadística más fiable, ya que los asesinatos casi siempre se denuncian y son casi imposibles de ocultar. Hoy en día, las estadísticas de homicidios también indican una disminución general de la delincuencia. Y eso nos lleva a la verdadera lección: ningún dato sobre delincuencia debe tomarse de forma aislada. Es esencial examinar la mayor cantidad posible de parámetros, comprender sus limitaciones y enfatizar las tendencias por sobre los números absolutos.
[David A. Graham: America’s peace wave]
Pero no todas las estadísticas miden lo mismo. Triunfo y su campaña Ayer citó la Encuesta Nacional de Victimización Criminal para insistir en que el crimen realmente está aumentando drásticamente. Pero como Jeff Asher de AH Datalytics, la mejor guía para entender las estadísticas delictivas, ha escritoLa NCVS es menos confiable que las tendencias delictivas del FBI porque no incluye los asesinatos (las víctimas de homicidio rara vez responden a las encuestas), no especifica el año en que ocurrieron los delitos (pregunta sobre los últimos seis meses) y está sujeta a los mismos problemas que otras encuestas de opinión pública se vieron afectadas en los últimos años. Pero, sostiene Asher, las tendencias en las dos fuentes suelen coincidir de todos modos: “Ambas medidas nos dicen que la tasa de delitos violentos del país en 2022 fue sustancialmente menor que en la década de 1990, en gran medida en línea [with] donde estuvo durante la mayor parte de los últimos 15 años, y probablemente un poco más alto que donde se encontraba en 2019”. Las cifras para 2023, publicadas ayer, muestran un rechazar del año anterior. Tampoco tiene sentido que Trump afirme que el FBI está produciendo cifras fraudulentas y luego cite las cifras del Departamento de Justicia como si fueran la pura verdad.
Mark Twain bromeaba diciendo que hay mentiras, malditas mentiras y estadísticas, pero algunas estadísticas son bastante fiables, por eso los cínicos recurren a las mentiras.