Esta es la primera parte de una serie de tres partes que analiza cómo diversos factores de la carrera presidencial podrían llevar a que Kamala Harris gane por una amplia mayoría este año. Las dos siguientes partes se publicarán el martes y el miércoles.
La campaña de Kamala Harris “filtró” el estado de sus encuestas internas a CNN el viernes pasado.
“Pensilvania parece difícil, aunque muy posible, según sus cifras internas antes del debate”, CNN reportado. “Carolina del Norte, que ha decepcionado a los demócratas en todas las elecciones durante los últimos 15 años, se siente mejor para ellos esta vez que Arizona, que [President Joe] Biden ganó por un estrecho margen hace cuatro años. Nevada y Georgia parecen posibles, aunque, según las encuestas, puede ser necesario tener mucho cuidado. Michigan y Wisconsin parecen ser los mejores para Harris, según las cifras internas de la campaña.
Para ser claros, la campaña de Harris no está diciendo que está perdiendo. Es lo que ya sabíamos: las encuestas están extremadamente ajustadas, pero Harris tiene una ligera ventaja en los estados clave que necesita para llegar a los 270 votos electorales ganadores, además de una posibilidad real de ganar algunos otros estados.
Lo ideal sería que no tuviéramos una elección reñida, pero también se están creando las condiciones que podrían (siempre que todos hagamos nuestra parte, por supuesto) significar que Harris ganaría por un amplio margen en noviembre.
Las encuestas
Harris aventaja a Donald Trump por 2,7 puntos en el sondeo de 538, según las 2:30 p. m. (hora del Este de Estados Unidos) del lunes. Es una carrera extremadamente reñida.
Sin embargo, sólo se realizaron dos encuestas nacionales en septiembre (una de Atlas Intel y el otro de The New York Times/Colegio Siena—muestran que Trump lleva ventaja. Mejor aún, entre las encuestas realizadas principalmente después del debate presidencial, Harris supera a Trump en la mayoría de las encuestas por 4 a 5 puntos, lo que sugiere que su margen podría crecer (aunque tendremos que ver qué tan resistente es su repunte posterior al debate).
Y aunque no se trata de una elección nacional, los estados en disputa no son copos de nieve especiales con sus propias tendencias. Si Harris avanza un par de puntos a nivel nacional, en general deberíamos ver a los estados en disputa moverse al unísono.
En los últimos días, una serie de encuestas a nivel estatal han ofrecido noticias alentadoras para Harris. En Iowa, la encuesta de Des Moines Register/Mediacom, realizada por famosamente precisa La encuestadora J. Ann Selzer mostró a Trump con un magro Entre el 47% y el 43% de ventaja entre los posibles votantes. Ese es un margen mucho, mucho más estrecho que en junio, cuando la misma encuesta lo mostraba con una ventaja del 50% frente al 32% sobre el presidente Joe Biden.
En Arkansas, una encuesta mostró que Trump supera a Harris por 15 puntos—casi la mitad del margen de la victoria de 28 puntos de Trump allí en 2020. (Este encuestador es, sin duda, mucho menos confiable.) Y en Alaska, un buen encuestador encontró que Trump lideraba a Harris. por solo 5 puntos—de nuevo, aproximadamente la mitad de su margen de victoria de 2020 allí.
¿Eso significa que Harris ganará en esos estados? Probablemente no. Sigue estando abajo en las tres encuestas. Y vale la pena señalar que, en 2020, la Septiembre La edición final de la encuesta de Iowa mostró que Trump y Biden empataron, y Trump ganó el estado por aproximadamente 8 puntos. (La encuesta publicó su encuesta final de 2020 a fines de octubre, que muestra que Trump lidera a Biden por 7 puntos.)
Sin embargo, estos resultados hacer sugieren que Harris está compitiendo inesperadamente en zonas rojas del país.
Tanto dinero
La campaña de Trump estaba muy contenta de anunciar su Recaudación de fondos en agosto de 130 millones de dólares, y un asesor de alto nivel dijo: “Estas cifras de recaudación de fondos de agosto son un reflejo de ese movimiento e impulsarán el movimiento Estados Unidos Primero del presidente Trump de regreso a la Casa Blanca”.
Pero sólo unos días después…¡bam!—La campaña de Harris anunció que durante el mismo mes había recaudado 361 millones de dólares, o casi tres veces más de lo que recaudó Trump. ¿Y saben qué es una locura? Las cifras de recaudación de fondos de Trump fueron abajo desde julio, cuando recaudó poco más de 138 millones de dólares. ¡Qué impulso!
Pero eso no fue todo para Harris. En las 24 horas posteriores al debate del martes pasado, Harris planteó una Increíbles 47 millones de dólareso un tercio de lo que Trump recaudó en todo agosto.
El dinero no lo es todo, por supuesto. Hillary Clinton tenía mucho más dinero que Trump. En 2016Pero el dinero sigue siendo importante, como hemos visto en la gestión de Trump. Incapacidad para realizar grandes compras de anuncios en estados clave en disputa o construir una operación de campo. Y la recaudación de fondos es un indicador del entusiasmo de los votantes.
De hecho, Harris tiene tanto dinero que su campaña prometió transferir casi 25 millones de dólares No se trata sólo de elegir a más demócratas para que aprueben su programa, sino también de ayudar a los comités demócratas a fortalecer sus propios esfuerzos para conseguir votos, lo que, a su vez, la beneficiará. Es una decisión muy inteligente y posiblemente se deba únicamente al tamaño de su fondo de guerra.
Continuará el martes con una mirada a cómo se ven las cosas en el campo.