El senador JD Vance (republicano por Ohio), compañero de fórmula de Donald Trump, sigue con la historia desacreditada sobre los inmigrantes haitianos que supuestamente han estado comiendo mascotas robadas en Springfield, Ohio. Ese cuento fantástico provocó un gran ridículo después de que Trump lo repetí durante su debate con la vicepresidenta Kamala Harris la semana pasada. Impertérrito, Vance dijo Dana Bash, de CNN, dijo el domingo que prefería «el relato de primera mano de mis electores que me dicen que esto sucedió» a las negaciones de los funcionarios de Springfield, quienes decir No hay ninguna prueba que lo sustente.
Sea o no cierto que los haitianos se están alimentando de perros y gatos robados, Vance dijo que la historia ha demostrado ser importante para llamar la atención sobre los problemas que Springfield está experimentando como resultado de la afluencia de inmigrantes. «He estado tratando de hablar sobre los problemas en Springfield durante meses», le dijo a Bash. «Los medios estadounidenses ignoraron por completo esto hasta que Donald Trump y yo comenzamos a hablar sobre memes de gatos. Si tengo que crear historias para que los medios estadounidenses realmente presten atención al sufrimiento del pueblo estadounidense, entonces eso es lo que voy a hacer».
Esa actitud es coherente con lo que dijo Vance cuando dio un impulso a los «memes de gatos» poco antes del debate de Trump con Harris. «Hace meses, planteé la cuestión de los inmigrantes ilegales haitianos que agotan los servicios sociales y, en general, causan caos en todo Springfield, Ohio», dijo. escribió El 9 de septiembre por la mañana, en X, se dijo: «Hay informes que indican que hay personas que han secuestrado y comido a sus mascotas por personas que no deberían estar en este país. ¿Dónde está nuestro zar fronterizo?».
A la mañana siguiente, Vance reiterado «Mi oficina ha recibido muchas consultas de residentes reales de Springfield que han dicho que las mascotas de sus vecinos o la fauna local fueron secuestradas por inmigrantes haitianos», reconoció. «Es posible, por supuesto, que todos estos rumores resulten ser falsos», pero «está confirmado», dijo, que «los servicios de salud locales se han visto desbordados»; «que las enfermedades contagiosas, como la tuberculosis y el VIH, han ido en aumento»; que «las escuelas locales han tenido dificultades para seguir el ritmo de los recién llegados que no saben inglés»; y que «los alquileres han aumentado tan rápido que muchas familias de Springfield no pueden permitirse el lujo de tener un techo sobre sus cabezas».
Vance agregado:»No dejen que los llorones de los medios los disuadan, compatriotas. Sigan difundiendo memes sobre gatos». Incluso si «todos estos rumores» no tienen ninguna base en la realidad, en otras palabras, son políticamente útiles porque ayudan a poner de manifiesto los problemas causados por las laxas políticas de inmigración de la administración Biden.
Vance reiteró esa postura el domingo, sugiriendo al mismo tiempo los rumores podría Puede ser verdad, ya que sus electores las habían compartido, y eso realmente no importa, porque el punto principal es que los estadounidenses están sufriendo como resultado de esas políticas, incluso si ese sufrimiento en realidad no incluye la pérdida de queridas mascotas son cruelmente consumidas por haitianos hambrientos. Mientras tanto, el gobernador republicano de Ohio, Mike DeWine, apareció en ABC, donde dijo: condenado La historia del migrante que se come a las mascotas es «una basura que simplemente no es cierta», ya que «no hay evidencia alguna de esto».
Bash se peleó con Vance, quien se quejó de que estaba decidida a ignorar el problema más amplio. Bash, por el contrario, argumentó que Vance y Trump, al «hacer afirmaciones sin fundamento» con «connotaciones racistas», eran los que estaban dificultando una conversación racional sobre las preocupaciones «totalmente legítimas» planteadas por la afluencia de inmigrantes.
Parece claro que ni a Trump ni a Vance les interesa una conversación racional. «Con esta retórica», «El Partido Republicano está escogiendo el manual xenófobo más predecible e invocando una vieja estrategia alarmista». La idea de que «los inmigrantes ‘comen mascotas'», escribió, «tiene como objetivo indicar su atraso, peligro e inferioridad», lo que «luego justifica los esfuerzos del Partido Republicano por limitar la inmigración».
Para los políticos que «perpetúan esta falsa narrativa», La verdad ha quedado relegada a un segundo plano frente al mensaje pretendido: que los inmigrantes no son «como nosotros» y por lo tanto representan una amenaza para las vidas estadounidenses duramente ganadas». Trump y Vance, dijo, «estadounidenses» blancos con mascotas como Fluffy y Fido como miembros de la familia» e inmigrantes de piel oscura que están «pisoteando aquello que se considera querido».
Dejando de lado el racismo implícito, Vance está demostrando ser tan inmune a la realidad como el hombre que una vez fue. condenado como un «fraude total» que era sorprendentemente xenófobo, «reprensible», «un desastre moral» e incluso posiblemente «el Hitler de Estados Unidos». Al dar crédito a lo que previamente describió como posibles «rumores» falsos, Vance le dijo a Bash que simplemente estaba «hablando».[ing] sobre lo que la gente me está diciendo», tal como Trump dijo que simplemente estaba repitiendo lo que «la gente en la televisión» había informado cuando afirmaron que «se llevaron a mi perro y lo usaron como comida».
Vance insinuó que no se puede confiar en las comprobaciones de hechos que se hicieron después y afirmó que «muchas de las cosas que dicen los medios de comunicación son completamente infundadas y que ya se han confirmado». Por ejemplo, dijo: «Los medios de comunicación estadounidenses me dijeron que no tenía fundamento que los inmigrantes estuvieran capturando gansos del estanque del parque local y comiéndoselos». Sin embargo, «hay llamadas al 911 mucho antes de que esto se convirtiera en una sensación viral, de gente quejándose de que eso mismo estaba sucediendo».
Bash señaló que «el sheriff del condado de Clark y el Departamento de Recursos Naturales de Ohio revisaron 11 meses de llamadas al 911» y «solo identificaron dos casos de personas que afirmaban que los haitianos estaban sacando gansos de los parques». Tras la investigación, dijo, «no encontraron ninguna prueba que sustentara esas afirmaciones».
Todo esto recuerda la actitud de Trump ante las acusaciones de fraude durante las elecciones presidenciales de 2020, que estaba dispuesto a aceptar sin importar lo mucho que Extravagante y sin fundamento Lo eran. Durante el notorio conversación telefónica En un artículo en el que presionaba al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, para que «encontrara» los votos necesarios para revertir la victoria de Joe Biden en ese estado, por ejemplo, Trump mencionó un rumor de que los funcionarios electorales habían «supuestamente triturado… 3.000 libras de papeletas». Ese informe, reconoció, «puede o no ser cierto». Sin embargo, en unas pocas frases, Trump se había convencido a sí mismo de que las acusaciones eran lo suficientemente fiables como para establecer «una situación muy triste» que clamaba por una corrección.
¿Cuál es la postura de Vance sobre la afirmación de Trump de que las elecciones de 2020 fueron robadas mediante fraude sistemático? discutió que Trump había planteado preocupaciones que eran lo suficientemente válidas y preocupantes como para justificar «un gran debate» sobre si los votos electorales para Biden de los estados en disputa deberían haber sido reconocidos oficialmente, aunque «eso no significa necesariamente que los resultados hubieran sido diferentes». Aludiendo a «los problemas que existieron en 2020», Vance dicho que si hubiera sido vicepresidente en ese momento, «le habría dicho a estados como Pensilvania, Georgia y tantos otros que necesitábamos tener múltiples listas de electores, y creo que el Congreso de Estados Unidos debería haber luchado por ello desde allí».
Del mismo modo que se niega a decir definitivamente si cree que los haitianos realmente han estado comiendo los gatos y los perros de la gente en Springfield, Vance se ha negado a respaldar o rechazar explícitamente la fantasía de Trump sobre las elecciones robadas. En ambos casos, parece pensar que el hecho de que alguien haya hecho una acusación descabellada es suficiente para justificar «un gran debate» sobre si podría ser verdad, incluso cuando no hay pruebas de que se haya cometido un delito. No hay evidencia para apoyarlo.
Puedes vivir en el mundo real o ser el compañero de fórmula de Donald Trump. Vance ya ha tomado su decisión.