Este artículo apareció en el boletín One Story to Read Today. Regístrate aquí.
Actualizado a la 1:05 pm ET del 18 de septiembre de 2024
Un primer borrador de esta historia comenzaba así: “No todos los días un candidato a vicepresidente de Estados Unidos te envía tuits furiosos”.
Retroceso, retroceso, retroceso. Aunque es no Cada día que un candidato a vicepresidente de los Estados Unidos tuits de rabia En mi caso personal, casi todos los días el senador JD Vance publica tuits furiosos. Alguieny. (Yo había tuiteado, en parte, esto: “La diferencia: las cosas perturbadoras que dijeron Trump y Vance no son ciertas. Las cosas perturbadoras que se dijeron sobre Trump y Vance son ciertas”. Vance respondió: “Yo diría que la diferencia más importante es que la gente de tu equipo intentó matar a Donald Trump dos veces”).
Pero entonces Aquí estaba él Ayer, por ejemplo, citó en Twitter a uno de los principales apologistas de la dictadura de Asad en Siria en el mundo angloparlante para atacar a Hillary Clinton. El 14 de septiembre, Estaba mezclándolo todo en los comentarios de X con un reportero para La intercepción y presentador de un programa de entrevistas en línea.
En otras palabras, tener a JD Vance como tu interlocutor personal no es un gran logro.
Pero esto plantea la cuestión de cómo un candidato a vicepresidente tiene tanto tiempo libre. ¿Se imaginan, por ejemplo, a Dick Cheney, revisando sus menciones, irritándose y respondiendo? Yo tampoco.
Así que aquí está mi segundo borrador: Lo que hemos estado viendo de Trump-Vance no es el comportamiento de una campaña ganadora.
El día antes de que Vance me tuiteara, el expresidente Donald Trump Estaba transmitiendo en vivo para promocionar una nueva y dudosa empresa de criptomonedas. Ese mismo día, dio una entrevista al teórico de la conspiración Wayne Allyn Root, en el que Trump volvió a la vieja forma de denunciar el voto por correo porque no se podía confiar en que el Servicio Postal de Estados Unidos entregara los votos a favor de Trump de manera justa.
El día anterior, el Servicio Secreto había disparado contra un hombre con un rifle cerca del campo de golf de Trump en West Palm Beach. aparente intento de asesinato fue noticia en los titulares, pero debajo de la historia estaba la realidad de que un candidato a presidente se tomó un día libre para jugar al golf sólo 50 días antes del día de las elecciones.
Triunfo juega mucho al golfy campañas sorprendentemente con poca frecuenciaCuando hace actos de campaña, elige lugares extraños: hoy, aparecerá en el condado de Nassau, Nueva York. El estado de Nueva York no ha votado a un republicano para presidente Desde 1984En 2020, Trump ganó el 38 por ciento del voto de Nueva York. Sin embargo, Trump se ha convencido a sí mismo, o alguien lo ha convencido, de que este año podría ser competitivo en Nueva York.
Ayer, Trump publicó una promesa En su plataforma Truth Social, Trump propuso restablecer la deducibilidad de los impuestos estatales y locales. Se trata de un tema importante para los contribuyentes de altos ingresos en Nueva York, donde los impuestos son altos. Trump no mencionó que él mismo, como presidente, firmó la legislación que limitó la deducibilidad estatal y local a los primeros $10,000, para ayudar a financiar el recorte de impuestos republicano de 2017.
La vicepresidenta Kamala Harris ha estado impulsando un mensaje a favor del derecho al aborto y de una política económica orientada a los ingresos medios en los estados que deben ganar. Concedió entrevistas individuales consecutivas, ambas en Pensilvania, la primera con una filial local de ABC, El segundo con la Asociación Nacional de Periodistas Negros en la estación pública WHYY de Filadelfia.
Mientras tanto, el mensaje principal de Trump durante la semana ha sido que no se equivocó al acusar a los inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio, de robar y comer mascotas, un mensaje que lo ha puesto en desacuerdo con el gobernador republicano del estado y con los alcaldes y jefes de policía locales. Lo único que Trump dijo que tuvo más impacto fueron las cuatro palabras que dijo: publicado el domingo por la mañana:¡ODIO A TAYLOR SWIFT!
Para colmo de males, Vance indicado que el plan de salud de Trump permitiría a las aseguradoras volver a negar cobertura por condiciones preexistentes. El propio Trump proclamado que abordaría los altos precios de los alimentos prohibiendo las importaciones de alimentos, una política que, en cambio, garantizaría un aumento de los costos. Todos los senadores republicanos, menos dos, Fue engañado Ayer votaron en contra de una ley para proteger la fertilización in vitro de las restricciones al aborto a nivel estatal. Mientras tanto, los republicanos en la Cámara Parecen estar tropezando Hacia la imposición de un cierre gubernamental debido a que Trump vetó su propio plan de financiar las operaciones gubernamentales hasta las elecciones de noviembre. Todo esto en una sola semana.
Las campañas de Trump siempre han sido festivales de quejas, estallidos de impulsos. Sin embargo, también tenían una especie de lógica, ya fuera intencional por Trump o no. Expresó los resentimientos de un determinado sector de Estados Unidos que resultó ser el sector favorecido por el Colegio Electoral. Esa alineación convirtió su 46 por ciento del voto popular en 2016 en una victoria de 304-227 en el Colegio Electoral.
La pregunta, en 2020 y nuevamente este año, siempre ha sido: ¿se puede repetir el truco?
En los días posteriores a la publicación de Trump sobre Taylor Swift, nuevas encuestas mostraron por primera vez a Harris claramente tirando hacia adelante de Trump, no sólo en el voto popular nacional, sino también en estados indecisos individualesÍndice de aprobación personal de Harris se volvió neto favorable Por primera vez desde los primeros meses de la presidencia de Biden. Ayer, una encuesta en Iowa mostró a Trump con solo una ventaja de cuatro puntos sobre Harris en ese estado de tendencia conservadora, por debajo de una ventaja de 18 puntos sobre Biden en un Encuesta de junio.
De repente, parece que el margen entre Harris y Trump ni siquiera está tan cerca y que la mayoría republicana en la Cámara de Representantes también puede estar en riesgo.
Trump, personalmente, puede no entender que está perdiendo. Su compañero de fórmula, Vance, más cerebral, parece haberlo notado, y eso puede explicar la amargura de su tono. Los republicanos no suelen ofrecer segundas oportunidades a los candidatos a vicepresidente que fracasan. Después de 2008, Sarah Palin no tenía futuro en la política. La candidatura de Dan Quayle a la presidencia en 2000 fracasó antes de empezar. Si Trump pierde en 2024 (y especialmente si su derrota también les cuesta a los republicanos su mayoría en la Cámara de Representantes), Vance recibirá gran parte de la culpa.
Su admisión a Dana Bash en CNN el 15 de septiembre: “si tengo que crear historias” para llamar la atención de los medios, Él había dichodefendiendo sus rumores racistas sobre los inmigrantes haitianos en Ohio, se encuentra entre las peores meteduras de pata de la historia de la política nacional. El doloroso auto-reproche por su error puede explicar el aporreo de teclado de Vance en X esta semana. La ira tiene que ir a alguna parte, y probablemente sea demasiado doloroso dirigirla hacia donde pertenece: hacia adentro.
Cada campaña perdedora tiene una forma diferente. A veces, las campañas pierden debido a dificultades insuperables. John McCain no tenía ninguna posibilidad de ganar un tercer mandato presidencial republicano en el contexto de la crisis económica de 2008; Bob Dole no podía argumentar que era “momento para un cambio” en medio de la sólida economía de 1996. En otras ocasiones, el candidato simplemente no encaja en el momento, como descubrieron Mitt Romney y Hillary Clinton en 2012 y 2016.
En raras ocasiones, si es que alguna vez, una campaña presidencial ha fracasado. aparente seguridad en Caos absoluto Como ha hecho Trump-Vance. La campaña parece haber tropezado con un extraño mensaje no intencionado: “Vamos a la guerra con Taylor Swift para impedir que los haitianos coman perros”. El candidato a vicepresidente quiere aumentar los aranceles en tostadoras y se preocupa de que con Roe contra Wade Si se revoca esta ley, George Soros podría llenar todos los días un avión 747 con mujeres negras embarazadas que buscan abortar.
El hedor de la derrota inminente llena el aire, y gran parte de esa derrota sería autoinfligida.
Espero que esta observación no vuelva a molestar a Vance, pero tiene diez dedos, un teléfono inteligente y tiempo, así que tal vez quiera expresarse.
Adelante. @ mí.