MAURITSHUIS: Se avecina un caso judicial sobre el legado al museo de La Haya. Crédito de la foto: CC/Zairon.
Los herederos de Abraham Bredius demandan al museo de arte Mauritshuis de La Haya y exigen la devolución de su legado de 25 cuadros.
Incluyen obras de Rembrandt, Jan Steen, Jan van Goyen, Paulus Moreelse y Salomon van Ruysdael, pero de las 25 pinturas sólo se exponen cuatro Rembrandt y un Van Ruysdael, dijeron.
Los Rembrandt incluyen el retrato doble de 1661 “Dos hombres africanos”, una representación rara vez vista de hombres negros libres en los Países Bajos de esa época.
Bredius, un historiador de arte y ex director de Mauritshuis que murió en 1946, estipuló en su testamento que todas las pinturas, que dejó a Mauritshuis a petición del propio museo, deberían exhibirse al público, dijeron los herederos a la NRC. periódico.
Bredius, un experto en pintura holandesa del siglo XVII, dirigió la Mauritshuis entre 1889 y 1909. A principios del siglo XX ya había donado parte de su colección al museo de arte y notó que los cuadros estaban colocados en un área cerca de una escalera con poca luz.
«No quería que esto volviera a suceder», explicó Gert Jan van den Bergh, el abogado que representa a los herederos, que no están relacionados con Bredius pero son descendientes del protegido de Joseph, Kronig (1887-1984).
Bredius y Kronig pasaron gran parte de sus vidas juntos y Kronig fue su único heredero.
Van den Bergh subrayó que a sus clientes no les interesaba el dinero y no tenían intención de vender los cuadros una vez devueltos.
«Los descendientes de Kronig dicen que se aceptan los términos de un regalo, con las condiciones adjuntas, o no se acepta el regalo», dijo Van den Bergh. “Pero lo que ha pasado es que han aceptado el legado pero no las condiciones. Y entonces, en algún momento, hay que pedirle a un juez que intervenga”.
Uno de los demandantes, Otto Kronig, comparó la exhibición de Mauritshuis con una bofetada a Abraham Bredius.
«Si hubiera sabido esto, no habría hecho ese legado».
Se ha enviado una citación a la Mauritshuis y al Estado holandés, propietario del museo de arte. Cuando se le pidió que comentara, el museo de arte afirmó que esto no era posible mientras el caso estuviera en curso.
Sin embargo, el museo explicó en 2019 que prefería no exponer “Estudio de una anciana” y “Tronie de un anciano”, que Bredius donó como Rembrandt. En cambio, figuran como “posteriores” a Rembrandt y de atribución “incierta”.