Después de las elecciones de 2020, el entonces presidente Donald Trump y sus aliados plantearon numerosas hipótesis para explicar su pérdida. Una teoría, que llegó a ser conocida como “Italiagate“, postuló que los satélites militares italianos habían interferido con las máquinas de votación estadounidenses y cambiaron los votos de Trump a Joe Biden. Aunque es inverosímil, varios agentes gubernamentales investigaron esto: el Secretario de Defensa interino Christopher Miller llamado Funcionarios estadounidenses en Roma para preguntar sobre la teoría y el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows. enviado por correo electrónico El Fiscal General interino Jeffrey Rosen, pidiéndole que investigue.
Como todos los de Trump otras acusaciones Sobre el fraude electoral en 2020, el Italygate no tenía ningún fundamento real. Pero apenas un ciclo electoral después, en el lado opuesto del pasillo, una conspiración muy similar está tomando forma.
“Los estados indecisos pudieron utilizar Starlink para contabilizar y contar los votos electorales, o papeletas de votación, en su estado”, afirmó el usuario de TikTok Etheria77 en un vídeo que también fue publicado. publicación cruzada en X la semana pasada, donde al momento de escribir este artículo tiene más de 4,5 millones de visitas. (Tik Tok remoto (el video original.) En el transcurso del video de nueve minutos, Etheria77 postula que Elon Musk envió terminales de Internet por satélite Starlink a estados indecisos para usarlos con la tabulación de votos, una tarea para la que los terminales no están equipados.
“Allá [are] No hay absolutamente ninguna razón por la que esos sistemas estuvieran conectados a Internet”, dice Etheria77. “[Voting] “Las máquinas no tienen ningún problema en contar votos como lo han hecho desde el principio de los tiempos”.
Sin duda, un vídeo de TikTok filmado en el asiento delantero de un coche no es lo mismo que un esfuerzo concertado que incluya al presidente en ejercicio. Pero la acusación se ha extendido tanto que varios medios de comunicación tradicionales sintieron la necesidad de abordarla.
Al igual que con el Italygate, esta teoría no se basa en hechos. Si bien los funcionarios electorales en algunos estados utilizaron terminales Starlink para mejorar la conectividad a Internet en los lugares de votación rurales, Alex Demas escribió en El baluarte“Starlink no es un sistema de tabulación y no se utilizó para contar o transmitir votos en los estados indecisos”. Las terminales se utilizaron principalmente en los lugares de votación que dependen de conexiones estables a Internet para realizar tareas como verificar las firmas y el registro de los votantes.
La prensa asociada escribió en octubre que “con algunas excepciones”, las máquinas de votación no están conectadas a Internet: “Hay algunas jurisdicciones en algunos estados que permiten que los escáneres de boletas en los lugares de votación transmitan resultados no oficiales, utilizando una red privada móvil, después de que la votación haya terminado el El día de las elecciones y las tarjetas de memoria que contienen el recuento de votos han sido retiradas.”
“No es posible que Starlink se haya utilizado para piratear o cambiar el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos”, David Becker del Centro para la Innovación e Investigación Electoral. le dijo a la AP.
“Nuestras elecciones producen enormes cantidades de evidencia física. Un sistema satelital como Starlink no puede robar eso”, dijo a Demas Pamela Smith, de la organización sin fines de lucro Verified Voting Foundation.
En cierto sentido, Musk se convierte en un obvio hombre del saco para los progresistas: no sólo gastar Más de 100 millones de dólares ayudaron a elegir a Trump, pero él mismo se ha involucrado en muchas teorías de conspiración. (En el último mes de la campaña, Musk incluso promovido la teoría largamente desacreditada de que las máquinas de votación de Dominion cambiaron los votos en 2020).
Aún así, no queda evidencia de ningún tipo de mala conducta electoral generalizada, por parte de Starlink o de otro tipo. Pero eso no significa que las teorías de la conspiración no se hayan vuelto locas.
“Lo que comenzó como afirmaciones vagas y amorfas de que ‘algo no cuadra’ en las horas posteriores a que el presidente electo Donald Trump ganara las elecciones la semana pasada ahora ha cristalizado en una teoría de conspiración en evolución que involucra a Musk y Starlink.” CABLEADODavid Gilbert escribió el jueves. en un artículo La semana pasada, el reportero tecnológico Taylor Lorenz señaló que “en los últimos días, Meta’s Threads se ha visto inundado de conspiraciones liberales de fraude electoral”.
“¿Por qué se permitió a Starlink contar nuestros votos cuando su propietario, Elon Musk, pagó a la gente un millón de dólares para que votaran por Donald Trump?” preguntó un usuario X, en un correo que ha sido visto 1,8 millones de veces.
“Starlink de Musk subió votos en estados indecisos”, comentó la comentarista política y ex profesora adjunta de la Universidad George Washington, Cheri Jacobus. al corriente en Hilos. “¿Los votantes de los estados indecisos fueron rechazados por los demócratas, pero Trump en la cima? [Unlikely]”.
Para ser claros, esto no quiere decir que una mezcla de publicaciones en las redes sociales que alegan fraude sea equivalente a la situación de 2020, cuando el presidente en ejercicio y su personal ejercieron el poder y la influencia del gobierno federal para alegar, sin pruebas, que el las elecciones habían sido robadas. (A diferencia de Trump, Harris concedido derrota, y Biden invitado a la Casa Blanca como ganador de las elecciones.)
Pero sí indica que la difusión de teorías de conspiración en respuesta a una derrota electoral contundente no se da sólo en la derecha política. Más bien, parece que muchas personas, independientemente de sus convicciones políticas, son susceptibles de dejarse engañar por intentos desesperados de explicar o racionalizar un resultado no deseado.