Una madre afirma en una publicación viral que su hijo, de 7 años, fue “colgado en el baño de niños” en un presunto incidente de “intimidación”

En el nuevo episodio del lunes, después de ver un clip del episodio más reciente de Tiempo real con factura Mahercoanfitriones Hostin soleado y Alyssa Farah Griffin entró en un animado debate sobre las razones por las que los estadounidenses votaron Donald Trump encima Vicepresidenta Kamala Harris — significativamente en el caso de la raza y la identificación.

Hostin rechazó los comentarios de Maher de que la raza fue un chivo expiatorio para justificar la derrota de Harris, ya que compartió su percepción de que en realidad fue el racismo y el sexismo lo que impulsó los votos para el candidato republicano.

“Sé que, como país, es muy difícil para la gente creer que el racismo y la misoginia están vivos y bien”, dijo el ex fiscal y experto legal. “Mi experiencia vivida me dice que todavía existe, incluso si tu experiencia vivida no te dice que existe. Los datos lo respaldan”.

Luego, el programa colocó un gráfico detrás de ella, que muestra una gran división entre el número de personas de color que votaron por Trump y el número de personas blancas que votaron por el expresidente.

“No sólo está claro por la raza, también lo está por la escolaridad”, continuó. “Aquellos que asistieron a la facultad votaron por ella en el siguiente diploma que aquellos que no lo hicieron”.

Griffin intentó intervenir mientras Hostin estaba haciendo su punto, pero fue bloqueada en un intento de terminar.

Cuando pudo hablar, Griffin, quien trabajó bajo Trump en la Casa Blanca, dijo que, en su opinión, el “mayor denominador común en esta elección fue que la gente quiere una buena vida y talento que brindar a su familia”. .”

La afirmación es una que ha repetido repetidamente después de las elecciones, pero Hostin se mantuvo firme en su creencia de que la raza jugó un papel importante en la victoria de Trump sobre Harris.

Al lanzarse a preguntar por qué los negros no votaron por Trump, Hostin fue rápidamente respondido por Griffin, quien reconoció que “hubo una división” y que “más de ellos votaron por Donald Trump que los que votaron por Trump”. [they] tenía, tradicionalmente”.

Griffin le dijo nuevamente a su colega que “se está perdiendo” por completo si siente que una “mayoría abrumadora en este país votó debido al racismo y la misoginia”, y Hostin citó que “las estadísticas son las estadísticas” cuando se trata de respaldar su punto de vista.

“Sin embargo, [the stat] no dice, ‘Soy blanca, voté por Donald Trump por racismo’”, respondió Griffin tras levantar la mano para enfatizar sus frases. “Eso no es una realidad. ¿De qué realidad estás hablando?

“No podrás diseccionar a los dos”, acosó Hostin, y Griffin, enojada, alzó la voz para afirmar: “¡Claro, podrás!”

Fue entonces cuando el moderador del panel, Whoopi Goldbergnecesitaba intervenir para aliviar la tensión.

“Continúen, tranquilícense, todos tomen un respiro”, dijo el hombre de 69 años. “¡Respira, tómate un momento!”

Ana Navarro No pude evitar estar de acuerdo, hablando con su “buen amigo” Maher al instante.

“Creo que la mayoría de las personas no deberían decir que no se trata de sexismo sino de racismo. La mayoría de la gente no debería decir eso”, comenzó Navarro. “Le diría a Bill Maher, a quien amo y cuyo regalo he estado en varias ocasiones, que tal vez, muy posiblemente, si vives la vida como una mujer y como una mujer de color, lo sientes. y lo sabes un poquito mejor que un hombre blanco en Estados Unidos”.

Y añadió: “Él dice que la gente ve todo desde el racismo y el sexismo, no todo. Pero si no ves racismo y sexismo en Estados Unidos, entonces deberías limpiarte las lentes.

Esta tampoco es la primera vez que los coanfitriones se involucran después de las elecciones. En las semanas actuales, Sara Haines También entró en un tenso debate con Hostin sobre este mismo asunto, ya que consideró que los resultados de las elecciones deberían obligar al partido demócrata a replantear sus mensajes para llegar a una gama más amplia de personas, dado que muchos votaron por Trump para mejorar su posición. propia situación financiera dentro de la nación.

“Nos sentamos aquí sin votar por Donald Trump y decimos: ‘¿Eh?’ Sin embargo, hay un punto allí, porque hubo millones y millones de personas que se sintieron escuchadas, y eso es lo que estoy tratando de fijar. No cambiará mi postura, o tal vez lo haga, estoy abierto a que alguien intente convencerme”, agregó Haines, y Hostin intervino para preguntar: “¿Que Trump es bueno para la gente?”

“Si eso es lo que estás escuchando, te estás perdiendo todo mi nivel”, dijo Haines exasperada mientras levantaba la mano hacia Hostin desde el otro lado de la mesa.

Mientras tanto, la conversación de hoy terminó cuando Hostin, en broma, se cansó de la idea de aguantar a Trump por cuatro años más.

La vista se transmite de lunes a viernes a las 11:00 a. m. ET/10:00 a. m. PT en ABC.