Producido por ElevenLabs y Noticias sobre audio (Noa) utilizando narración de IA. Escuche más historias en la aplicación Noa.
Matricularse en La decisiónun boletín que ofrece cobertura de la carrera de 2024 y lo que viene a continuación.
Es comprensible que los miembros del círculo íntimo de Donald Trump quieran interpretar los resultados electorales como un mandato para las políticas de extrema derecha, que incluyen llevar a cabo deportaciones masivas y aplastar a sus enemigos políticos.
Pero, ¿cuántos partidarios de Trump creen que votaron por eso?
Muchos parecen no hacerlo, persistiendo en negar no sólo las cualidades negativas de Trump y el extremismo de sus asesores, sino también la idea de que implementaría políticas con las que no estaban de acuerdo. Había los jornaleros quienes parecían pensar que las deportaciones masivas ocurrirían solo a personas que ellos (a diferencia de alguien como el asesor de Trump, Stephen Miller) consideraban criminales. Allí estaba el dueño del restaurante y ex solicitante de asilo. quien le dijo a CNN que deportar a trabajadores respetuosos de la ley “no sería justo” y que Trump no “tiraría [them] lejos; No echan ni deportan a personas que tienen una orientación familiar”. ahí están los Votantes pro-elección de Trump que no creen que impondrá dramáticas restricciones federales al aborto; los votantes que apoyan la Ley de Atención Médica Asequible pero tiró de la palanca para el partido que pretende derogarlo.
Esta negación sugiere que votar por Trump no fue un respaldo a esas cosas, sino una reprimenda a un partido en el poder por lo que los votantes vieron como una economía mediocre. El tema constante aquí es que los asesores de Trump tienen una agenda autoritaria y discriminatoria muy clara, una agenda que muchos votantes de Trump no creen que exista o, en la medida en que sí la crean, no los perjudicará. Esto es sorprendente, delirante y aterrador. Pero no es un mandato.
Durante las últimas semanas de la campaña, cuando estaba viajando por el sur hablando Con los votantes de Trump, encontré una tendencia a negar hechos negativos fácilmente verificables sobre Trump. Por ejemplo, un votante de Trump con el que hablé me preguntó por qué los demócratas estaban “llamando a Trump Hitler”. La razón fue que uno de los exjefes de personal de Trump, el general retirado de la Marina John Kelly, había contado la historia sobre que Trump quería “el tipo de generales que tenía Hitler” y dijo que “Hitler hizo algunas cosas buenas”.
“Mire hacia atrás en la historia de Donald Trump, a quien están tratando de llamar racista”, me dijo un votante de Georgia llamado Steve, que se negó a dar su apellido. “Si le preguntas a alguien: ‘Bueno, ¿qué ha dicho que sea realmente racista?’, normalmente no se le ocurre nada. Dirán todo tipo de cosas y es como, ‘No, ¿qué?’ Sólo porque los medios digan que es racista no significa que sea racista”.
Esto me pareció extraordinario porque la lista de cosas racistas que Trump ha dicho y hecho sólo el año pasado es larga, incluyendo difamar a los inmigrantes haitianos y enmarcando su ex rival Kamala Harris como contratación de DEI fingiendo ser negro. Hizo comentarios sobre inmigrantes. “envenenando la sangre de la nación” y tener “malos genes”, un sustituto poco sutil de la raza. Trump es muy ascender a la cima del Partido Republicano comenzó cuando se convirtió en el principal defensor de la teoría de la conspiración de que Barack Obama en realidad no nació en Estados Unidos.
Esto es consistente con que los votantes de Trump simplemente ignoren o ignoren hechos sobre Trump que no les gustan. Los encuestadores demócratas dijeron La Nueva RepúblicaGreg Sargent que “los votantes no responsabilizaron a Trump por nombrar a los jueces de la Corte Suprema que anularon Roe contra Wadealgo de lo que Trump se jactó abiertamente durante la campaña”. Sargent agregó: “Los votantes indecisos no creían que algunas de las cosas de más alto perfil que sucedieron durante la presidencia de Trump, incluso si las vieron de manera negativa, fueran su culpa”. Un votante de Trump en Carolina del Norte llamado Charlie, que tampoco me dio su apellido, me dijo que estaba frustrado por los precios de la gasolina, comparándolos con lo bajos que habían estado cuando hizo un viaje por carretera en el último año de la primera presidencia de Trump. término. Ese año, los precios de la energía se vieron inesperadamente deprimidos por la pandemia.
Muchos votantes de Trump parecían simplemente racionalizar las historias negativas sobre él como si fueran fabricadas por una prensa poco confiable que buscaba atraparlo. Esto apunta a la eficacia de los medios de derecha no sólo a la hora de presentar una imagen positiva de Trump, sino también a la hora de suprimir historias negativas que, de otro modo, podrían cambiar las percepciones sobre él. Y como ayudaron a prevenir varios de los peores escenarios durante el primer mandato de Trump, los demócratas también pueden ser víctimas de su propio éxito. Muchas personas pueden inclinarse a ver las advertencias de lo que podría llegar a ser como exageraciones en lugar de posibilidades reales que aún podrían ocurrir.
Ver a Trump “pasar de ser alguien amado en el centro de atención a alguien absolutamente aborrecido por todos… en los medios es completamente… no lo entiendo. No tiene ningún sentido para mí”, me dijo otro votante de Trump en Georgia, que se negó a dar su nombre. “Y, en general, las cosas que no tienen sentido se resuelven con las respuestas más simples”.
Esto habla de una dinámica discreta en la victoria de Trump: muchas personas que votaron por él creen que hará sólo las cosas que consideran buenas (como mejorar la economía) y ninguna de las cosas que consideran malas (como actuar como dictador). )—o, si hace esas cosas malas, la carga recaerá en otras personas, no en ellos. Éste es el problema de un movimiento político arraigado en el engaño y la negación; Es posible que a tus propios seguidores no les guste que termines haciendo las cosas que realmente quieres hacer.
Todo esto puede ser discutible si Trump implementa con éxito un régimen autoritario que no rinde cuentas ante los votantes (en muchos gobiernos iliberales, Las elecciones continúan pero siguen siendo poco competitivas. a propósito. Si a sus votantes se les permite hacerlo, algunos podrían cambiar de opinión una vez que se den cuenta de las verdaderas intenciones de Trump. Aún así, los resultados electorales sugieren que si la economía se mantiene fuerte, para la mayoría del electorado la democracia podría ser una mera idea de último momento.