¿Recuerdas a Chris Cillizza? Solía escribir para CNN pero lo despidieron hace unos años. Todavía está activo en Twitter/X y otras plataformas.
Recientemente escribió un hilo sobre la campaña de Kamala Harris y su elección del gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula.
Ahora que las elecciones terminaron, parece que Cillizza está dispuesta a examinar algunas de las cuestiones más difíciles sobre la candidatura demócrata de 2024 y dónde salieron mal las cosas.
Eche un vistazo a continuación:
1/ Las elecciones terminaron hace 3 semanas. Ya ha pasado bastante tiempo.
Nosotros, o yo, ahora podemos decir con seguridad que la elección de Tim Walz como vicepresidente fue un fracaso.
Déjame explicarte: pic.twitter.com/w2BOkokFAN
– Chris Cillizza (@ChrisCillizza) 27 de noviembre de 2024
2/ Antes de entrar en materia, permítanme decir dos cosas.
Uno: Tim Walz no le hizo perder la carrera a Harris (ni siquiera estuvo cerca de perderla)
Dos: Josh Shapiro no habría hecho ganar a Harris, ni siquiera haber ganado Pensilvania.
– Chris Cillizza (@ChrisCillizza) 27 de noviembre de 2024
3/ Dicho esto, no creo que la elección de Walz tuviera mucho sentido para Harris.
Realmente creo que Walz fue la elección porque llamó a Trump/Vance “raros” en MSNBC a finales de julio y al instante se volvió viral.
– Chris Cillizza (@ChrisCillizza) 27 de noviembre de 2024
4/ Recuerde que Harris tenía un cronograma increíblemente comprimido para elegir un vicepresidente. Desde el día en que Joe Biden se retiró hasta el día en que Harris eligió a Walz, pasaron 16 (!) días.
Eso es todo.
– Chris Cillizza (@ChrisCillizza) 27 de noviembre de 2024
5/ Y Walz alcanzó su punto máximo en el momento exacto. Justo cuando Harris buscaba un vicepresidente, Walz era lo más popular en política.
¡Había descifrado el código sobre cómo atacar a Trump! ¡Hablaba claro! ¡Era entrenador de fútbol!
– Chris Cillizza (@ChrisCillizza) 27 de noviembre de 2024
6/ Para ser claros: creo que a Harris realmente le gustaba Walz y sentía una buena relación con él.
Y que ella y sus estrategas se convencieron a sí mismos de que la “energía de gran padre” de Walz podría ayudarla a atraer a los votantes críticos en la parte superior del Medio Oeste.
– Chris Cillizza (@ChrisCillizza) 27 de noviembre de 2024
7/ Pero, sin “raro”, Walz nunca está en su radar. Período.
Y en realidad nunca encontró un segundo acto después de “raro”.
– Chris Cillizza (@ChrisCillizza) 27 de noviembre de 2024
8/ Sí, hubo entusiasmo por el boleto después de la elección.
Pero en retrospectiva, eso me parece MUCHO entusiasmo por el hecho de que Biden ya no fuera el nominado.
Por ejemplo, si Harris hubiera elegido a Shapiro o Gretchen Whitmer, ¿la energía habría sido menor?
No me parece.
– Chris Cillizza (@ChrisCillizza) 27 de noviembre de 2024
9/ Walz fue mediocre (en el mejor de los casos) en el debate sobre VP.
Su tendencia a exagerar/recordar mal detalles sobre su pasado se convirtió en una historia nacional.
Y hacia el final de la campaña, era simplemente un cero a la izquierda.
– Chris Cillizza (@ChrisCillizza) 27 de noviembre de 2024
10/ Suma todo y obtienes esto: Walz fue una elección mediocre basada, en gran medida, en un momento viral.
Y en retrospectiva, 20-20, Harris tenía claramente mejores selecciones de vicepresidente.
– Chris Cillizza (@ChrisCillizza) 27 de noviembre de 2024
Tim Walz era un extraño candidato a vicepresidente. Era tan obvio para los votantes como la demencia de Joe Biden, pero los medios no podían admitirlo.
¿No es fascinante lo reflexivos que pueden ser los miembros de los medios ahora que las elecciones han terminado?