Prof. Andrew Koppelman sobre “Las contradicciones culturales del despertar y el antidespertar”

Mi percepción de Koppelman es que es en gran medida un hombre de centro izquierda, pero he encontrado que su trabajo es revelador. He aquí un extracto de su último columna en la colinaque se basa en el de Musa al-Gharbi Nunca nos han despertado: las contradicciones culturales de una nueva élite:

Las elites estadounidenses necesitan hacer un mejor trabajo para ser útiles… El conjunto de posiciones políticas y movimientos comunicativos llamado “despertar” a menudo es ajeno a las personas que dice representar: la mayoría de los estadounidenses negros no quieren quitarle fondos a la policía, y casi ningún hispano se identifica como “latinx”. …

[I]La desigualdad es inevitable en una economía capitalista. La pregunta interesante es bajo qué circunstancias puede justificarse. Aquí el filósofo John Rawls ofrece una visión crucial: las desigualdades están justificadas para todos los miembros de la sociedad si benefician a los menos favorecidos. Esta es una justificación importante para el capitalismo, que casi ha erradicado la pobreza mundial…. La profesión médica es [another] Ejemplo: es un camino hacia la riqueza, pero también ha prolongado la vida de todos, incluidos los más pobres de los países más pobres….

[Symbolic capitalist professional elites are worth what they are paid]—pero sólo si hacen su trabajo. Este es el verdadero problema del despertar: está perjudicando la capacidad de las instituciones de clase profesional para hacer aquello por lo que se les paga…

[W]La tolerancia no se trata de resultados: es una colección de gestos performativos, y los gestos están debilitando las habilidades útiles. Las universidades se han convertido en monocultivos de izquierda. Los periodistas convencionales están más inclinados a darle un giro a las noticias de una manera que se ajuste a antecedentes progresistas. Incluso la ciencia y la medicina se autocensuran ahora para impedir la difusión de hechos incompatibles con las narrativas dominantes de la izquierda. Una importante editorial de revistas científicas ha anunciado que sus decisiones de publicación se basarían en si los editores creen que la investigación causaría daño a las poblaciones desfavorecidas.

La señalización performativa de virtudes que al-Gharbi identifica no es exclusivamente un fenómeno de la izquierda: la derecha tiene sus propias variedades de simbolismo destructivo… [T]La derecha actual tiene proposiciones que la tribu exige que usted respalde públicamente, e incluso que se convenza, aunque cualquier análisis competente muestre que son una tontería… [T]Los republicanos desperdiciarán su oportunidad si lo único que ofrecen es su propia variedad de performatividad…

todo el asunto Vale la pena leerlo.