Cambiar el nombre del Golfo de México es mucho más sencillo que construir el muro.
Producido por ElevenLabs y Noticias sobre audio (Noa) utilizando narración de IA. Escuche más historias en la aplicación Noa.
Desde que ganó un segundo mandato presidencial, Donald Trump ha dado un curioso giro hacia una especie de imperialismo performativo. Inmediatamente después de las elecciones de noviembre, empezó a reflexionar sobre la posibilidad de adquirir Groenlandia a Dinamarca, que no tiene ningún interés en desprenderse del territorio. Sus gestos amenazadores comenzaron a intensificarse. Trump ha comenzado a burlarse de Canadá refiriéndose a su primer ministro como “gobernador” y amenazando vagamente con la anexión. Comenzó a exigir la devolución del Canal de Panamá, que Estados Unidos cedió hace más de cuatro décadas.
Hoy, durante una conferencia de prensa, Trump anunció que cambiaría el nombre del Golfo de México a “Golfo de América”. Cuando un periodista le preguntó si repudiaría la coerción militar y económica en sus esfuerzos por apoderarse de Groenlandia o el Canal de Panamá, se negó a descartar cualquiera de las dos opciones. “No, no puedo asegurarte ninguna de esas dos”, reflexionó. “No voy a comprometerme con eso. Puede ser que tengamos que hacer algo”.
Cuando un líder de mentalidad autoritaria dispuesto a controlar el ejército más poderoso del mundo comienza a hacer ruido abierto contra sus vecinos, la pregunta más obvia e importante que cabe plantearse es si tiene intención de seguir adelante. Lamentablemente, esa pregunta es difícil de responder. Por un lado, es casi seguro que Trump no tiene ningún plan, ni siquiera concepto de plan, para lanzar una guerra hemisférica. Aprovechar los límites incontrolados del continente norteamericano tiene sentido en el juego de mesa Risk, pero tiene muy poca lógica en cualquier escenario del mundo real.
Por otro lado, Trump generó constantemente ideas descabelladas durante su primer mandato, sólo para que los republicanos tradicionales en su órbita lo distrajeran o frustraran, con el resultado de que el mundo nunca descubrió cuán serio era con respecto a ellas. Esta vez, una de sus principales prioridades ha sido asegurarse de que su administración entrante esté libre de funcionarios cuyo profesionalismo o lealtad a la Constitución los pondría en riesgo de violar su lealtad a Trump. No podemos simplemente dar por sentado que los planes más descabellados de Trump fracasarán.
Una pregunta más fácil de responder es por qué Trump sigue pronunciando estas amenazas. Una razón es que parece creer sinceramente que los países fuertes tienen derecho a intimidar a los más débiles. Trump tiene largo insistió que Estados Unidos debería apoderarse de los recursos naturales de los países más pequeños, y que los aliados estadounidenses deberían pagarnos dinero por protección, como si fueran comerciantes y Estados Unidos un jefe de la mafia.
Una segunda razón es que Trump utiliza su acoso internacional como servicio de fans para su base. La agenda política real y concreta de la presidencia de Trump consiste en gran medida en aburridos favores regulatorios y fiscales a donantes ricos e intereses empresariales, prioridades que a la mayoría de sus votantes no les importan. Trump parece comprender la necesidad de dramas públicos para entretener a la base del MAGA.
Los espectáculos de dominación juegan un papel importante en el estilo político de Trump. “Construir el muro” es el ejemplo clásico: Trump nunca construyó su “gran y hermoso muro” a lo largo de la frontera sur, pero sus seguidores no se lo reprochan, porque la manifestación física de una barrera en la frontera sur La frontera no viene al caso. En cambio, les encantaba la idea de un muro como expresión de fuerza y desafío. Cuando Trump respondía a las críticas diciendo: “El muro acaba de subir 10 pies más”, estaba ejerciendo dominio. El verdadero muro fueron las amenazas que hizo en el camino.
El regalo se produjo cuando, durante el primer mandato de Trump, los demócratas en el Congreso ofrecido financiar el muro a cambio de concesiones menores en política de inmigración, momento en el que Trump pareció perder interés en el proyecto. El hecho de que los demócratas cooperaran drenó al tropo de su atractivo transgresor.
Los gestos más recientes de Trump también revelan su intención simbólica. Sin duda, se puede construir una política coherente razón fundamental algún tipo de acuerdo internacional que involucre a Groenlandia. Pero hay poca evidencia de que Trump esté interesado en algún tipo de acuerdo práctico. Quiere amenazar a los aliados. tu no despacho Donald Trump Jr., cuya experiencia profesional, en la medida en que la tenga, es monetizar la marca Trump, para avanzar en una verdadera estrategia diplomática o militar. Envías a Don Jr. para entretener a la base. Mientras tanto, cambiar el nombre del Golfo de México ni siquiera está relacionado de manera plausible con ningún objetivo económico o territorial. Es pura fanfarronería simbólica.
Es muy posible que Trump pase del imperialismo performativo a una guerra a tiros en vivo. (Cuando era niño, mis profesores prohibían jugar a pelear en el recreo con el argumento de que a menudo conducían a algo real). Lo más probable es que se enfrente a sus aliados y provoque a los votantes de esos países para que eleven a sus propios líderes nacionalistas que se enfrentarán a Estados Unidos en lugar de cooperar con él.
Esto sería un costo a largo plazo para la política exterior estadounidense adquirido con fines de ganancia política fugaz: hipotecar los intereses del país para extraer valor inmediato para Donald Trump. Esa forma de arbitraje es precisamente el tipo de acuerdo que Trump convirtió hace mucho tiempo en una forma de arte.